Delat och flyttat från tråden 'Platons kunskapsteori'

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 01 sep 2011 21:21

vetande om Gud är apriori
men man kan komma bort från Gud
och därmed inte längre veta

i Koranen står det tydligt om detta
förnekelse av sanningen

Vishnu nämns i Koranen "är det inte nog att Gud är vittne till allt?"

men Gud är allsmäktig och därmed är allt en yttring av just Gud
och i Koranen står det "Gud har skapat både det onda och goda"

vårt Ego är en konsekvens av förnekelse av sanningen
och Muslimer kallar det för Nafs, när vårt Nafs är borta,
återstår enbart sanningen

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 02 sep 2011 10:33

nuddle skrev:vetande om Gud är apriori
men man kan komma bort från Gud
och därmed inte längre veta

i Koranen står det tydligt om detta
förnekelse av sanningen

Vishnu nämns i Koranen "är det inte nog att Gud är vittne till allt?"

men Gud är allsmäktig och därmed är allt en yttring av just Gud
och i Koranen står det "Gud har skapat både det onda och goda"

vårt Ego är en konsekvens av förnekelse av sanningen
och Muslimer kallar det för Nafs, när vårt Nafs är borta,
återstår enbart sanningen


det var mycket kul att möta dig här igen, och då kände jag att jag faktiskt känt äkta vänskap med dig ibland, och jag kände nu också att det beror på din godhet, faktiskt upplever jag oerhört klart att du är den ende som har godhet här på FF av de som jag stött på, för det finns faktiskt en äkthet i vår dialog som jag aldrig haft med nån annan här, och en vilja till vänligt samarbete. och då förstod jag att jag vill leva i en grupp av människor som är klart goda och då kan jag känna verklig kontakt. och tråden Modern vi hade var en spontan yttring av äkthet i vår dialog, även om omgivning till maximum försökte störa denna äkta dialog orkade vi i alla fall hålla den uppe tills trådfen stängdes av på grund av för hög kvalitet.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 02 sep 2011 10:38

Harald Davidsson skrev:
nuddle skrev:vetande om Gud är apriori
men man kan komma bort från Gud
och därmed inte längre veta

i Koranen står det tydligt om detta
förnekelse av sanningen

Vishnu nämns i Koranen "är det inte nog att Gud är vittne till allt?"

men Gud är allsmäktig och därmed är allt en yttring av just Gud
och i Koranen står det "Gud har skapat både det onda och goda"

vårt Ego är en konsekvens av förnekelse av sanningen
och Muslimer kallar det för Nafs, när vårt Nafs är borta,
återstår enbart sanningen


det var mycket kul att möta dig här igen, och då kände jag att jag faktiskt känt äkta vänskap med dig ibland, och jag kände nu också att det beror på din godhet, faktiskt upplever jag oerhört klart att du är den ende som har godhet här på FF av de som jag stött på, för det finns faktiskt en äkthet i vår dialog som jag aldrig haft med nån annan här, och en vilja till vänligt samarbete. och då förstod jag att jag vill leva i en grupp av människor som är klart goda och då kan jag känna verklig kontakt. och tråden Modern vi hade var en spontan yttring av äkthet i vår dialog, även om omgivning till maximum försökte störa denna äkta dialog orkade vi i alla fall hålla den uppe tills trådfen stängdes av på grund av för hög kvalitet.


du vet, att både Jesus och Sokrates dödades därför att de hade en för hög kvalitet
i relationen till andra.

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 02 sep 2011 11:17

Om nu det godaste är att ha kunskap, men att vara vis ingen kunskap ha,
är då den vise en god människa?
Svara på min enkla fråga den som vill.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 02 sep 2011 12:00

Zokrates skrev:Om nu det godaste är att ha kunskap, men att vara vis ingen kunskap ha,
är då den vise en god människa?
Svara på min enkla fråga den som vill.


Jag kunde känna, se genom mitt tredje öga, en god eller en ond människas väsen på flera kilometers avstånmd då jag var liten pojke, godhet har inget med kunskap eller vishet att göra,
men med vibrations-klangen i ens vara att göra, jag har ganska många goda flickvänner, om man nu kan säga detta utan att häxprocesserna ska starta upp igen, men färre goda relationer till killar, fast jag har sådana relationer också, och jag kommer ihåg Björn i Göteborg, han stack till Amerika sen hörde jag inte av honom mera, men varje gång jag såg honom kände jag en spontan glädje spira upp inom mig,
vi hade alltid kul tillsammans, han hade  ett dylan-album, han spelade en sång, vi lyssnade, sedan kommenterade vi, jätte-kul.

jag är en god människa och därför älskar jag naturligtvis goda människor

det där med hög kvalitet, Zokrates, det är en annan sak,
det finns, men ska alltid dödas.

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 02 sep 2011 15:26

det finns ingen som kan ta ifrån en ens värdighet

oberoende kläder, eller fattigdom, eller fysisk oattraktivitet, för värdighet överskrider allt detta

och när man står inför en ödmjuk människa
vet man automatiskt att de är mer värda än en själv
även om man råkar ha mer pengar i fickan

för sanningen kan aldrig göras till lögn

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 02 sep 2011 16:01

Ja ja nuddle, men vad har egentligen värdighet med kunskap att göra,
såvida du inte vill tillföra hur man lär ut värdighet.

Värdighet är ett luddigt begrepp, vems värdighet talar vi om och hur gestaltar sig denna värdighet,
i grund och botten handlar det ju om känslor, eller hur nuddle, att känna sig bla bla si å så på ett eller
annat sätt. En del förtjänar inte värdighet, trots det kan de vara hur stolta över sig själva som helst,
fattar du ens vad jag skriver nuddle?

Kunskap är ett lån, vi lånar från varandra och av tidigare generationer, att lära sig själv genom en
stark vilja och nyfikenhet är bra, att ifrågasätta är även det nyttigt, det får människan att tänka själv
och en tänkande människa håller idén om kunskapen levande, men den breda massan stycks skita
i vilket och frågar sig vad nyttan är med kunskap när den dels är så tung att inhämta och dels
belastar det lilla stackars samvetet med en mängd obekväma slutsatser och sanningar.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 03 sep 2011 07:15

nuddle skrev:det finns ingen som kan ta ifrån en ens värdighet

oberoende kläder, eller fattigdom, eller fysisk oattraktivitet, för värdighet överskrider allt detta

och när man står inför en ödmjuk människa
vet man automatiskt att de är mer värda än en själv
även om man råkar ha mer pengar i fickan

för sanningen kan aldrig göras till lögn



din värdighet förlorar du varje gång du inte är god,
ibland är du god, men ibland är du ond,
och då säger du, Harald, jag är rädd för fan,

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 03 sep 2011 07:47

Fast att Platon kopierade sina ideer från sina resor i Egyptien
förstod han aldrig HORUS,

för Horus är det lilla tredje ögat öppet,
det är fågeln,

fågel-ögat,

men annars kan vi strukturera det tredje ögat enligt

1.de fysiska ögonen

2. hjärtat

3. magen.

de fysiska ögonens observation av världen benämns vanligtvis
som att man anväder sitt intellekt

och det är den normala människan,
hon lever i en intellektuell värld,
och hon är därmed så långt borta från att kunna kontrollera
och använda sitt tredje öga och därmed befria sig själv,
sitt tänklande
sitt kännande
och handlande från världen och kollektivet
man kan komma

först när hon stormar upp i hjärnan med sina känslor,

alltså känner av hjärn-stormen från hjärtat
börjar hon öppna en liten,liten aning på sitt tredje öga,

men hela världen fördömmer naturligtvis hennes lilla storm i hjärnan,
kanske kallar det för vansinne, eller psykos, eller ondska,

för världen håller på världen

och vill inte att nån ska slippa ut ur fångenskapen i det världsliga materiella träsket
men gå och släpa och slita i sitt intellekts anlete,

Gud nåde, den som vågar storma i sina hjärnceller med själens rena känsla

då börjar bålen brinna,
och häxprocesserna tar fart

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 03 sep 2011 08:22

den som kysser livets träd, halshuggs alltid
eller hängs i ett träd eller korsfästs
eller bränns på bål eller skändas,
förolämpas, kränks,
för den som kysser livets träd är den sanna människan,

den som kysser kunskapens träd höjs till skyarna,
belönas, dyrkas och förlänas priser,
blir känd och upphöjd.
för hon är den falska människan

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 03 sep 2011 12:19

det är rätt det du skriver Harald

för Gud har skapat allting på det viset att den som väljer
med sin fria vilja att förneka sanningen förnedras

men vetande om sanningen är apriori

Gud har beviljat oss en fri vilja
men ingen makt har Gud gett oss,

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 03 sep 2011 12:34

nuddle skrev:det är rätt det du skriver Harald

för Gud har skapat allting på det viset att den som väljer
med sin fria vilja sanningen, upphöjs och den som väljer att
förneka sanningen förnedras

Gud har beviljat oss en fri vilja
men ingen makt har Gud gett oss,

"Den förnämste av er inför Gud är den gudfruktigaste bland er."
(Koranen 49:13).


Hur knyter du ihop det du skriver med Platon nuddle?

Vad är vitsen med ämnestrådar om allt bara mynnar ut i ökensanden...

Marko
Avstängd
Inlägg: 5407
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 03 sep 2011 14:06

Vad är vitsen med ämnestrådar om allt bara mynnar ut i ökensanden...

Bra poäng : ), jag är skyldig till brott, tror jag tar biktrummet för det ;P

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 03 sep 2011 14:37

Marko skrev:Vad är vitsen med ämnestrådar om allt bara mynnar ut i ökensanden...

Bra poäng : ), jag är skyldig till brott, tror jag tar biktrummet för det ;P


Ahh, nått enstaka off-topic är ok, men inte när ALLT är det.

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 03 sep 2011 16:50

och den som väljer att förneka det sanna
utvecklar ett fult Nafs som till slut hindrar denna från att se sanningen och
detta kan då knytas till det man säger om Platon

"Han talar om kunskapen som en återerinring och ger en mytisk bild av detta. Den odödliga själen har innan den föddes skådat de eviga idéerna, men kunskapen om dessa idéer har sedan fallit i glömska. "

Sanningen är alltså inget man kan välja, den är apriori,
utan enbart något man kan förneka


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 14 och 0 gäster