Framtidens socialbidragstagare, vilka är dom?
De är de mest begåvade, vackra, friska människorna,
som dock är samtidigt mest kärlekslösa och egoistiska,
dessa kommer vara de lägsta människorna i världen, som
alla kommer trampa på, och använda som toalettpapper om
inget annat finns tillgängligt
Framtidens socialbidragstagare, vilka är dom?
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Framtidens socialbidragstagare, vilka är dom?
nuddle skrev:Framtidens socialbidragstagare, vilka är dom?
De är de mest begåvade, vackra, friska människorna,
som dock är samtidigt mest kärlekslösa och egoistiska,
dessa kommer vara de lägsta människorna i världen, som
alla kommer trampa på, och använda som toalettpapper om
inget annat finns tillgängligt
Det krävs en radikal tankeändring i vårt sätt att se på saker och ting. Om detta är möjligt vet jag inte men jag tror att vi kommer att komma till en punkt då vi inser att det materialistiska samhället inte fungerar i det stadiet det är i.
-Samverkan mellan naturligt kemiska substanser (droger) och människan är skaparen av religioner och religioner är dels grunden till hur vi lever idag.
- Harald Davidsson
- Inlägg: 5897
- Blev medlem: 28 okt 2009 13:48
När jag höll på att måla tavlor och ibland vistades ute i finnskogarna besökte jag en gång socialen
men de hade inte ens en öppen dörr för mig,
för de hade en glasad lucka i dörren som jag fick prata igenom
som om jag vore någon lägre sorts dvärg-gorilla
och de grimascherade negativt och såg på mig med ormögon,
och då jag gick därifrån, jag tror jag fick 30 kroner
kände jag mig mycket upprörd,
men de hade inte ens en öppen dörr för mig,
för de hade en glasad lucka i dörren som jag fick prata igenom
som om jag vore någon lägre sorts dvärg-gorilla
och de grimascherade negativt och såg på mig med ormögon,
och då jag gick därifrån, jag tror jag fick 30 kroner
kände jag mig mycket upprörd,
-
filosofierbart
- Inlägg: 29
- Blev medlem: 26 okt 2011 15:09
Re: Framtidens socialbidragstagare, vilka är dom?
nuddle skrev:Framtidens socialbidragstagare, vilka är dom?
De är de mest begåvade, vackra, friska människorna,
som dock är samtidigt mest kärlekslösa och egoistiska,
dessa kommer vara de lägsta människorna i världen, som
alla kommer trampa på, och använda som toalettpapper om
inget annat finns tillgängligt
Det låter som att du försöker rättfärdiga att inte ha ett klart och tydligt mål i livet.
Det finns ingenting som är "mest" vackert, eller friskt. Det beror på ur vilket perspektiv man ser det.
Jag tror själv att socialbidragstagare i fram så väl som nutiden är människor som inte vågar agera mot sina mål. Vi alla har ju mål, förnimmelser om var vi ska vara i framtiden.
-
filosofierbart
- Inlägg: 29
- Blev medlem: 26 okt 2011 15:09
Re: Framtidens socialbidragstagare, vilka är dom?
nuddle skrev:Framtidens socialbidragstagare, vilka är dom?
De är de mest begåvade, vackra, friska människorna,
som dock är samtidigt mest kärlekslösa och egoistiska,
dessa kommer vara de lägsta människorna i världen, som
alla kommer trampa på, och använda som toalettpapper om
inget annat finns tillgängligt
Det låter som att du försöker rättfärdiga att inte ha ett klart och tydligt mål i livet.
Det finns ingenting som är "mest" vackert, eller friskt eller högst eller lägst. Det beror på ur vilket perspektiv man ser det. Är mount everst högst? Ja, av alla berg. Samtidigt finns ju jupter där uppe också. Det är ju en högre punkt man kan nå.
Jag tror själv att socialbidragstagare i fram så väl som nutiden är människor som inte vågar agera mot sina mål. Vi alla har ju mål, förnimmelser om var vi ska vara i framtiden.
-
filosofierbart
- Inlägg: 29
- Blev medlem: 26 okt 2011 15:09
Re: Framtidens socialbidragstagare, vilka är dom?
-Petter- skrev:nuddle skrev:Framtidens socialbidragstagare, vilka är dom?
De är de mest begåvade, vackra, friska människorna,
som dock är samtidigt mest kärlekslösa och egoistiska,
dessa kommer vara de lägsta människorna i världen, som
alla kommer trampa på, och använda som toalettpapper om
inget annat finns tillgängligt
Det krävs en radikal tankeändring i vårt sätt att se på saker och ting. Om detta är möjligt vet jag inte men jag tror att vi kommer att komma till en punkt då vi inser att det materialistiska samhället inte fungerar i det stadiet det är i.
Fanns inte material skulle inte heller andlighet finnas.
Jag har svårt med tålamodet när det kommer till ni Terrence Mckenna hippies som med enkelhet fördömer det ena och det andra. En sak är säker, utan mörker skulle vi inte ha ljus.
Andlighet och materialism är väl sina motsatser så var tacksam för den funktion som materialismen faktiskt fyller.
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 13 och 0 gäster