Varför går det inte bättre för V
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Varför går det inte bättre för V
Jensleo skrev:Jag tror för egen del att så många unga människor i dag är individualister att Vänsterpartiets kollektiva-primitiva självmordspolitik inte kommer gå hem hos dem. Samtidigt finns det många ungvänster så den slutsatsen kan diskuteras.
Är det här Avant ser spöket?
Flows are necessary—and indeed this is a thought in terms of flows—the feminine flow, following very determined trajectories, rises up following the lines of masculine flow, along the spinal column, to go to the brain, and that’s desire in its immanence as a process.
– Deleuze
– Deleuze
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Läs också Kalles inlägg, och begrunda sedan. Jag skulle önska att vi hade en tydlig vänsterröst som förde en sådan linje, men att vänstern gör det är ju inte bara lögn utan rent av magstarkt. Förstår som inte ens vad stalinismen har med vänstern i Sverige att göra, på gott och ont (som sagt). Men det är alltid nåt schablonartat stalinistiskt spöke högern drar fram för att skrämma den småborgerlige svennen. Så djävla löjligt och lågt. Men man kan förvisso inte vänta sig mer, högern och intellekt är direkt oförenliga, så att de är flera årtionden efter i utvecklingen torde inte förvåna någon.
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"
Men AV det var ju du som drog fram Stalin.
Att du inte finner någon intellektuell som står mer till höger än vänster beror väl på att din definitionen av intellektuell är väl de som enbart snurrar runt med div vänsterteorier? Det går säkert att snoka upp hur de ”intellektuell” röstar. Om man finner någon bra definition av dem.
Att du inte finner någon intellektuell som står mer till höger än vänster beror väl på att din definitionen av intellektuell är väl de som enbart snurrar runt med div vänsterteorier? Det går säkert att snoka upp hur de ”intellektuell” röstar. Om man finner någon bra definition av dem.
Avantgardet skrev:Läs också Kalles inlägg, och begrunda sedan. Jag skulle önska att vi hade en tydlig vänsterröst som förde en sådan linje, men att vänstern gör det är ju inte bara lögn utan rent av magstarkt. Förstår som inte ens vad stalinismen har med vänstern i Sverige att göra, på gott och ont (som sagt). Men det är alltid nåt schablonartat stalinistiskt spöke högern drar fram för att skrämma den småborgerlige svennen. Så djävla löjligt och lågt. Men man kan förvisso inte vänta sig mer, högern och intellekt är direkt oförenliga, så att de är flera årtionden efter i utvecklingen torde inte förvåna någon.
Jag väntar fortfarande på en intellektuell prestation från vänsterhållet, frånvaron är nästan pinsam. Jag förstår i och för sig att du tycker att det är frustrerande att den "demokratiska" vänstern jämförs med totalitära ideologier. Jämförelsen är dock relevant, eftersom Stalin och andra i samma ringhörna och dagens vänster i allt väsentligt fortfarande står på samma moraliskt förkastliga grund. Att vänstern, som du själv illustrerar, blir rasande varje gång man drar upp någon av deras femtioelva misslyckanden är lika naturligt som det intellektuella självbedrägeri som man ägnar sig åt varje dag. Kanske lär sig vänstern av historien en vacker dag.
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Kalle, jag artikulerade endast det du redan hade presenterat.
Jensleo, lite nivå tack. Jag bad dig lyfta fram nån intellektuell högerman, istället slingrade du dig. Undrar varför? Som jag sade tidigare, jo, eftersom intellektuell och högerman är en implicit självmotsägelse. Högermännen vågar överhuvudtaget inte ens läsa vänsterförfattare, varför? Jo för de vet att de skulle vara tvungna hålla med. Så ser det ut. Vad detta "moraliskt förkastliga" skulle vara får du gärna förklara. Mycket klyschor du hasplar ur dig, ser gärna att du backar upp dem också.
Jensleo, lite nivå tack. Jag bad dig lyfta fram nån intellektuell högerman, istället slingrade du dig. Undrar varför? Som jag sade tidigare, jo, eftersom intellektuell och högerman är en implicit självmotsägelse. Högermännen vågar överhuvudtaget inte ens läsa vänsterförfattare, varför? Jo för de vet att de skulle vara tvungna hålla med. Så ser det ut. Vad detta "moraliskt förkastliga" skulle vara får du gärna förklara. Mycket klyschor du hasplar ur dig, ser gärna att du backar upp dem också.
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"
Re: Varför går det inte bättre för V
Jensleo skrev:Jag tror för egen del att så många unga människor i dag är individualister att Vänsterpartiets kollektiva-primitiva självmordspolitik inte kommer gå hem hos dem. Samtidigt finns det många ungvänster så den slutsatsen kan diskuteras.
Som min gamle statsvetenskap-professor sade en gang i tiden, nar ungvanstern blir vuxen, borjar arbeta och tjana egna pengar sa blir det visst inte sa roligt att dela med sig. Det ar enkelt att vara vansteridealist nar man inte behover bidra med nagot sjalv.
/Levee
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Denna fixering vid Stalin? Jag tänkte snarast på var i helvete du finner detta i vänsterns partiprogram?:
Vad fan har vänstern i Sverige och detta stalinistspöke, som DU talar om här, att göra med varandra?
Kallekula skrev:Men tänk vad grått och trist det hade varit utan dessa neonskyltar i våra städer. Tänk vad trist att aldrig få läsa om vad man kan köpa, att aldrig få läsa om vad företag gör. Att enbart ha någon statlig utgiven företagstelefonkatalog (om ens det vore tillåtet). Internet? Krux. Detta forum skulle bort med en gång tex. Skulle man få tala om vad man har köpt till sina vänner eller skulle detta också ses som reklam och förbjudas. Brr vilket samhälle.
Dessutom vad hände med yttrandefriheten?
Vad fan har vänstern i Sverige och detta stalinistspöke, som DU talar om här, att göra med varandra?
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Re: Varför går det inte bättre för V
Levee skrev:Jensleo skrev:Jag tror för egen del att så många unga människor i dag är individualister att Vänsterpartiets kollektiva-primitiva självmordspolitik inte kommer gå hem hos dem. Samtidigt finns det många ungvänster så den slutsatsen kan diskuteras.
Som min gamle statsvetenskap-professor sade en gang i tiden, nar ungvanstern blir vuxen, borjar arbeta och tjana egna pengar sa blir det visst inte sa roligt att dela med sig. Det ar enkelt att vara vansteridealist nar man inte behover bidra med nagot sjalv.
/Levee
Och, det omvända, så fort någon borgarbracka som vuxit upp på föräldrakapitalet gjort slut på arvet så börjar de ropa efter socialt skyddsnät. Bah! Fy fan vilket trams. Ingen som kan försöka hålla uppe nivån här?
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"
Avantgardet skrev:Denna fixering vid Stalin? Jag tänkte snarast på var i helvete du finner detta i vänsterns partiprogram?:Kallekula skrev:Men tänk vad grått och trist det hade varit utan dessa neonskyltar i våra städer. Tänk vad trist att aldrig få läsa om vad man kan köpa, att aldrig få läsa om vad företag gör. Att enbart ha någon statlig utgiven företagstelefonkatalog (om ens det vore tillåtet). Internet? Krux. Detta forum skulle bort med en gång tex. Skulle man få tala om vad man har köpt till sina vänner eller skulle detta också ses som reklam och förbjudas. Brr vilket samhälle.
Dessutom vad hände med yttrandefriheten?
Vad fan har vänstern i Sverige och detta stalinistspöke, som DU talar om här, att göra med varandra?
Nu får du hjälpa mig lusläsa texten AV ser inget om Stalin i det. Hur ser du Stalin i det? Intressant hur vänstern får ihop det med Stalinvurmen hela tiden. Beskriv gärna.
Vänsterns partiprogram min text om det statligt reglerade samhället samt Stalin. Ja det verkar ju tydligen finnas någon koppling, men som sagt du får gärna beskriva det.
Ständigt denna Stalin hos vänstern. Suck.
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Kör en biggenklassiker, är inte det uppenbart.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Guilt_by_association
Das Papper ja fy saten vilken humor. Ha ha. Jag tror jag dör av skratt.
Marx är väl en kul prisse. Har en del trevliga teorier. Det bästa med Marx är väl att hans teorier inte kan motbevisas, så det handlar mer om tro än vetenskap. Men en ganska actionfylld historia.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Guilt_by_association
Das Papper ja fy saten vilken humor. Ha ha. Jag tror jag dör av skratt.
Marx är väl en kul prisse. Har en del trevliga teorier. Det bästa med Marx är väl att hans teorier inte kan motbevisas, så det handlar mer om tro än vetenskap. Men en ganska actionfylld historia.
Återgå till "Politik och samhälle"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 107 och 0 gäster