Skogsälvan skrev:You can lean on me, Algot.
Tack!
/Algotezza
Moderator: Moderatorgruppen
freddemalte skrev:Skogsälvan skrev:Hur skulle du beskriva den övergången? Ge gärna konkreta exempel. Vad utmärker för dig en s k tvillingsjäl?
Övergången:
1. Ömsesidig tillit och stöd.
2. Socialt interagerade (t.ex. känner varandras familjer etc.).
3. Kan känna spontan "saknad" av varandra vid frånvaro.
4. Ömsesidig förståelse av hur man fungerar (känslor, tankar, intellekt etc.)
5. Frånvaro av direkt sexuell attraktion - om man haft någon sådan så överges den.
6. Ömsesidigt engagemang (att man ömsesidigt angår och berör varandras liv).
7. Kärlek (ett relativt sätt förutsättningslöst omtyckande), dock annorlunda (men inte säkert mindre) än passions-kärleken.
8. Ömsesidig respekt (att man värderar varandras förehavanden, tid, liv och tillkortakommanden på ett likvärdigt och positivt sätt).
Tja, det finns säkert fler saker som utvecklas och förfinas under själva övergången, men det var väl några som jag kan se såhär utan större fördjupning. Jag vet inte om alla dessa åtta eller fler punkter måste vara uppfyllda för att övergången ska vara giltig, men det är nog ingen nackdel om så många som möjligt infaller.
Tvillingsjäl:
En person som i själva upplevelsen av en situation och livet verkar uppfatta och tolka i princip allt identiskt med hur jag själv uppfattar och tolkar situationen och livet så att varken ord eller andra beskrivningar behövs för att vi ska var på djupet rörande överrens om hur tillvaron och livet ter sig för oss. Det är magiskt och väldigt få som jag kan erinra att jag verkligen har upplevt detta med. Det är detta som för mig skiljer en så kallad tvillingsjäl från en bra kompis eller vän. Den bra kompisen eller vännen har dock också kvaliteter som är väldigt fascinerande och intressanta och som även tvillingsjälen kan ha (min inte nödvändigtvis måste ha i alla lägen). Detta är följande parametrar:
1. Intellekt på samma nivå (så att vi på ett ungefär kan prata om samma saker utan att på djupet behöva förklara för varandra hela tiden).
2. Känslor på ungefär samma plan så att man förstår vad den andra tycker om och gillar etc.
3. Livsåskådning (värderingar) på en gemensam grund (behöver inte betyda att man måste tro på samma sak och sådant, men att man dock kan leva och göra saker tillsammans när man så önskar utan att detta utgör något hinder).
4. Kärlekskänslan (det ovan nämnda omtyckandet)
Självklart är inte dessa fyra punkter 100% nödvändiga utan kan säkert variera i olika vänskapsrelationer men jag ändå en känsla av att de är tämligen viktiga. Man kan ju t.ex. bli väldigt nära vänner även om man är av olika åldrar (en äldre man och en ung pojke etc, och då är det väl de andra faktorerna som är viktigare en just kunskapsnivå och erfarenhet - men det behöver inte med nödvändighet vara så, ty man kan ju dela gemensam erfarenheter och kunskaper trots åldersskillnaden, så det där är ganska så klurigt - eller?).
5. Om man till de ovan fyra punkterna lägger till sexuell och fysisk attraktion, ja då är det inte enbart vänskap utan även en kärleksrelation a la passion och förhållande etc.
Vänligen
Fredrik
Nä så är det nog, men det mest absurda eller speciella kanske är det att man ibland står precis bredvid en främmande människa någonstans, på bussen, på tåget, i snabbköpslön utan att veta om att just vi två skulle ha varit de där riktigt nära vännerna eller till och med tvillingsjälarna om vi hade börjat prata med varandra? Hummm . . . . jag undrar hur många sådana det finns där ute, och hur många man har träffat utan att veta om det?Anders skrev:De där gökarna växer inte på träd, precis.
Skogsälvan skrev:Det krävs väl att den ene öppnar sig för att det ska kunna bli något av det?
freddemalte skrev:Nä så är det nog, men det mest absurda eller speciella kanske är det att man ibland står precis bredvid en främmande människa någonstans, på bussen, på tåget, i snabbköpslön utan att veta om att just vi två skulle ha varit de där riktigt nära vännerna eller till och med tvillingsjälarna om vi hade börjat prata med varandra? Hummm . . . . jag undrar hur många sådana det finns där ute, och hur många man har träffat utan att veta om det?Anders skrev:De där gökarna växer inte på träd, precis.
Ja det verkar ju högst sannolikt! Men jag har en så kallad motfråga: Anser du att det är viktigt att ha vänner? Om ja eller nej, varför?Skogsälvan skrev:Det krävs väl att den ene öppnar sig för att det ska kunna bli något av det?
Användare som besöker denna kategori: 29 och 0 gäster