Zokrates skrev:Väl skrivet JC, men det finns vissa smärre problem, journalisterna i Sverige står på makthavarnas sida, svensk massmedia är reklamfinansierad av internationella storbolag, enskilda journalister skiter i vilket för precis som du eller jag är de rädda att förlora sitt jobb och vågar inte skriva något som inte redaktören godkänt. Dessutom jobbar många på frilansbasis, vilket gör att de riskerar att aldrig mer hamna på pränt om de sticker ut en alltför avvikande eller icke från högre håll godkänd uppfattning. Politkovskaja skulle t.ex aldrig ha kunnat skriva en rad om hon varit anställd i Sverige, förutom kanske i tidningen Faktum.
Svenska journalister är handplockade redan från start, de är inte där på grund av sina meriter, ( som de ändå fjäskat ihop ) de är där för att de plikttroget och utan egen kritisk granskning skriver det de blir tillsagda att skriva. De är hjärntvättade till att tro att en journalist, inte får ge uttryck för en egen åsikt, ungefär som paralellen till lärare som undervisar barn i religion tror att de inte får säga vad de själva tror, trots att detta är en allvarlig vantolkning av objektivitetsinnebörden, så tyvärr.
Det är nog ytterst tveksamt att det skulle bli mycket mer än en reklambetald TT notis. Och du, får du ihop fler än 100 pers, lycka till!!
Det var ju rätt mycket om FRA-lagen i media under dagarna kring omröstningen, men fortfarande mindre än vad man borde kunna förvänta sig förstås. Det är klart att vi inte har fri media, annonsmarknaden styr dem mycket, men alla stora tidningar kan väl inte känna sig säkra på att få bli statliga kontrollorgan när Sverige blir en diktatur? De borde alltså ha ett egenintresse av att försvara sin existens mot myndigheternas klåfingrighet. Man kan väl i alla fall börja med att hellre fria än fälla media, och trycka på och i några veckor ge dem chansen att visa var de står.
Om det inte går att hitta någon laglig piska som biter på politikerna, går det då att ta fram en morot som de vill bita i? Folket kanske kan gå ihop och samla ihop en massa pengar och bilda ett bolag och erbjuda allianspolitikerna heltidsjobb inom det bolaget, och skriva kontrakt med dem för flera årtionden framåt där de garanteras helt makalösa löner som vida överstiger vad de har som politiker. Jobben kan bestå av att de gör något som de tycker om att göra, men som rent tekniskt och tidsmässigt innebär att de inte samtidigt kan styra Sverige, och därför väljer att avgå som politiker. Det räcker med att en bråkdel av riksdagen tackar ja till sådana jobb och ersätts av vettigare folk, så kan man kanske, i kombination med ökade påtryckningar på den nya riksdagen, få en majoritet av den riksdagen att snart rösta för att riva upp FRA-lagen? Jag vet inte om det skulle betraktas som mutbrott att göra på det sättet, men kan det verkligen vara olagligt att locka bort politiker från politiken genom att erbjuda dem mer välbetalda jobb? Man måste väl få erbjuda folk jobb, liksom?
Frågan är förstås om det går att få ihop tillräckligt med pengar för något sådant, genom insamling. Det krävs förstås mycket kampanjarbete för att det ska lyckas.
