Om vetenskapen ska säkra sin långsiktiga trovärdighet i allmänhetens ögon, vilket jag menar kan vara bra, så ligger det i den akademiska sektorns intresse att samla sig runt ett gemensamt och generellt koncept som INTE tar en förutsägbar politisk färg, det vill säga vi måste i den intellektuella sanningenlighetens intresse göra upp med iden att vetenskap = socialism.
Därmed inte sagt att höger skulle vara rätt.
Om vetenskapen ska framåtskrida så krävs en modell på vilket perceptuell data är själva modellen som visas. Med andra ord så måste modellen vara kontentan på vilket perceptuell data alstras. Jag vill argumentera för att det bästa hoppet ligger i the Cognitive Theoretic Model of the Universe eller CTMU. Vad den svenska översättningen blir får diskuteras och omdanas.
CTMU's trio är 1. teori 2. modell 3. universum. Den innehåller alla tre. Teorin är baserad på en korsning av Stephen Hawkings teori om tid och John Archibald Wheelers Participatory Universe. Min tråd om att John Wheeler är Gud var givetvis ett skämt som ni inte måste ta på fullt allvar om ni inte ser någon anledning till det. En modell för universum måste innehålla en bevarelsedrift dvs den måste konservera allt värdefullt, raffiniera dess mening medan vi utökar dess horisont.
Hur kan detta då ådstakommas? Med ett ord - language. Vad författaren Christopher Michael Langan menar med språk är dock inte det vanliga språket ellerenbart tal och skriftspråk, utan mer språk som en matte, alltså en mattematisk paradigm i sin egen höghet. Även matte och logik är språk enligt CTMU enligt vad Immanuel Kant kanske hade kallat för fenomenal syntax.
I CTMU-kosmonogi parar sig state and syntax i vad som skulle kunna kallas en nyttomaximerande funktion. Den överordnade syntaktiska strukturen erkänner att verkligheten är ett språk, mer accurately SCSPL, Self-Configuring Self-Processing Language.
SCSPL är essensen i CTMU och en tautologisk gudsbevis.
CTMU beskriver verkligheten som en intelligent designer med logisk priotetet över de lägre stående delarna och providar en bro mellan ekonomi, mattematik och empirisk vetenskap.
Den vetenskapliga metoden bekräftar CTMU med binärlogik, såsom den framställs av John Wheelers sköna vision Participatory Universe, genom att beskriva verkligheten som ett sammanhängande språk inom ramen för vilken vi tillåter kommunikation.
CTMU är helt enkelt en kommunikationsdevice.
Teorin i sin helhet kan läsas på http://www.ctmu.org.
Och de sista tio åren har gått åt till att både försöka hitta tänkande människor på nätet och dessutom ta itu med sånt som jag inte haft tid att tänka på eftersom jag troligen gett mig i kast med världens kanske svåraste problem. Så jag hoppar över de socialpsykologiska problemen ännu så länge... Faktiskt börjar de existera för mig, se: Bistå flyktingar!
