Analogt ljud hela vägen är bättre en analogt-digitalt-analog

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Isaac
Inlägg: 34
Blev medlem: 20 mar 2006 20:45

Analogt ljud hela vägen är bättre en analogt-digitalt-analog

Inläggav Isaac » 21 mar 2006 00:02

Att kunna lagra en bra ljudkvaliten är viktig för att kunna leverera sitt musikaliska budskap på rätt sätt alltså att kunna förmedla gittaren så som den verkligen lät i dina öron när du spelade in den. Ex: Ibland skall den vara tystare och ibland högre, ibland transientsnabb och i bland inte och självklart skall alla frekvenser komma med och ha rätt klang alltså inte färgat, desutom så skall all den information som fanns i budskapet finnas med. Allt detta för att få en riktig musikalisk karaktär och ett riktigt budskap som det var menat att förmedla.

Varför modulera signalen i en massa onödiga led som försämrar ljudkvaliten. Alltså digitalt (tid, amplitudsdiskret analog beskrivning) till analogt och inte digitalt till analogt till digitalt till analogt osv. I en massa onödiga led som bidrar till informationsbortfall av orginaldatan.

Användarvisningsbild
archaxe
Inlägg: 1353
Blev medlem: 15 nov 2003 01:35

Inläggav archaxe » 21 mar 2006 00:05

Men din jävla audiofil, har du inget hyfs?

Isaac
Inlägg: 34
Blev medlem: 20 mar 2006 20:45

Inläggav Isaac » 21 mar 2006 00:14

:shock: :evil: :D Oj vad mitt humör svängde jo jag har hyffs var bara lite osäker på kategori till ämnet eftersom att det är så brett :D

Användarvisningsbild
archaxe
Inlägg: 1353
Blev medlem: 15 nov 2003 01:35

Inläggav archaxe » 21 mar 2006 00:19

Ja, men lösningen är inte att posta samma inlägg i flera olika forum, utan att ta reda på var det hör hemma. Jag såg att det låg även i filosofi-delen; var finns det filosofiskt intressanta, t ex?

Isaac
Inlägg: 34
Blev medlem: 20 mar 2006 20:45

Inläggav Isaac » 21 mar 2006 00:24

Det står där numera :)

Användarvisningsbild
archaxe
Inlägg: 1353
Blev medlem: 15 nov 2003 01:35

Inläggav archaxe » 21 mar 2006 00:26

Åh nej, är du en lukas?

Isaac
Inlägg: 34
Blev medlem: 20 mar 2006 20:45

Inläggav Isaac » 21 mar 2006 00:27

En lukas? Jaha en Lukas nej men det e vi väl alla

Isaac
Inlägg: 34
Blev medlem: 20 mar 2006 20:45

Inläggav Isaac » 21 mar 2006 00:29

En lukas är det okså ett subforum

Isaac
Inlägg: 34
Blev medlem: 20 mar 2006 20:45

Inläggav Isaac » 21 mar 2006 00:30

Du vet att jag har rätt :lol:

gurkministern
Inlägg: 5
Blev medlem: 21 mar 2006 00:43

lukas?

Inläggav gurkministern » 21 mar 2006 00:48

Vad e en lukas?

gurkministern
Inlägg: 5
Blev medlem: 21 mar 2006 00:43

Inläggav gurkministern » 21 mar 2006 00:49

Lyssna på Isaac han har alltid rätt :lol:

Isaac
Inlägg: 34
Blev medlem: 20 mar 2006 20:45

Inläggav Isaac » 21 mar 2006 00:50

vet inte det är somatt fråga vad en kbhifkrev är

Isaac
Inlägg: 34
Blev medlem: 20 mar 2006 20:45

Inläggav Isaac » 21 mar 2006 00:50

Vad är en CD-skiva är okså en sådan fråga

Isaac
Inlägg: 34
Blev medlem: 20 mar 2006 20:45

Inläggav Isaac » 21 mar 2006 00:51

VAD är FILOSOFI :lol: hahahahöhöhöha

Användarvisningsbild
archaxe
Inlägg: 1353
Blev medlem: 15 nov 2003 01:35

Inläggav archaxe » 21 mar 2006 00:52

Jag spår: Isaac och gurkministern är samma person.
En lukas är en person som, tja... trollar, kan man säga. Postar meningslösheter, har ambitionen att upplysa oss Mindre Vetande och som inte är det minsta intresserad av en diskussion, och som bemöter alla som gör en ansats att kommunicera med honom som "töntar."

Nu slår det mig; kanske jag är en lukas?


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 10 och 0 gäster