Bad news oftare än good news?

[Anders]

Sägs ju vara så - det står mest om elände i tidningarna. Och visst är "156 döda" något som brukar smaskas upp på löpsedlarna.

Och jag kom att tänka på det - När det bara "händer något" av hyfsad dignitet är det nästan alltid dåligt! Man bryter ben, hus börjar brinna osv. Det ploppar aldrig upp dubbelt så stora biceps.

De positiva grejerna, barns födelse, vunna pris osv är nästan alltid nåt man konstruerar. Visst, en vacker solnedgång kan dyka upp bakom kröken, men mej har det inte bara hänt något som gjort livet markant bättre en längre tid.  Och det är sällan man ser någon sån nyhet på förstasidorna.

Varför är det så? Eller är det bara jag som upplever det så?

[Pho-ku]

Sägs ju vara så - det står mest om elände i tidningarna. Och visst är "156 döda" något som brukar smaskas upp på löpsedlarna.

Ett simpelt svar på varför det mest är negativa nyheter är att det säljer.

Och jag kom att tänka på det - När det bara "händer något" av hyfsad dignitet är det nästan alltid dåligt! Man bryter ben, hus börjar brinna osv. Det ploppar aldrig upp dubbelt så stora biceps.

De positiva grejerna, barns födelse, vunna pris osv är nästan alltid nåt man konstruerar. Visst, en vacker solnedgång kan dyka upp bakom kröken, men mej har det inte bara hänt något som gjort livet markant bättre en längre tid.  Och det är sällan man ser någon sån nyhet på förstasidorna.

Varför är det så? Eller är det bara jag som upplever det så?

Nej, visst är du inte ensam om att uppleva det på detta sätt. Som Voltaire sa: "Det onda har vingar, men det goda tar sig fram i snigelfart."

[J R Auk]

Vi förväntar oss det goda i livet, och ser inte det för vad det är när det kommer vardagligt. Sen söker vi också ett mer komplext "gott" än vad naturen ger, vi söker oss i situationen, och därav krävs att vi konstruerar det, även om det kanske bara är genom en intern akt.

Sen har vi en benägenhet att alltid tillskriva det oväntade en viss negativ skrud innan det blivit oss bekant.

Finns väl mer att säga för att förklara det hela men en del blir väl sagt genom det ovan.

[Anders]

Ta nåt dumt som motionslöpning till exempel. Allt positivt för formen får man arbeta sig till, men sjutton saker kan hända som kan sabba, stukningar, sjukdomar och allt möjligt. Men det HÄNDER mig veterligen inget som gör att man plötsligt springer bättre, mer än möjligen just den närmaste eller pågående rundan.

[Tobias Israelsson]

Termodynamikens andra lag. Entropin ökar.

Saker tenderar att falla sönder av sig själv. Men för att skapa behövs ansträngning.

[defuzo]

Termodynamikens andra lag. Entropin ökar.

Saker tenderar att falla sönder av sig själv. Men för att skapa behövs ansträngning.

Precis...

Lidande är nödvändigt, för att vi är idioter.

http://www.youtube.com/watch?v=S5tHIiLn0MQ
(The Importance of Pain)

fö kan man söka "NEWS" på youtube, bla SVT..:
http://www.youtube.com/profile?user=phoohb
(titta under prenumerationer)

[J R Auk]

Termodynamikens andra lag. Entropin ökar.

Saker tenderar att falla sönder av sig själv. Men för att skapa behövs ansträngning.

Så blomman växer på grund av sin ansträngning? Även fröet som gror gör så av sin ansträngning?

Jag tycker inte det verkar riktigt. Energi krävs för omvandling, eller övervardande stunden, dvs överlevandet av stunden, motsatsen till det föränderliga (om nu någon mot-sats finns och inte bara mer eller mindre föränderliga ting finns). Men energi är inte en ansträngning, det är en del av energins modus att finnas samlat eller disparat, diskret eller holistiskt, eller detta relativt fenomenet som det framstår för oss.

Ansträngning är för mig något som uppstår i polarisationen, där två uppträder. Alltså kan enbart ett subjekt anstränga sig, enbart den som har sikte på det ideella i "det andra" kan anstränga sig för att uppnå något.

Det är för övrigt min personliga upplevelse av tillfällen då det verkligen, vid reflektion varit en ansträngning, att ingen ansträngning vid tillfället tog plats, nej istället var det då självklarheter, att göra som tog plats.

Därav också dödens lockelse för oss, det som alltid tar plats som den lates ultimata "andra"

[J R Auk]

Ta nåt dumt som motionslöpning till exempel. Allt positivt för formen får man arbeta sig till, men sjutton saker kan hända som kan sabba, stukningar, sjukdomar och allt möjligt. Men det HÄNDER mig veterligen inget som gör att man plötsligt springer bättre, mer än möjligen just den närmaste eller pågående rundan.

Visst kan man plötsligt springa bättre, även om springa är en så väl invand aktivitet att du nog inte lägger märke till det.

Men tänk dig den som för första gången tar en simtur, dyker djupt och får en kallsup varpå en frenetisk kamp plötsligt infinner sig för att nå ytan igen. Kan denne inte tänkas plötsligt nå en större skicklighet för sitt mål att simma som föredragen aktivitet (framför alternativ som flyta, guppa osv?

[J R Auk]

För övrigt apropå de där oväntade sakerna.

Jag hittade 20 spänn här om dan utanför min dörr. Och vikt var den så jag visste att det inte var min egen.

Två saker gav det mig, ett; en bekräftelse på att jag ser värdet i pengar för vad det är, då jag gladdes åt denna ringa skänk från ovan(?), och två; just glädjen över det oväntade. Att något skedde mig, som jag inte för en sekund ansträngt mig för.

En glass i solen blev dessa tjugo kronor dan efter. Var det då min ansträngning att gå att köpa glassen som gav utdelning, eller var ansträngningen inte närvarande då motivationen kom från det oväntade?

[Logos]

Sägs ju vara så - det står mest om elände i tidningarna. Och visst är "156 döda" något som brukar smaskas upp på löpsedlarna.

Och jag kom att tänka på det - När det bara "händer något" av hyfsad dignitet är det nästan alltid dåligt! Man bryter ben, hus börjar brinna osv. Det ploppar aldrig upp dubbelt så stora biceps.

De positiva grejerna, barns födelse, vunna pris osv är nästan alltid nåt man konstruerar. Visst, en vacker solnedgång kan dyka upp bakom kröken, men mej har det inte bara hänt något som gjort livet markant bättre en längre tid.  Och det är sällan man ser någon sån nyhet på förstasidorna.

Varför är det så? Eller är det bara jag som upplever det så?

De "negativa grejerna" är naturligtvis även de delar av längre förlopp, men det tycks som om vi människor i den historiska tolkning som vi pysslar med när vi återger våra liv i vissa fall är mer benägna än i andra fall att hitta en yttersta orsak. Kanske finns det en (evolutionär?) fördel i att kunna försöka undvika liknande händelser i framtiden?

[Tobias Israelsson]

Termodynamikens andra lag. Entropin ökar.

Saker tenderar att falla sönder av sig själv. Men för att skapa behövs ansträngning.

Så blomman växer på grund av sin ansträngning? Även fröet som gror gör så av sin ansträngning?

Jag tycker inte det verkar riktigt. )

Ansträngning var inte ett väl valt ord.

Vad jag menar är att naturen har den egenskapen att komplexa saker tenderar att gå sönder. Komplexa saker uppstår inte spontant. Ett av de få (kanske det enda?) undantaget är just  liv. Där skapas istället en lokal komplexitet, men med ökad entropi i dess omgiving som följd istället.

[Zokrates]

För media tycks en dålig nyhet vara en bra nyhet, å andra sidan, bra nyheter föder avundsjuka och dåliga nyheter göder folks mörka sidor vilket bidrar till en usel verklighet, det enda raka är att skrota massmedia, förresten, när vi ändå är igång, förbjud speglar, film och foto med så kanske vi får en vackrare värld.  :roll:

[Zokrates]

Kan bara erkänna, usch, jag tittar på nyheterna, alldeles nyss såg jag dem senast på tv 4 morgonnyheter med Kajsa Gudmundson, apropå det så kommenterade hon följande man direkt i sändningen angående hans besök på Kanarieöarna i samband med bränderna där,  med följande ord; -
Han ser ut som Mr Bean!



Jose Luis Rodriguez Zapatero, Spaniens premiärminister


Tror inte hon var medveten om att det gick ut i sändningen, men kul var det. Liknar han inte Mr Bean?

[Jörgen]

Den enes dåliga nyheter är den andres goda,
den enes bröd är den andres nöd (eller var det död?).

Rökning dödar - va bra!
Då du kilar vidare så blir det mer åt oss andra.

Michael Jackson död: goda eller dåliga nyheter?
En million Irakier döda... inget nyhet alls på sina håll.

När jag var liten och låg i min säng en natt och grubblade,
förmodligen var det något jag hade sett på teve innan,
så kom jag på att tänka på att folk faktiskt dog när de blev gamla.
Alla dog.

Men... men... det skulle ju betyda att jag skulle dö en dag!
Och även mamma!
Oj vad jag blev ledsen då, och började gråta i mörkret.

Mamma tittade in för att kolla vad det var jag höll på med,
men viftade bara glatt bort mina oro med orden:
"det är ju såååå mycket tid."

Jag somnade i trygghet, eftersom det ju inte var något att oroa sig för - såååå mycket tid...

[Jörgen]

Den enes dåliga nyheter är den andres goda,
den enes bröd är den andres nöd (eller var det död?).

Rökning dödar - va bra!
Då du kilar vidare så blir det mer åt oss andra.

Michael Jackson död: goda eller dåliga nyheter?
En million Irakier döda... inget nyhetsvärde alls på sina håll.

När jag var liten och låg i min säng en natt och grubblade,
förmodligen var det något jag hade sett på teve innan,
så kom jag på att tänka på att folk faktiskt dog när de blev gamla.
Alla dog.

Men... men... det skulle ju betyda att jag skulle dö en dag!
Och även mamma!
Oj vad jag blev ledsen då, och började gråta i mörkret.

Mamma tittade in för att kolla vad det var jag höll på med,
men viftade bara glatt bort mina oro med orden:
"det är ju såååå mycket tid."

Jag somnade i trygghet, eftersom det ju inte var något att oroa sig för - såååå mycket tid...