Har man inget emot homosexuellas liv och levene och tycker att "homo"-motståndare är inskränkta och dumma så kan man lätt konstruera ett kategoriskt imperativ som rättfärdigar homosexuell samlevnad och som dessutom får kritiska röster mot homosexualtitet att vara moraliskt förkastligt.
Detta är ett felaktigt påstående, eftersom du får börja på den primära nivån, inte den sekundära, (Hur folk resonerar kring själva resonemanget). Då uppstår det givetvis helt logiskt tvetydliget. Nu talar vi om handlingen eller företeelsen i sig- homosexualitet. Primärt.