Nån som på fullt allvar tror att vi var på Månen 1969-1972 ?

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Var vi på Månen 1969-1972?

Ja, jag litar blint på Nasa!
9
90%
Nej, givetvis inte! Nasa: Tidigast år 2028...
1
10%
 
Antal röster: 10

Jiva

Nån som på fullt allvar tror att vi var på Månen 1969-1972 ?

Inläggav Jiva » 14 sep 2009 17:15

.
Då bör ni nogsamt undvika att läsa detta blogg-inlägg:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixt ... o-analyser

=D>   \:D/  =D>



INNEHÅLL:


1. Bilderna från den senaste månsonden, återigen fejkade!

2. Japansk månsond: Inga spår efter apollo-besök på månen!

3. Finns inga bevis för apollo-speglar på månen!

4. Solen fejkades med hjälp av strålkastare!

5. Månbilderna är perfekt exponerade, totalt omöjligt!



6. Van Allen-strålningen dödlig, NASA medger!

7. Månstenarna plockades på Antarktis, 1966-1967, av NASA!

8. En månsten inristad med bokstaven C, bevis för fejk!

9. Rymdsonden Smart-1 bevisar att apollo-stenarna är fejk!

10. Stjärnorna ska definitivt synas på månen, NASA medger!



11. Apollo 11: Astronauterna kretsade bara runt jorden, filmbevis!

12. Vittnen världen över: Apollo-kapseln i omlopp runt jorden!

13. Apollo 10: Samma fejkbilder som Apollo 11, John Young avslöjad!

14. Ingen avlyssnade nån apollo-trafik från månen!

15. Kommunikationen apollo/markkontroll manipulerades!



16. Månlandningen 1969 spelades in i filmstudio, videobevis!

17. Vem filmade när Neil Armstrong steg ned på "månen"?

18. Stanley Kubrick filmade "månlandningen" 1969!

19. Originalbanden från 1969 har NASA av "misstag" raderat!

20. Video från alla de sex fejkade månlandningarna!



21. Nasa: Tidigast år 2020 kan vi åka till månen!

22. Nasa planerar obemannad sond till månen, mäta strålningen!

23. Nasa planerar obemannad sond till månen, finns det vatten?

24. Flaggan som fladdrade, utan att någon ens rörde den!

25. Astronauterna var fastspända med linor på "månen"!



26. Astronauterna pinsamt generade under 1:a presskonferensen 1969!

27. Neil Armstrong uppvisar starka skuldkänslor, kolla själva!

28. Astronauterna konfronteras kring sina bluffresor, oslagbart!

29. Många skumma dödsfall under Apollo-programmet!

30. Apollo 1: "Olyckan" som dödade 3 astronauter!



31. Strålkastare användes på "månen", vetenskapliga bevis!

32. De korsande skuggorna, bevis för multipla ljuskällor!

33. Omloppsbilderna från Apollo 9, fejkade!

34. Venus och jordens relativa positioner under Apollo 14, fejkade!

35. Frånvaron av krater under bromsmotorerna, omöjligt!



36. Månkratrarna finns i Nevada-öknen, på Area 51!

37. Månbilarna betedde sig exakt som i jordatmosfär!

38. Astronauterna betedde sig exakt som i jordatmosfär!

39. Vem filmade när Alan Shepard spelade golf på "månen"?

40. Månlandaren testades inte ens innan användning!



41. Väldigt få var insatta i NASA:s månkonspiration!

42. Ryssarna hade sin egen månkonspiration, höll tyst i 30 år!

43. Ryssarna och jänkarna höll varann om ryggen!

44. Apollo-programmet lades inte alls ner pga ekonomiska skäl!

45. Jorden syntes aldrig under live-sändningarna från "månen"!



46. Så här gick NASA tillväga när de fejkade månlandningarna!

47. Allting förinspelat av NASA, Apollo 15 besättningen på jorden!

48. Månbilderna grovt fejkade, klippa och klistra!

49. Månbluffens store avslöjare, Bill Kaysing!

50. De 10 tyngsta bevisen för månbluffen!



51. Frågorna som NASA ryggar tillbaka inför!

52. Frågor & svar kring månbluffen!

53. Informativa sajter och klipp kring månbluffen!

54. Svenskarna väldigt skeptiska till Nasa:s "månlandningar"!

55. Slutsats:

Månlandningarna en konspiration i paritet med 9/11!


=D>   \:D/  =D>
.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21384
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 14 sep 2009 18:02

Var du född 1969? Såg du direktsändningen?

Varför har du bara två frågor som omöjliggör nyanserade svar?

Finns verkligheten?

Är det inte bara något som den osunt överviktige hamburgerätaren, coca cola-frossaren och USA-vännen  Helge Andén i Hjärnarp kokat ihop?

Hilsen fra Algotezza
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 14 sep 2009 18:09

ja va 8, såg allting precis på skolteven.
det råkar vara min verklighet.

Jiva

Inläggav Jiva » 14 sep 2009 18:25

Jörgen skrev:ja va 8, såg allting precis på skolteven.
det råkar vara min verklighet.


Men nu har vi slagit hål på den illusionen...  :D

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 14 sep 2009 18:58

Jiva, vad heter din psykläkare?

Levee
Inlägg: 258
Blev medlem: 10 apr 2008 18:27

Inläggav Levee » 14 sep 2009 19:26

Kul kille dan dar bloggaren. Gillar hans ovriga inlagg dar han riktigt flaskar pa och drar ivag ut i universum. Kanns inte riktigt som om han har alla indianer i kanoten men underhallande ar han definitivt. Manlanding var det ja.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5538779.ab

Kanns lite surt for alla konspirationsnissar nu nar det faktiskt finns teleskop starka nog att ta bilder pa alla landningsplatser.
/Levee

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 14 sep 2009 20:25

Tycker båda sidor är rätt lustiga. Här har världshistoriens största kukmätning gått av stapeln, och det må väl va om de direkt involverade engagerar sig, men jag menar fyrtio år senare, av folk som inte hade ett piss med skiten att göra. Och går upp i varv riktigt. Man tvingas fråga sig varför ni brinner så för en sån här fråga? Samma med den 11 september och WTC. Från båda håll. Det är nåt med de där symboliska kukarna, men kan för mitt liv inte begripa vad.

Själv sitter man bara tillbakalutad och utnyttjar sin rätt att inte ta något parti alls innan man blivit ordentligt övertygad. Har i regel bra mycket högre krav på bevisning än någon av sidorna presterat, och jag har svårt att se vad det skulle tjäna till att sänka min standard bara för att delta indirekt i en kukmätartävling.

En riktig karl sysslar överhuvudtaget inte med symboliska kukar, han behöver inte tillgripa hjälpmedel. "Månlandningen" (be it real or not) vittnar inte så mycket om någon prestation och teknisk utveckling som om ett hävdelsebehov, vilket är detsamma som dålig självkänsla, paranoia, rädsla, en känsla av otillräcklighet helt enkelt. Har inget emot riktiga prestationer, men när det bara handlar om att slänga bort en massa pengar i rymdskrot, så har jag svårt att se värdet i det. Tänk vad många som hade kunnat slippa svälta för de pengarna...
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 14 sep 2009 20:27

Såg ni temakvällen för några månader sedan i svt angående månladningen. De ägnade 1 tímme åt konspirationsteorierna och i samband med detta lyftes en person fram. Han har deikerade sig att slå hål på dessa. Övertygande. Ska se om om jag kan finna klippen.


OM nu månladningen var fejk. Varför utnyttjande inte Sovjet detta? En bättre present kunde väl de inte fått? Och Sovjet om några kunde väl se om det var fejk? Funderat på det konspirationsteoretiker.

Användarvisningsbild
Avantgardet
Inlägg: 8884
Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
Ort: Socialklass III

Inläggav Avantgardet » 14 sep 2009 20:29

Kalle rusar förstås direkt in på plan... givetvis. Vad är grejen liksom?
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Re: Nån som på fullt allvar tror att vi var på Månen 1969-19

Inläggav Kallekula » 14 sep 2009 20:55

Jiva

Bara för att ta några:


2. Japansk månsond: Inga spår efter apollo-besök på månen!

Jag var på vår sandstrand för några veckor sedan men jag såg inga spår ifrån vår resa innan dess. Klart nu är ju stranden ganska så stor.

4. Solen fejkades med hjälp av strålkastare!

Jaha varför då?

5. Månbilderna är perfekt exponerade, totalt omöjligt!

Säger vem?

6. Van Allen-strålningen dödlig, NASA medger!

Ja men hur lång tid krävs för att den ska bli dödlig? Och alla andra rymdresor efter det?

7. Månstenarna plockades på Antarktis, 1966-1967, av NASA!

Säger vem?

8. En månsten inristad med bokstaven C, bevis för fejk!

Liknar ett C. Men hittar mycket i naturen som liknar det människan skapat.

9. Rymdsonden Smart-1 bevisar att apollo-stenarna är fejk!

Hur då?


10. Stjärnorna ska definitivt synas på månen, NASA medger!

Fel. Kolla dokumentären. Kolla Fugelsangs senaste rymdpromenad. Ser du stjärnorna? Beror på fototekniken att de inte syns.

11. Apollo 11: Astronauterna kretsade bara runt jorden, filmbevis!

Säkert.

12. Vittnen världen över: Apollo-kapseln i omlopp runt jorden!

Säkert igen. Vad folk ser och tro sig se är en annan sak.

13. Apollo 10: Samma fejkbilder som Apollo 11, John Young avslöjad!

?

14. Ingen avlyssnade nån apollo-trafik från månen!

Sovjet? Varfär avslöjade då inte Sovjet bluffen? Det får du svårt att förklara.

15. Kommunikationen apollo/markkontroll manipulerades!

Hur då?

16. Månlandningen 1969 spelades in i filmstudio, videobevis!

Så om jag spelar in något i min lägenhet så blir det bevis för något?

17. Vem filmade när Neil Armstrong steg ned på "månen"?

Någon annan? De hade satt upp en innan kamera? Så?

18. Stanley Kubrick filmade "månlandningen" 1969!

Trevligt.

19. Originalbanden från 1969 har NASA av "misstag" raderat!

Bevisar vad?

20. Video från alla de sex fejkade månlandningarna!

Okej.

21. Nasa: Tidigast år 2020 kan vi åka till månen!

Varför inte frågat på 1700 talet. Tidigast år 3000 kan vi åka till månen.

22. Nasa planerar obemannad sond till månen, mäta strålningen!

Bra.

23. Nasa planerar obemannad sond till månen, finns det vatten?

Kul.

24. Flaggan som fladdrade, utan att någon ens rörde den!

Kolla dokumentären jag refererar till i tidigare inlägg. Förklarar varför. Vibrationer när du sätter ned stång/flagga inget luftmotstånd/mindre gravitation. Det rör sig en längre tid. Enkel fysik.

25. Astronauterna var fastspända med linor på "månen"!

Nix.

26. Astronauterna pinsamt generade under 1:a presskonferensen 1969!

Säkert. Eller tagna av situtionen, stessade, eller vad som helst.

27. Neil Armstrong uppvisar starka skuldkänslor, kolla själva!

Tolkat och klart.

28. Astronauterna konfronteras kring sina bluffresor, oslagbart!

Det bästa är när sagda person just tillför Sovjetargumentet. (troligtvis inte i den dokumentären du refererar till)

29. Många skumma dödsfall under Apollo-programmet!

Risky business.

30. Apollo 1: "Olyckan" som dödade 3 astronauter!

Yes.

31. Strålkastare användes på "månen", vetenskapliga bevis!

Nix.

32. De korsande skuggorna, bevis för multipla ljuskällor!

Fel. Kan återskapas på jorden. Kolla som sagt dokumentär jag refererar till.

33. Omloppsbilderna från Apollo 9, fejkade!

Varför?

34. Venus och jordens relativa positioner under Apollo 14, fejkade!

?
35. Frånvaron av krater under bromsmotorerna, omöjligt!

Varför då? Vad menar du med krater? 1 dm djup? 1 meter?100 meter? Typiskt konspirationssnack.

36. Månkratrarna finns i Nevada-öknen, på Area 51!

Och månen och jorden finns i universum.

37. Månbilarna betedde sig exakt som i jordatmosfär!

Jasså? Hur då?

38. Astronauterna betedde sig exakt som i jordatmosfär!

Fel. Det har man testat med olika hastighet på kameran på jorden. Du får inte samma effekt.

39. Vem filmade när Alan Shepard spelade golf på "månen"?

Vet ej vem?

40. Månlandaren testades inte ens innan användning!

Och?

41. Väldigt få var insatta i NASA:s månkonspiration!

Det är tydligt ja. Hade det varit en bluff hade det varit avslöjat för länge sedan. Men nu är ju inte så fallet. Så där har du svaret.

42. Ryssarna hade sin egen månkonspiration, höll tyst i 30 år!

Vilken då?

43. Ryssarna och jänkarna höll varann om ryggen!

Ha ha.

44. Apollo-programmet lades inte alls ner pga ekonomiska skäl!

Utan?

45. Jorden syntes aldrig under live-sändningarna från "månen"!

Kanske inte. Kanske beroende på att de hade fullt upp att spela in från månen?

46. Så här gick NASA tillväga när de fejkade månlandningarna!

Får väl kolla på det hela.

47. Allting förinspelat av NASA, Apollo 15 besättningen på jorden!

Bevis.
48. Månbilderna grovt fejkade, klippa och klistra!

Bevis.
49. Månbluffens store avslöjare, Bill Kaysing!

En tok?

50. De 10 tyngsta bevisen för månbluffen!

Kommer de nedan? Ska kolla på det hela. Glöm det där med månlandningen. Alla konspirationsteorier kan vetenskapligt motbevisas.

51. Frågorna som NASA ryggar tillbaka inför!

52. Frågor & svar kring månbluffen!

53. Informativa sajter och klipp kring månbluffen!

54. Svenskarna väldigt skeptiska till Nasa:s "månlandningar"!

55. Slutsats:

Månlandningarna en konspiration i paritet med 9/11!

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 14 sep 2009 20:58

Avantgardet skrev:Kalle rusar förstås direkt in på plan... givetvis. Vad är grejen liksom?


För att jag tycker det är kul. Vad annars.  :)  Varken du eller jag kan ett skit om detta så vi kan surra hur mycket som helst. Är väl härligt.

Eller är det nya konspirationsteorier som du nu anammar?

Användarvisningsbild
Fromm
Inlägg: 1066
Blev medlem: 21 aug 2005 08:40

Inläggav Fromm » 14 sep 2009 21:41

Kallekula skrev:
Avantgardet skrev:Kalle rusar förstås direkt in på plan... givetvis. Vad är grejen liksom?


För att jag tycker det är kul. Vad annars.  :)  Varken du eller jag kan ett skit om detta så vi kan surra hur mycket som helst. Är väl härligt.

Eller är det nya konspirationsteorier som du nu anammar?


Vad säger du kalle är det kul att betala skatt åt herr fågelsång.
When you play the fiddle at the top of the state, what else is to be expected but that those down below dance?
Karl Marx

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 14 sep 2009 21:58

Det gör jag gärna.  :)

Fast jag borde kunnat haft ett mer aktivt val i om jag velat göra det eller ej. Men det är ju en generell kritik mot pappa staten. Nåväl den diskussionen kanske ämnar sig bärre i en annan sektion här på forumet.

Användarvisningsbild
Kallekula
Inlägg: 5393
Blev medlem: 24 maj 2005 17:23

Inläggav Kallekula » 14 sep 2009 23:38

Alla är inte övertygade om att månlandningarna med Apollofarkosterna mellan 1969 och 1972 verkligen ägde rum, trots bilder och filmer tagna på månen, och trots att stora mängder månstenar togs med tillbaka av astronauterna. De tror att landningarna är bluff och bevisen fejkade.
De flesta menar att bluffen iscensattes av Nasa, på en hemlig inspelningsplats i en öken någonstans. Eller på det militära området Area 51, som omges av stora säkerhetsåtgärder.
Konspirationsteorierna har varit i omlopp under lång tid. Enligt boken ”A man on the Moon” av Andrew Chaikin fanns sådana teorier redan när Apollo 8 cirklade runt månen år 1968. År 1974 kom den första boken som behandlade ämnet. Teorierna tog ny fart år 2001 när Fox TV sände dokumentären ”Conspiracy theory: Did we land on the Moon?”.

Varför bluffa?
Men blufförespråkarna står inte oemotsagda. Debatten förs framför allt på internet, där det finns åtskilliga sidor­ som ägnas antingen åt att bevisa att månlandningen är bluff, eller­ att visa att bevisen för en bluff inte håller. Detta i sin tur bemöts sällan av dem som tror på en bluff.
Det finns tre stora frågor runt konspirationsteorierna:
• Varför skulle Nasa iscensätta en sådan bluff?
• Är det verkligen enklare att genomföra en bluff än en månlandning?
• Är de bevis som läggs fram trovärdiga?
Orsaken sägs oftast vara att USA skulle vinna den prestigekamp som de dittills var på väg att förlora. Andra förklaringar talar om religiösa motiv eller att allmänheten skulle få något annat än Vietnamkriget att tänka på.

Sex lyckade bluffar?
Hur svårt är det då att genomföra en bluff som omfattar sex lyckade månlandningar? Tja, en sak är ju att ju fler som känner till sanningen, desto svårare är det att få alla att hålla tyst. Men de som inte känner till bluffen kommer arbeta mot ett verkligt mål, en lyckad månlandning. Så ju fler som inte vet, desto troligare är det att den farkost som byggs verkligen klarar av en månlandning. Varför bluffa då?
De så kallade bevisen för att Apollo­projektet var en bluff utgår ofta ifrån att förhållandena på månen är desamma som på jorden, vilket inte alls är fallet. Var för sig utgör de inte bevis för att människan aldrig varit på månen. Däremot kan den stora mängden av konstigheter som pekas ut runt månfärderna göra även en person som inte alls är svag för konspirationsteorier tveksam.
Bluffargumenten kan grovt delas in i fyra olika kategorier: underligheter i fotografier och filmer, miljömässiga svårigheter under resan och på månen, otillräcklig teknik samt oförklarliga dödsfall bland personalen. Här följer några av de vanligaste bevisen, och deras motbevis.

Bevis: Det finns inga stjärnor på bilderna. Eftersom bakgrunden på bilderna är alldeles svart borde stjärnorna synas, de finns ju där om bilderna verkligen är från månen.
Motbevis: Kamerornas slutartid har ställts in efter den ljusa månytan och rymddräkterna. Stjärnorna är för svaga i jämförelse.

B: Det finns flera ljusskällor. Detta märks på två olika sätt: två olika föremål kastar inte sina skuggor åt samma håll och föremål som borde befinna sig i mörk skugga är belysta.
M: Månytan är inte slät, utan skrovlig och kuperad. Därför faller inte skuggorna jämnt. Den ljuskälla som lyser upp ljusa föremål i skugga är den högreflekterande månytan.

B: Hårkors som försvinner. Hårkors är små kryss som ristades in på linserna till de Hasselbladskameror som användes. Enligt Nasa kan de till exempel användas för att mäta avstånd. Men på vissa bilder är de helt eller delvis borta.
M: Delar av hårkorsen har försvunnit när bakgrunden är vit. Den vita färgen har helt enkelt flödat över det mycket tunna hårkorset.

B: Fladdrande flaggor. På fotografierna ser det ut som att flaggorna fladdrar. Hur kan det gå till, i en miljö där det inte finns någon atmosfär och alltså ingen blåst?
M: Flaggan fladdrar bara så länge en astronaut kämpar för att få ner flaggstången i marken. Rörelseenergin­ förs över till flaggan. Eftersom det inte finns någon atmosfär som dämpar fladdrandet tar det ett tag innan den stillnar. På fotografierna ser det ut som att flaggan fortfarande fladdrar eftersom den inte fällts ut ordentligt, den är lite skrynklig.

B: Van Allenbältet. Det är alldeles för farligt att passera Van Allenbältet, ett strålningsbälte som omger jorden. Den radioaktiva dosen måste ha blivit för hög för astronauterna.
M: Det är farligare med en mindre dos strålning under lång tid än en större dos under kort tid. Astronauterna passerade snabbt igenom Van Allenbältet. Den dos de fick var inte tillräckligt hög för att orsaka några bestående men.

B: Oförklarliga dödsfall. Flera av de inblandade i Apolloprojektet har avlidit, en del av dem under det att projektet pågick. Inte minst de tre som omkom i en olycka med Apollo 1. Skulle de tystas?
M: Det var ett högriskprojekt, och tyvärr omkom ett antal människor. Dödsfallen har varit helt naturliga.

http://www.alltomvetenskap.se/print.aspx?article=1173



Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster