Respekt och förståelse för sina medmänniskor

[Kallekula]

Det är inte en petitess (ja jag se ironin och the understatement) ) men AV ser det nog inte... än. Ge han tid, pojkvaskern.  

När har du förresten nån endaste gång gett ett argument för dina åsikter? Ingen. Varken du eller Skogsälvan, eller Andreas, eller resten av er "tyckare" (som är förbannat snara på att ta parti med skogis här, men ingen utav er har ännu kommit med motargument, och då vittnar just sympatitagandet om inget annat än impotens), eller tyckarmaffian, tillför ett skit på det här stället. Och ni vet det. Ska ni ha åsikter får ni väl för fan argumentera för dem, hur svårt är det? Eller ska ni bara ges företräde för att ni är ni?

Jo men jag argumenterar alltid vigoröst för mina argument. Sen må du inte gilla fundamenten de står på, men det spelar ingen roll. Det finns inga rätt eller fel. Bara åsiker och en skön uppsjö av teorier. Välj den verklighet, eller sanning för den delen, som tilltalar dig. In i godisbutiken bara.

[Skogsälvan]

Nej, det har du inte, Caustix.

Från minaretet steg hon ned till oss vanliga dödliga i form av en röst som sade: "Nej, det har du inte, Caustix". Guds röst från ovan. Kan du ge ett argument nån gång, eller har du bara tolkningsföreträde för... ja varför då egentligen?

Guds röst från ovan? Vad är det med dig? Jag ser helt enkelt inget silkesvantigt i caustix inlägg.

[CAUSTIX]

Tycker det är märkligt att CAUSTIX kan ha exakt samma argument emot Kyreus sätt, men gentemot Skogsälvan ska det visst fjäskas (vadå, för att hon är kvinna eller vad?).

Va?   Nu är jag lost? Förklara, har jag silkesvantar?

Silkesvantar jajjemen. Vad är det för skillnad på predikstolen och piedistalen, mellan prästen och imamen, mellan påven och laman, i det här fallet? Ingen överhuvudtaget.

Ok jag är med.

Det handlar bara om vad jag tar på allvar och inte, och vad som är värt att lägga ner energi på. Kyreus utgör en maktfaktor på ett sätt jag ogillar, det förleder och ställer till det på ett helt annat plan.
Annars är det bara att vifta bort som babbel.

Jag tycker du går in i strid om skitsaker med folk som inte ingår i traditionen och inte har en susning. Plocka frukten när den är mogen i stället, smakar godast då.

Så silkesvantar, visst, Jag talar på ett visst sätt med mina barn oxå.

[Skogsälvan]

Avant, jag påstår inte heller att jag är färdigutvecklad och betonade att jag inte ser ner på dig för att du inte heller är det. Det är du som är grälsjuk, inte jag.

Du förutsätter att det finns ett "utvecklat" och att du vet vad det är. Annars kan du inte säga det du säger här. Och det är så förbannat arrogant! Det är grälsjukt.

Du sitter och säger att jag är otillräcklig som individ, att jag inte svarar upp mot nåt djävla mål (varför skulle det ens vara ett mål? Nej, jag kommer inte få nåt svar nu heller, för du har inget, du bara kräver tolkningsföreträde - makt!). Hur djävla arrogant är det inte! Du är en djävla översittare. Går det att kalla det nåt annat?

Trodde folk på 1800-talet att det skulle finnas tv? Utveckling sker, både tekniskt och mentalt och i symbios. Jag säger inte alls att du är otillräcklig, det är in your mind. Jag betraktar mig inte som arrogant, ingen heller förutom dig vad jag vet. Varför ska jag ge digspecifikationer på på utveckling när du bara kommer såga det då du inte vill höra det?

[Avantgardet]

Tycker det är märkligt att CAUSTIX kan ha exakt samma argument emot Kyreus sätt, men gentemot Skogsälvan ska det visst fjäskas (vadå, för att hon är kvinna eller vad?).

Va?   Nu är jag lost? Förklara, har jag silkesvantar?

Silkesvantar jajjemen. Vad är det för skillnad på predikstolen och piedistalen, mellan prästen och imamen, mellan påven och laman, i det här fallet? Ingen överhuvudtaget.

Ok jag är med.

Det handlar bara om vad jag tar på allvar och inte, och vad som är värt att lägga ner energi på. Kyreus utgör en maktfaktor på ett sätt jag ogillar, det förleder och ställer till det på ett helt annat plan.
Annars är det bara att vifta bort som babbel.

Jag tycker du går in i strid om skitsaker med folk som inte ingår i traditionen och inte har en susning. Plocka frukten när den är mogen i stället, smakar godast då.

Så silkesvantar, visst, Jag talar på ett visst sätt med mina barn oxå.

På vilket sätt skulle han utgöra mer utav en maktfaktor än vilken annan företrädare för vilken annan religion som helst? Makten ligger inte i personen - det är idealistisk felsyn - utan i diskursen.

Jag tycker medmänniskan som sådan är värd att lägga ned energi på, och hennes frigörelse från förtryck, och det förtrycket pågår överallt och hela tiden. Att kapa huvudet på hydran har aldrig haft ihjäl den.

[Avantgardet]

Avant, jag påstår inte heller att jag är färdigutvecklad och betonade att jag inte ser ner på dig för att du inte heller är det. Det är du som är grälsjuk, inte jag.

Du förutsätter att det finns ett "utvecklat" och att du vet vad det är. Annars kan du inte säga det du säger här. Och det är så förbannat arrogant! Det är grälsjukt.

Du sitter och säger att jag är otillräcklig som individ, att jag inte svarar upp mot nåt djävla mål (varför skulle det ens vara ett mål? Nej, jag kommer inte få nåt svar nu heller, för du har inget, du bara kräver tolkningsföreträde - makt!). Hur djävla arrogant är det inte! Du är en djävla översittare. Går det att kalla det nåt annat?

Trodde folk på 1800-talet att det skulle finnas tv? Utveckling sker, både tekniskt och mentalt och i symbios. Jag säger inte alls att du är otillräcklig, det är in your mind. Jag betraktar mig inte som arrogant, ingen heller förutom dig vad jag vet. Varför ska jag ge digspecifikationer på på utveckling när du bara kommer såga det då du inte vill höra det?

Att "ingen annan tycker" på ett visst sätt förutom jag (om det skulle vara sant) är överhuvudtaget inget argument, det är ett argumentations fel (argumentum ad populum). Det är de facto förbannat arrogant att tro att vi är mer utvecklade för att vi har TV. Det är inte bara arrogant, det ät faktiskt dumt också. Jag sågar det inte för att jag inte vill höra det, utan för att det inte går att rättfärdiga föreställningen på den grunden. Och lika arrogant är det att sitta och säga att folk är outvecklade för att de inte "frigjort sig från maya". Det som ska göras är att motivera varför i helvete från första början man ens ska "frigöra sig från maya", inte bara anta det eller tycka det och köra ner det i halsen på andra, för det är bara arrogant.

[Skogsälvan]

Jag säger inte att vi är mer utvecklade för att vi har tv. Sedan får du skilja på min tro, eftersom det just är en tro, inom kabbalan.

[Marksa]

Det var länge seden jag var här inne åtminstånde halvt seriöst, och jag har lite svårt att se...Vad det är ni är så oense om?

Kan interiktigt finna argumenten varför det skulle vara fel att utvecklas mentalt:

Den egna förståelse för den egna responsen på retningar utifrån. Detta bör lungna ner stressens skadliga påverkan.

Att utveckla empatin för det omkringliggande bör också ha samma goda innverkan. Om inte den mentala utvecklingen störs och man blir en hönsmamma som skall skydda allt och allting. Och personligen så är jag väll en sucker när det gäller att ge och få goda vibbar.

Att finna något av den harmonie som jag vet att bara en koncentration på det enkla kan ge, finner jag svårt men eftersträvansvärt.

Att kunna ta en öl efter jobbet ger även det en god balans i kroppen och medför att man kan nå en annan nivå av medmänskligheten och kommunikation.

Så vad är det ni diskuterar igentligen?

[Marksa]

Jag säger inte att vi är mer utvecklade för att vi har tv. Sedan får du skilja på min tro, eftersom det just är en tro, inom kabbalan.

Kabbalan. Intresant nå jag säga

Är det en tro på någonting? eller en tro på tron och dess förtjänster i sig?

[Skogsälvan]

Som jag upplever det gillaravant inte mig helt enkelt och söker finna argument för det. Tråkigt, men sant.

[Zokrates]

Felet är att ni kanske inte förstår riktigt, så om jag tar exemplet från min uppväxt, så var jag övertygad nazist i tonåren, tyckte på allvar att det var synd att inte alla judarna blivit utrotade. Så, skulle någon dömt ut mig då för resten av mitt liv eller så hade ju inte följande utspelat sig? När jag så var i 20 års åldern så blev jag vän med en judinna (RIP) och alla nazisttankarna ramlade av mig i snabb takt i det att jag "upptäckte" att de var folk de med. Idag är jag inte rasist, däremot ogillar jag starkt alla former av förtryck, övergrepp, etnisk diskriminering, men jag ogillar även småborgerlighet, typ den kallekulan re-presenterar!

[Skogsälvan]

Jag säger inte att vi är mer utvecklade för att vi har tv. Sedan får du skilja på min tro, eftersom det just är en tro, inom kabbalan.

Kabbalan. Intresant nå jag säga

Är det en tro på någonting? eller en tro på tron och dess förtjänster i sig?

"Vi" tror på en skapare, att vi är egoistiskta varelser och gud vill fylla våra behov. Såsmåningom börjar vi sakna att bra ta emot, vi vill ge. Det kallas "punkten i hjärtat", den växer och vi vill ge skaparen vår kärlek.

[Kallekula]

Zokrates

Själv så ogillar jag den småborgerlighet som förment vänsterideologiska ff forumister anser sig hata men i praktisk handlig utövar.

[Zokrates]

Jaså, men ge ett vettigt alternativ till hur man som motståndare till din kapitalistiska världsbild, ändå skall kunna överleva trots att man är emot systemets inbyggda fel och orättvisor, revolution och blodbad eller vad?

Själv protesterade jag genom att sluta jobba och gjorde en konst av att leva på bidrag, gick bra under 5 år, sedan tvingade systemet in mig i en pissåtgärd som jag nu deltar i, slaveri, kriminalitet eller svältdöd, bara att välja.

[Kallekula]

Ja det är väl inte så svårt. Revolution. Visst. Vad annars?

Sluta jobba och gå på bidrag (pengar kan du fixa genom att stjäla från överklassen, är dessutom en bra symbolisk handling), skaffa inte familj, bo som ingen annan gör, aktivera  dig i revolutionära rörelser som ämnar genomföra konkreta åtgärder för att störta det kapitalistiska samhället. Börja med små sabotage (alla är barn i början) och jobba dig vidare med större projekt osv. Det är ju inte vad man ska göra som är det knepiga. Det är att sedan verkligen göra det.  

Eller så hycklar man på och leker radikal, men tillbejdar i smyg systemet.