TV-tittandet

[Cosmic philosopher]

Hej!

1)Vad är din inställning till TV-tittandet? Är det mer till nackdel än till fördel att titta på TV? Varför i såfall?
2)Finns det program som du tycker är riktigt bra på TV och som du gärna följer och tittar på?
2)Hur mycket i tid uppskattar du att du tillbringar framför TVn?
3)Hur skulle du klara av att inte ha någon TV alls eller att inte titta på TV alls?

http://www.stevepavlina.com/blog/2005/0 ... -watching/

http://www.stevepavlina.com/blog/2006/06/giving-up-tv/

Undrar Cosmic philosopher

[freddemalte]

Hej!

1)Vad är din inställning till TV-tittandet? Är det mer till nackdel än till fördel att titta på TV? Varför i såfall?
2)Finns det program som du tycker är riktigt bra på TV och som du gärna följer och tittar på?
2)Hur mycket i tid uppskattar du att du tillbringar framför TVn?
3)Hur skulle du klara av att inte ha någon TV alls eller att inte titta på TV alls?

http://www.stevepavlina.com/blog/2005/0 ... -watching/

http://www.stevepavlina.com/blog/2006/06/giving-up-tv/

Undrar Cosmic philosopher

Hej Cosmic philosopher

1. Det är underhållande, lärorikt och spännande med TV-tittande!
2. Jo då, nästan alla typer av filmer, många serier och vetenskapliga program.
3. Svårt att säga men kanske ca 3 timmar / dag
4. Vi skaffade nyss vår TV (julklapp) och var utan i ca 5 år innan. Det gick bra. Surfade mer på nätet då.

Rolig fråga!

Vänligen

Fredrik

[Marko]

1)Vad är din inställning till TV-tittandet? Är det mer till nackdel än till fördel att titta på TV? Varför i såfall?
2)Finns det program som du tycker är riktigt bra på TV och som du gärna följer och tittar på?
2)Hur mycket i tid uppskattar du att du tillbringar framför TVn?
3)Hur skulle du klara av att inte ha någon TV alls eller att inte titta på TV alls?

1 Tv är ett nöje och fyller tiden med ett och annat gott.
2 Jag tittar på tv serier som jag laddar ner, vetenskap och fantasy/fiction serier (har ingen tv)
3 jag spenderar runt 2-5 timmar i veckan på film och serier. Ibland kan jag se en hel säsong under en helg.
4  Det hade nog fungerat bra utan dessa serier och kunskaps kanaler.

[monstret]

Hej!

1)Vad är din inställning till TV-tittandet? Är det mer till nackdel än till fördel att titta på TV? Varför i såfall?
2)Finns det program som du tycker är riktigt bra på TV och som du gärna följer och tittar på?
2)Hur mycket i tid uppskattar du att du tillbringar framför TVn?
3)Hur skulle du klara av att inte ha någon TV alls eller att inte titta på TV alls?

Jag har en tv, men tittar aldrig på den dedikerade apparaten, utan bara över internet.

1) Huruvida det är nackdel eller fördel beror på vad man tittar på, vilken kunskap man har om tv:n som informationskanal och hur mycket man tittar.

2) Ja, SVT visar många riktigt bra dokumentärer och Klass 9A är en riktigt bra serie.

3) 4–5 timmar i veckan kanske (inkl. film).

4) Bra.

[David H]

har en liten tv i ett hörn på golvet. var några månader sen jag tittade på den senast. tycker det kan vara mysigt att titta på tv om jag är hemma hos nån annan. inget jag gärna gör ensam. fördel eller nackdel vet jag inte. tror tv:n främst hörde till förra århundradet.

[Cosmic philosopher]

Hej!

1)Vad är din inställning till TV-tittandet? Är det mer till nackdel än till fördel att titta på TV? Varför i såfall?
2)Finns det program som du tycker är riktigt bra på TV och som du gärna följer och tittar på?
2)Hur mycket i tid uppskattar du att du tillbringar framför TVn?
3)Hur skulle du klara av att inte ha någon TV alls eller att inte titta på TV alls?

http://www.stevepavlina.com/blog/2005/0 ... -watching/

http://www.stevepavlina.com/blog/2006/06/giving-up-tv/

Undrar Cosmic philosopher

Tack för alla svaren. Om jag själv svarar på frågorna:

1)Både plus och minus. Överdrivet slötittande där man bara zappar mellan kanalerna verkar inte ge så mycket förutom en bekväm vila. Tv kan ju vara ett sällskap,nöje,underhållning och undervisning. Beror på hur man använder den...Det kan vara en "frestelse" att sätta sig framför tvn när man är lite trött och stanna kvar där när man vet att man borde göra annat...

2) Ja, vissa filmer och dokumentärfilmer. Kunskapskanalen har en del bra att erbjuda.

3) Ca 4-5 timmar i veckan

4) Det skulle fungera bra för mig , det finns ju internet...


Vad anser ni om följande länk (10 skäl till varför man borde sluta med tv-tittandet):

http://celestinechua.com/blog/top-10-re ... tching-tv/

Överdrivet?Åsikter?

Funderar
Cosmic philosopher

[monstret]

Det som nämns i det tionde skälet tycker jag är bekymmersamt. Att familjer till helgen samlas framför tv:n och tittar på Let's Dance med varsin chipspåse. Läste någonstans att OLW har tagit över förstaplatsen för chipsförsäljning från Estrella, till stor del på grund av deras fredagsmys-kampanjer.

Jag tycker man kan dela upp tv-tittande i två kategorier: dels bakåtlutande tittande och dels framåtlutande tittande. Bakåtlutande är när man säckar ihop sig i soffan och låter tv-programmen komma till en (man tar vad som bjuds helt enkelt). Otroligt fördummande.

Det framåtlutande tittandet handlar mer om att man söker upp de program man finner intressanta. Tittar man över internet så blir det naturligt att man måste leta sig fram och jag tror att man då gör bättre val. Dessutom kan man titta när man vill och behöver inte planera sitt liv runt tv-tablån.

[Anders]

1)Vad är din inställning till TV-tittandet? Är det mer till nackdel än till fördel att titta på TV? Varför i såfall?

Rent generellt är det nog en rätt effektiv metod att få information eller underhållning. För och nackdel handlar nog för mej mest om mängd. Om det blir för mycket är det inte bra. Men svårt att säga en gräns.

2)Finns det program som du tycker är riktigt bra på TV och som du gärna följer och tittar på?

Nyheterna, sport, En och annan TV serie, nu Downton Abbey.

2)Hur mycket i tid uppskattar du att du tillbringar framför TVn?

Tja, kanske 5-10 timmar i veckan?

3)Hur skulle du klara av att inte ha någon TV alls eller att inte titta på TV alls?

Jodå, jag har levt utan TV periodvis och det går hur bra som helst.

[transversal]

Vi har tjockteve 14". Tillbringar knappt någon tid framför teven. Ibland ser jag på Scrubs eller Två och en halv män, eller nyheterna, men annars sitter jag sällan framför teven.

[Johan Ågren]

Parabolen är fortfarande trasig sedan snart 2 månader, så inget vanligt TVtittande. Tittar i genomsnitt på ett par filmer i veckan, samt så gillar jag att se på konserter inspelade på DVD/Blu-ray. Tycker inte att vanligt TVtittande är något som stimulerar mig, men har tidigare ändå hamnat framför TVn med den övriga familjen. Brukade ofta övergå till att leka med iPhonen. History-channel kunde visa något roligt ibland. Brukade fastna i olika arkeologiprogram. Tycker om ståuppkomik också, typ Eddie Izzard.

Överlag är det mycket iPhone och dator. Spelar mycket bubbelspel och schack just nu. Sitter nog 4-5 timmar/dag framför dator/iPhone. Gör webbsidor, spelar spel, läser, och surfar efter ny information, program och grejer.

Vi brukar vilja få till det med någon form av "fredagsmys" med barnen, och då ska det vara någon lämplig familjefilm som spänner mellan 2-37 år.

[Johan Ågren]

When you watch TV, brain activity switches from the left to the right hemisphere. In fact, experiments conducted by researcher Herbert Krugman showed that while viewers are watching television, the right hemisphere is twice as active as the left, a neurological anomaly. The crossover from left to right releases a surge of the body’s natural opiates: endorphins. Endorphins are structurally identical to opium and its derivatives (morphine, codeine, heroin, etc.). Activities that release endorphins (also called opioid peptides) are usually habit-forming (we rarely call them addictive).

Indeed, even casual television viewers experience such opiate-withdrawal symptoms if they stop watching TV for a prolonged period of time. An article from South Africa’s Eastern Province Herald (October 1975) described two experiments in which people from various socio-economic milieus were asked to stop watching television. In one experiment, several families volunteered to turn off their TV’s for just one month. The poorest family gave in after one week, and the others suffered from depression, saying they felt as though they had “lost a friend.” In the other experiment, 182 West Germans agreed to kick their television viewing habit for a year, with the added bonus of payment. None could resist the urge longer than six months, and over time all of the participants showed the symptoms of opiate-withdrawal: increased anxiety, frustration, and depression.

Anledningen till att "kreativa människor", de som vanligtvis redan använder sin högra hjärnhalva, dissar TVn. TVn är således ett substitut för de mindre kreativa människorna att få en viss stimuli i sin högra hjärnhalva. Samtidigt så tar det helt bort behovet att göra något verkligt kreativt med de rudimentära funktioner som existerar i den högra hjärnhalvan.

[transversal]

When you watch TV, brain activity switches from the left to the right hemisphere. In fact, experiments conducted by researcher Herbert Krugman showed that while viewers are watching television, the right hemisphere is twice as active as the left, a neurological anomaly. The crossover from left to right releases a surge of the body’s natural opiates: endorphins. Endorphins are structurally identical to opium and its derivatives (morphine, codeine, heroin, etc.). Activities that release endorphins (also called opioid peptides) are usually habit-forming (we rarely call them addictive).

Indeed, even casual television viewers experience such opiate-withdrawal symptoms if they stop watching TV for a prolonged period of time. An article from South Africa’s Eastern Province Herald (October 1975) described two experiments in which people from various socio-economic milieus were asked to stop watching television. In one experiment, several families volunteered to turn off their TV’s for just one month. The poorest family gave in after one week, and the others suffered from depression, saying they felt as though they had “lost a friend.” In the other experiment, 182 West Germans agreed to kick their television viewing habit for a year, with the added bonus of payment. None could resist the urge longer than six months, and over time all of the participants showed the symptoms of opiate-withdrawal: increased anxiety, frustration, and depression.

Anledningen till att "kreativa människor", de som vanligtvis redan använder sin högra hjärnhalva, dissar TVn. TVn är således ett substitut för de mindre kreativa människorna att få en viss stimuli i sin högra hjärnhalva. Samtidigt så tar det helt bort behovet att göra något verkligt kreativt med de rudimentära funktioner som existerar i den högra hjärnhalvan.

Spelar det någon roll vilken slags program man tittar på? Genererar program som stimulerar känsloupplevelsen, typ spelfilm, mer "höger" än vetenskapens värld, eller är det själva tittandet/absorberandet som är höger-relaterat?

[Johan Ågren]

When you watch TV, brain activity switches from the left to the right hemisphere. In fact, experiments conducted by researcher Herbert Krugman showed that while viewers are watching television, the right hemisphere is twice as active as the left, a neurological anomaly. The crossover from left to right releases a surge of the body’s natural opiates: endorphins. Endorphins are structurally identical to opium and its derivatives (morphine, codeine, heroin, etc.). Activities that release endorphins (also called opioid peptides) are usually habit-forming (we rarely call them addictive).

Indeed, even casual television viewers experience such opiate-withdrawal symptoms if they stop watching TV for a prolonged period of time. An article from South Africa’s Eastern Province Herald (October 1975) described two experiments in which people from various socio-economic milieus were asked to stop watching television. In one experiment, several families volunteered to turn off their TV’s for just one month. The poorest family gave in after one week, and the others suffered from depression, saying they felt as though they had “lost a friend.” In the other experiment, 182 West Germans agreed to kick their television viewing habit for a year, with the added bonus of payment. None could resist the urge longer than six months, and over time all of the participants showed the symptoms of opiate-withdrawal: increased anxiety, frustration, and depression.

Anledningen till att "kreativa människor", de som vanligtvis redan använder sin högra hjärnhalva, dissar TVn. TVn är således ett substitut för de mindre kreativa människorna att få en viss stimuli i sin högra hjärnhalva. Samtidigt så tar det helt bort behovet att göra något verkligt kreativt med de rudimentära funktioner som existerar i den högra hjärnhalvan.

Spelar det någon roll vilken slags program man tittar på? Genererar program som stimulerar känsloupplevelsen, typ spelfilm, mer "höger" än vetenskapens värld, eller är det själva tittandet/absorberandet som är höger-relaterat?

Jag tror (med betoning på "tror") att själva bildbearbetningen står för den största delen, men sedan ökar aktiveringen ytterligare beroende på hur pass många aspekter som adderas som är relevanta för aktiveringen. Är det ett program som relaterar till den vänstra hjärnhalvan så aktiveras naturligtvis den i högre grad. Jag har väldigt svårt att hitta stimulans för min högra hjärnhalva i TVutbudet. Däremot så duger ofta faktaprogrammen, t.ex på history-channel. Har inget emot actionfilmer och skräckfilmer heller, men de triggar ju igång adrenalin OSV. Jag skulle ju inte säga att actionfilmerna elller skräckfilmerna "var bra" i vanlig bemärkelse, även om de var bra på att just få igång substanserna i kroppen. En porrfilm är ju heller inte "bra", men man kan ju bli kåt om den är bra producerad, och då var den ju bra/funktionell på just den punkten. Det är helt enkelt inte ett enhetligt koncept att se på en TVskärm, mycket kan rymmas där som relaterar till skilda funktioner i livet.

Och då förstår man relevansen i citatet ovan där människor faktiskt använder TVn som ett substitut till livet och använder den för att trigga kroppens olika belöningssystem. Och kanske det inte finns några alternativ för många människor, då TVutbudet kanske är mer exalterande än de situationer de förmår frammana i sitt riktiga liv. När de väl börjat så är det svårt att sluta då belöningsnivåerna först blir mycket lägre. Sedan tror jag det stabiliserar upp sig, kanske. Det är ju så med droger; de gör jobbet bättre, och alla de situationer som normalt gör samma saker blir fattiga.

[Justin Case]

Jag tittar mycket sällan på tv. I genomsnitt kanske en halvtimme i veckan - och jag tror inte att det är det bästa sättet för mig att använda den halvtimmen (jag handlar tyvärr inte alltid som jag tror att jag helst bör). Minst lika mycket - och minst lika värdefull - information som jag får från tv:n under den halvtimmen hade jag kunnat skaffa mig effektivare på kortare tid på andra sätt, genom proaktivt sökande på internet - om det nu är viktigt att alls ta in just den information som fanns att inhämta via tv, något jag starkt betvivlar.

Jag tror att tv-tittande (annat än möjligen i undantagsfall) är onaturligt och dåligt för oss människor, ungefär som chips, godis och för mycket stillasittande (saker som redan i sig är onaturliga och dåliga för oss oavsett om de kombineras med tv-tittande eller inte).

Jag avstår från tv-tittande av i princip samma sorts skäl som jag (så gott jag kan) avstår från skräpmat och annat som vi inte är byggda för. Den tillvaro vi hade på stenåldern är den tillvaro vi är genetiskt anpassade till. På stenåldern var det naturligt att ta in vad andra i ens stam sa, men även säga något själv ibland, och märka att de andra i stammen åtminstone hörde vad man sa (även om de inte nödvändigtvis höll med). Det fanns alltid i någon grundläggande mening en tvåvägskommunikation i realtid mellan vår omgivning och oss själva. Det är den sortens samvaro vi är genetiskt anpassade till, såvida vi inte är onormalt undergivna till vår natur. När man tittar på tv är man hänvisad till att enbart ta in vad andra säger. Man har inget för att försöka övertyga den där politikern eller kändisen där i rutan om att han borde ändra sitt sätt att tänka. Att börja tjafsa emot en nuna i tv:n skulle på sin höjd vara någon sorts mental onani, inget mer. Personen i rutan hör inte vad man säger. Istället får man söka sig till internet eller något, om man vill att det ska vara en tvåvägskommunikation. Det är också oftast så det går, de få gånger jag försöker titta på tv. Mitt tv-tittande blir aldrig långvarigt. Så fort jag ser något jag retar mig på - och det händer alltid nästan omedelbart så snart jag börjar titta på något jag är intresserad av på tv - går jag ut på nätet och diskuterar det, istället för att titta vidare på tv. Jag blir förvånad att du freddemalte tittar på tv 3 timmar om dagen, du som är så aktiv på filosofiforum. Hur står du ut med att titta i tre timmar utan att vilja bryta sörjan i rutan med egna vettiga kommentarer/frågor/invändningar/argument? Jag står inte ut med att bara ta in sörjan som sänds i tv.

Men framför allt finns det knappt något i tv jag ens ids börja titta på. Jag häpnar faktiskt över hur uselt utbudet av tv-program är. Men smaken är väl olika antar jag.

[freddemalte]

Jag tittar mycket sällan på tv. I genomsnitt kanske en halvtimme i veckan - och jag tror inte att det är det bästa sättet för mig att använda den halvtimmen (jag handlar tyvärr inte alltid som jag tror att jag helst bör). Minst lika mycket - och minst lika värdefull - information som jag får från tv:n under den halvtimmen hade jag kunnat skaffa mig effektivare på kortare tid på andra sätt, genom proaktivt sökande på internet - om det nu är viktigt att alls ta in just den information som fanns att inhämta via tv, något jag starkt betvivlar.

Jag tror att tv-tittande (annat än möjligen i undantagsfall) är onaturligt och dåligt för oss människor, ungefär som chips, godis och för mycket stillasittande (saker som redan i sig är onaturliga och dåliga för oss oavsett om de kombineras med tv-tittande eller inte).

Jag avstår från tv-tittande av i princip samma sorts skäl som jag (så gott jag kan) avstår från skräpmat och annat som vi inte är byggda för. Den tillvaro vi hade på stenåldern är den tillvaro vi är genetiskt anpassade till. På stenåldern var det naturligt att ta in vad andra i ens stam sa, men även säga något själv ibland, och märka att de andra i stammen åtminstone hörde vad man sa (även om de inte nödvändigtvis höll med). Det fanns alltid i någon grundläggande mening en tvåvägskommunikation i realtid mellan vår omgivning och oss själva. Det är den sortens samvaro vi är genetiskt anpassade till, såvida vi inte är onormalt undergivna till vår natur. När man tittar på tv är man hänvisad till att enbart ta in vad andra säger. Man har inget för att försöka övertyga den där politikern eller kändisen där i rutan om att han borde ändra sitt sätt att tänka. Att börja tjafsa emot en nuna i tv:n skulle på sin höjd vara någon sorts mental onani, inget mer. Personen i rutan hör inte vad man säger. Istället får man söka sig till internet eller något, om man vill att det ska vara en tvåvägskommunikation. Det är också oftast så det går, de få gånger jag försöker titta på tv. Mitt tv-tittande blir aldrig långvarigt. Så fort jag ser något jag retar mig på - och det händer alltid nästan omedelbart så snart jag börjar titta på något jag är intresserad av på tv - går jag ut på nätet och diskuterar det, istället för att titta vidare på tv. Jag blir förvånad att du freddemalte tittar på tv 3 timmar om dagen, du som är så aktiv på filosofiforum. Hur står du ut med att titta i tre timmar utan att vilja bryta sörjan i rutan med egna vettiga kommentarer/frågor/invändningar/argument? Jag står inte ut med att bara ta in sörjan som sänds i tv.

Men framför allt finns det knappt något i tv jag ens ids börja titta på. Jag häpnar faktiskt över hur uselt utbudet av tv-program är. Men smaken är väl olika antar jag.

Hej Justin
Jag kan förstå din förvåning över att jag tittar så pass mycket på TV som ca 3 h/v! I och med att jag äger och driver en bokhandel och i princip dagligen försöker hålla mig i ajour med vad som händer i den litterära världen, hålla mig uppdaterad på böckers innehåll, läsa en hel del etc samt det faktum att jag är engagerad i olika typer av styrelseuppdrag i både handlarföreningen, kommunen, bokhandelskedjan med mer gör att min vardag är tämligen fylld av "intellektuellt" arbete. Vidare ägnar jag ganska mycket tid åt att hålla mig uppdaterad på det jag är utbildad inom och höll på med innan bokhandeln - hjärnforskningen, vilket också utgör ganska mycket abstrakt och intellektuellt "arbete". Att då ta en paus och titta lite på TV mellan ca 21.00 och 12.00 fungerar mer som en "motpol" till det ovan nämnda. Vidare håller jag inte helt med dig om att TV-tittande enbart är av ondo, då det dels beror på TV-innhållet, dels beror på mottagarens förmåga att kritiskt granska, förstå och analysera informationen som bjuds. För egen del handlar det oftast om att bara njuta genom lite verklighetsflykt, något SVT-drama eller en amerikansk film. Vidare kan vissa debatt- och/eller samhällsprogram vara en lite portal in i populärkultuen. Det är ju faktiskt så att det sker så pass mycket runt om i världen (eller för den delen i Sverige) att det är helt omöjligt att ha fullständig koll på sin omgivning. Då kan TV-tittandet ändå ge en liten bild av hur det är ute i samhället för tillfället. Visst produceras det en hel del skräp-TV som enbart kan ses om bidragande till ett allmänt fördummande av omgivningen, men kanske behövs även det. Det är först när det missbrukas som det blir galet. Jag vräker t.ex. inte i mig mängder med Snickers, pizza, Coca Cola och chips (vilket naturligtvis skulle vara förödande för mig), men jag drar mig inte för att knapra på en Snickers då och då. Så är det nog även med TV-tittandet för mig. Jag upplever det som en något sånär lagom dos i just de kontext jag lever för tillfället. Men visst, på sommaren, när vi är ute på vårt sommarställe, är det trädgårdsarbete, sol och bad, snickrande, gräsklippande, cykelturer, grillande och mycket annat som utgör tillvaron, där har vi inte varken någon TV eller dator. Hur som helst är tråden intressant och ämnet väl värt att diskutera!

Vänligen

Fredrik