Manipulation

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 20 mar 2011 19:37

lösdrivaren skrev:Förändra är väl lite lamt?
Manipulation är väl närmast trolleri, du ser en illusion, blir kanske övertygad, men den verkligheten är bara en chimär. Religiösa fanatiker är bra på detta och kan påverka svagbegåvade.


I ditt exempel förväxlar du troligen manipulation med suggestion.
"Missuppfattningar om suggestion

Ofta förknippas suggestion med manipulation, då en person påverkar en annan till något denne inte vill. Hur som helst finns det mycket fler praktiska tillämpningar av självsuggestionen.
I samma vända brukar suggestionen förknippas mycket starkt med Hypnos som endast är ett samlingsnamn för en mängd med tillstånd som ökar mottagligheten eller suggebiliteten.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Suggestion "

lösdrivaren
Avstängd
Inlägg: 869
Blev medlem: 16 okt 2010 12:33

Inläggav lösdrivaren » 20 mar 2011 19:54

Ok, snygg infallsvinkel, dock kanske lite överdrivet med hypnos då hjärntvätt och övertalning inte är "suggestion".
maximal utdelning med minimal ansträngning

Kotten
Inlägg: 176
Blev medlem: 29 jan 2007 13:04
Ort: Linköping

Re: Manipulation

Inläggav Kotten » 21 mar 2011 02:17

transversal skrev:Är "positiv" manipulation (hon/han gör som du vill för att du får henne/honom att må bra) bättre än "negativ" manipulation (hon/han gör som du vill för att du får henne/honom att må dåligt om hon inte gör så)?

Hur går era tankar?


Mycket intressant frågeställning.
Jag tycker spontant att positiv manipulation låter bättre än negativ. Om människa x vill uppnå B men inte tror att personen kan uppnå B genom A så tror jag att personen "bara inte förstår mig" på detta så därför lurar jag person x att; "A inte är A utan K" som vi båda vet leder till B. Detta är ju en manipulation och det förekommer ju hela tiden. Om person x ville uppnå B, så vore det väl nästan manipulativt av mig att inte "lära" personen att uppnå B(om vi antar att jag är en allsmäktig varelse som vet allting.)

Men jag vill inte bli manipulerad, varken positivt eller negativt. Men hellre positivt än negativt.

Lufier
Inlägg: 811
Blev medlem: 05 dec 2010 14:35

Inläggav Lufier » 08 jul 2011 21:57

<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/qJaDC5sPOm8" frameborder="0"></iframe>

Det vilktiga är hur vi reagerar och svarar på manipulation.
De manipulativa har ofta syften och kalkuerar. Det kan röra sig om ren överlevnad.
De kanske vill öka sin sociala status. Somliga manipulerar för att få saker de vill ha.
Andra manipulerar för att uppnå en situation som gynnar dem själva.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9333
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Inläggav Anders » 20 jul 2011 23:49

Vad är det man säger om att om en mygga hostar i tibet så rämnar Kilimanjaro? Inte riktigt det men nåt åt det hållet, ja ni hajar...

Så fort man gör något i relation till en person så påverkar man personen. Men huruvida man skall stryka medhårs eller mothårs då man behöver något av någon... ja, det beror väl på tillfället. Det finns ju den där storyn om solen och stormen som skall få av en snubbes jacka. Det är oerhört potent med en välvillig ton. Men ibland behöver man vara tydlig. Att bli arg är dock sällan särskilt konstruktivt, även om det är ärligt och potent det med. Kanske i det korta perspektivet, men det brukar alltid betala sig.

Men "Akta för faan" kan det vara bra att vråla ibland.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026


Återgå till "Psykologi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster