Kommentar till sekt-tråden

[Anna Sara]

Min explicita dharma (plattform) genom astrologi skapar en kedjerörelse av alienationens formlöshet (ideal, från språk till princip implicierad..) Det här har skapat en "sektmentalism" vilket spricker i deras utseende.. detta har jag förstått. Jag upplever att inga bryr sig. Har skapat en sida på facebook, bara en hittils har gått med. Det primära problemet är att det rör en peace-and-love slätstrukenhet som appellerar ett hjälpbeteende i en svindlande alienering där jag känner sorg över hur jag ser deras mentalt accelererande kollaps inom idealet. Detta är ett problem för gruppens implicita 'sacred prostitution' just nu. Jag vet inte om detta är ren galenskap eller inte. New age mentalitet tvingas nämligen till en transform dans som faller tillbaka på sin självförnekande skugga.

[Ungkarl]

word

[Anna Sara]

word

Så vad menar du med detta?

[Ungkarl]

eller kanske det vore lämpligare att skriva "word"?

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=word

[Skogsälvan]

Jag förstår tyvärr inte vad du säger, Anna Sara. Det finns ju en viss möjlighet att det är fler i min position och att det kan vara en anledning till att din facebook-grupp inte har fler anhängare.

[Anna Sara]

Jag börjar nästan att gråta. Jag ska skriva ett arbete och resume om det här.

[Zokrates]

Kopplar man på allt man har i känsla och abstraktion så är ju det Anna skrev inledningsvis glasklart, men själv joinar jag inga grupper oavsett vad de än handlar om, det är mitt sätt att kunna fortsätta känna mig som en fri människa.

En liten solskenshistoria, http://www.sydsvenskan.se/sverige/artic ... marta.html och en stor spark i skrevet på moder Svea. kanske dags för dig att allvarligt ifrågasätta varför du är där du är?

[Harald Davidsson]

Vad har det här med filosofi atty göra, Johan och Andreas,
hycklar ni eller är ni konsekventa,
är detta ett seriöst forum eller inte?

[Zokrates]

Vad har det här med filosofi atty göra, Johan och Andreas,
hycklar ni eller är ni konsekventa,
är detta ett seriöst forum eller inte?

Nja, detta forumet är unikt på sitt sätt, jmf t.ex med dk, http://webhotel.sdu.dk/cms/dfs/index.php?page=links
de har knappt några forum för allmänheten där folk fritt kan diskutera allt mellan himmel och jord utan större inskränkande modereringar,
nej det är slutna sällskap för inbördes hat och beundran frisserat i ett fikonspråk
som de lärda knappt själva förstår sig på, är det bättre? I mitt tycke helt oseriöst.
Notera därför att de även har en länk hit och ställ dig frågan varför?

[Andreas]

Om trådstarten hade följts upp med konstruktiva filosofiska svar, vilket kanske var vad Anna Sara efterfrågade (?) så skulle tråden passat i filosofi. Nu när det inte blivit den responsen flyttar jag denna till tankar och känslor. Är det så att tråden skulle lyfta sig och att Anna Sara eller någon annan som driver frågan gärna vill ha tillbaks tråden i filosofi så kan ni pm'a mig så ska jag ordna saken. Förutsatt att trådens diskussioner till stor del handlar om filosofi på en övergripande nivå.

[Skogsälvan]

Det hörs ju inte så här i skrift, men mitt "tyvärr" var alltså betonat med sorg för den bristande förståelsen i kommunikationen. Jag hade gärna sett att Anna Sara hade försökt förtydliga vad hon pratar om. Det är förstås möjligt att massvis med folk fattar vad hon menar även om inte jag gör det. Anna Sara - jag vill inte att du ska gråta!