Det filosofiska språket

[Husserlian]

Anser ni att det finns ett säreget språk ("det filosofiska språket") som i sig skiljer sig åt med det vardagliga?

[Humblelamb]

Anser ni att det finns ett säreget språk ("det filosofiska språket") som i sig skiljer sig åt med det vardagliga?

Det är ju klart att man väver in ord som ibland kan kännas högtravande, lite i hopp om att få en så nyanserad bild som möjligt utav det man försöker beskriva. Filosofi kan för mig förefalla ganska tvetydigt, eftersom en tolkning hela tiden sker utav både utsändaren av ordet, och mottagaren av det. Det handlar kanske också om att hjärtats språk titt som tätt kombineras med förnuftets. Sen finns det ju alltid en viss terminologi inom alla vetenskapliga områden, som för gemene man säkert kan uppfattas ganska luddigt.
Hur tänker du själv då?

[Husserlian]

Anser ni att det finns ett säreget språk ("det filosofiska språket") som i sig skiljer sig åt med det vardagliga?

Det är ju klart att man väver in ord som ibland kan kännas högtravande, lite i hopp om att få en så nyanserad bild som möjligt utav det man försöker beskriva. Filosofi kan för mig förefalla ganska tvetydigt, eftersom en tolkning hela tiden sker utav både utsändaren av ordet, och mottagaren av det. Det handlar kanske också om att hjärtats språk titt som tätt kombineras med förnuftets. Sen finns det ju alltid en viss terminologi inom alla vetenskapliga områden, som för gemene man säkert kan uppfattas ganska luddigt.
Hur tänker du själv då?

Är det inte också så att olika filosofer tenderar att använda begreppen på olika sätt? - det jag tänker mig är att vissa begrepp kan tolkas som lika beroende på sammanhang och tajming! Men i det här fallet kan en filosof använda begreppet "Är" och mena "Vara", på samma sätt som en annan filosof kan använda begreppet "Vara" och mena "Är"

Jag upplever delvis den filosofiska aktiviteten som en "egen" aktivitet som berör språket, och på så vis kan man då fundera på ifall det språket kan definieras som "det filosofiska språket".

[Humblelamb]

Anser ni att det finns ett säreget språk ("det filosofiska språket") som i sig skiljer sig åt med det vardagliga?

Det är ju klart att man väver in ord som ibland kan kännas högtravande, lite i hopp om att få en så nyanserad bild som möjligt utav det man försöker beskriva. Filosofi kan för mig förefalla ganska tvetydigt, eftersom en tolkning hela tiden sker utav både utsändaren av ordet, och mottagaren av det. Det handlar kanske också om att hjärtats språk titt som tätt kombineras med förnuftets. Sen finns det ju alltid en viss terminologi inom alla vetenskapliga områden, som för gemene man säkert kan uppfattas ganska luddigt.
Hur tänker du själv då?

Är det inte också så att olika filosofer tenderar att använda begreppen på olika sätt? - det jag tänker mig är att vissa begrepp kan tolkas som lika beroende på sammanhang och tajming! Men i det här fallet kan en filosof använda begreppet "Är" och mena "Vara", på samma sätt som en annan filosof kan använda begreppet "Vara" och mena "Är"

Jag upplever delvis den filosofiska aktiviteten som en "egen" aktivitet som berör språket, och på så vis kan man då fundera på ifall det språket kan definieras som "det filosofiska språket".

Förvisso.
Såsom tidigare poängterat så tror jag också att mycket utav folosofin emanerar ur människohjärtat. Därav det invecklade språket.
Orden spelar hela tiden spratt med oss, och är inte tillförlitliga. Den enda verkliga kommunikationen, som känns mer adekvat, torde vara den som sker genom telepati eller känsloöverföringar.

[SigurdV]

Anser ni att det finns ett säreget språk ("det filosofiska språket") som i sig skiljer sig åt med det vardagliga?

Inom varje grupp uppstår förstås egenheter som påverkar språkbruk.
Nu träffar jag tyvärr inte så många filosofer...Så jag anser nog inte så mycket.

Undrar också om din fråga har anknytning till Husserl?
Eller om du är språkfilosof i största allmänhet

[freddemalte]

Anser ni att det finns ett säreget språk ("det filosofiska språket") som i sig skiljer sig åt med det vardagliga?

Hej Husserlian

Jo, det kan man väl ändå säga att det gör och för den som inte är familjär med terminologier, begrepp och ord som används inom filosofin kan denna site komma väl till pass:

http://www.iep.utm.edu/

Det finns dock discipliner som är betydligt mer språkligt alienerade från vardagsspråket än filosofin så som t.ex. Biokemi . . .

Det jag vill säga med detta är att om ett gäng hardcorefilosofer blir överhörda av icke insatta "normalbegåvade" människor kommer dessa lättare att förstå filosofernas språk (dock ej med nödvändighet deras tankar) än om samma människor skulle överhöra ett gäng hardcorebiokemisters livliga diskussioner etc.

Mvh
Fredrik

[Zokrates]

http://filosofia.fi/se/ordbok
Lite lättare för den med svenska som modersmål, det finns även PDF-filer att ladda ned på nätet,
orkar dock inte söka länkar, leta.