Motsatsen till synergieffekt

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21436
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Motsatsen till synergieffekt

Inläggav Algotezza » 28 sep 2011 14:56

Vad skall man kalla motsatsen till synergiefekt?

/Göran
Algotezza aka Algotezza

Marko
Avstängd
Inlägg: 5407
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Re: Motsatsen till synergieffekt

Inläggav Marko » 28 sep 2011 15:08

Algotezza skrev:Vad skall man kalla motsatsen till synergiefekt?

/Göran


diss-harmoni och kaos, brus eller störningar ?
isolation ?

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21436
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Re: Motsatsen till synergieffekt

Inläggav Algotezza » 28 sep 2011 16:08

Marko skrev:
Algotezza skrev:Vad skall man kalla motsatsen till synergiefekt?

/Göran


diss-harmoni och kaos, brus eller störningar ?
isolation ?


Logiskt sett bör det hända lika ofta att det blir motsatsen till synergi. Synergi innebär ju att helheten i någon mening blir mer än en mekanisk summa av delarna. Motsatsen är då att summan i någon mening blir mindre än en mekanisk summa.


Man kan tänka säg ett band vars medlemmar inte är så samspelta (samarbetssvårigheter)  medan de en och en funkar väl.

Jag har hört om fantastiska soloartister som inte funkar så väl med andra musiker.

/Galgot
Algotezza aka Algotezza

Marko
Avstängd
Inlägg: 5407
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 28 sep 2011 18:45

låter logiskt a > b ger motsatsen a < b : )

blir inte motsatsen då en dämpning ?

monstret
Inlägg: 214
Blev medlem: 08 okt 2010 18:58

Inläggav monstret » 28 sep 2011 19:39

Negativ synergi?

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21436
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 29 sep 2011 09:33

monstret skrev:Negativ synergi?


man kan kanske tala om "dysergi"?

/Algo
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 29 sep 2011 11:16

Det vanligaste i svenskan borde vara att bara sätta ett o framför, osynergieffekt,
osynkront behöver ju inte vara en försvagning dock, att sätta non- framför är
kanske inte direkt fel, men bättre vore kanske att bara skapa ett helt nytt ord
som inte finns,
Som exempelvis följande ord.
Apodynamikeffekt innebär att delarna delvis tar ut varandra eller försvagas när de agerar tillsammans.

Googla på "Apodynamikeffekt", noll resultat.
apodynamisk gav 3 träffar.

Marko
Avstängd
Inlägg: 5407
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 29 sep 2011 12:36

Dessa ord heh,
förr sa man väl mer att det tick på som en oljat maskineri eller att någon kugge hade fastnat.

synergieffekt fungerar inte i samhället, utan är ett intellektuellt makt tagande.

så, motsatsen blir kort och gott, ofunktionell.


själv jobbar jag på som för tre ibland, kanske fyra.
sen latar jag mig och är en börda.

det är som när ordlekare kallar nätet för molnet, inte någon fattar det abstrakta ordet molnet,
men alla fattar vad Internet är, och 'motsatsen' internt nät eller intranet. inte ointernet : )

hype ord skapad av artister. vad jag förstår det som har ordet synergieffekt växt fram ur ordet emergens.
där summan eller differensen mellan de samverkande krafterna är mätbara.

fast vi säger att 1+1 blir tre, och har en upplevd ökad effekt.
sätt mig framför en trasig dator och jag lagar den sanbbare än många andra,
men risken är att jag tröttnar fortare eller att jag bränner ut mig för att jag jobbar för mycket.
min boss sa alltid, Marko ta inte med dig jobbet hem, kloka ord som visade sig vara sanna,
jag tappade intresset för datorer i fem års tid för att jag nyttjade synergieffekten.
eller, jobbade på för mycket. en negativ total effekt var resultatet.

och det känner jag igen från teatern med, efter en föreställing som var succee, så var alla helt tomma på energi.

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 29 sep 2011 12:59

Ja, se dessa begrepp.

Bild

Marko
Avstängd
Inlägg: 5407
Blev medlem: 13 jan 2011 01:47

Inläggav Marko » 29 sep 2011 13:05

: )
hjälpte till med läxor för de som läste på vårdskolan,
varför dessa latinska ord hela tiden ?, inte många säger patella, utan använder ordet knä.

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21436
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 29 sep 2011 14:49

På tal om motsatser och så, finns det ju en sån som Martinus som menar att motsatser är nödvändiga för att vi öht skall uppleva något. Det är så han förklarar lidandet och därmed  teodicéproblemet - utan tidsmässigt begränsat lidande skulle lyckan i resten av kosmos vara en omöjlighet. Det är bara i en sjättedel av det eviga kretsloppet det finns lidande - för att fem sjättedelar skall bli ljusa och fina. Annars hade allt blivit grådask, "allt är mycket grått".

OK - låt oss tänka så - mörkret behövs för att vi skall se ljuset - låter bra på ett abstrakt plan. Men fan inte när man sitter i det.

Men om vi tillämpar principen i vår vardag: "För att uppleva A måste vi ha upplevt dess motsats".

För att jag skall kunna uppleva en apelsin måste jag kunna uppleva dess motsats. Vad är motsatsen till en apelsin? Allt i kosmos som inte är en apelsin? Eller - en fisk?

Är det inte mest bara adjektiv, egenskapsord, bland ordklasserna, som kan struktureras så, i dualiteter/ dikotomier?

/Algotezza
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21436
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 29 sep 2011 14:50

Zokrates skrev:Det vanligaste i svenskan borde vara att bara sätta ett o framför, osynergieffekt,
osynkront behöver ju inte vara en försvagning dock, att sätta non- framför är
kanske inte direkt fel, men bättre vore kanske att bara skapa ett helt nytt ord
som inte finns,
Som exempelvis följande ord.
Apodynamikeffekt innebär att delarna delvis tar ut varandra eller försvagas när de agerar tillsammans.

Googla på "Apodynamikeffekt", noll resultat.
apodynamisk gav 3 träffar.


Då vet jag vad som menas med nani.

/Algotezza
Algotezza aka Algotezza

monstret
Inlägg: 214
Blev medlem: 08 okt 2010 18:58

Inläggav monstret » 30 sep 2011 12:35

Synergi betyder ju bara att två saker (eller fler) samverkar i att skapa något som var ouppnåeligt ensamt. Det behöver inte nödvändigtvis ha en positiv innebörd, även om det oftast används så. Negativ synergi skapar således mer negativitet än vad som var möjligt utan samverkan.

376 träffar på Google.

monstret
Inlägg: 214
Blev medlem: 08 okt 2010 18:58

Inläggav monstret » 30 sep 2011 12:40



Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 24 och 0 gäster