Filosofi

[kristii]

Kan man sammanföra naturfilosofi och politisk filosofi?

[LJUSUPPLEVELSE]

Ja , om vi förutsätter att politikerna är djur och politiken har att göra med djur av olika slag .
Vi kan studera djurens reaktioner när Reinfeldt mfl talar tex , fysiologiskt.
Sedan kan vi sätta detta i ett tidsperspektiv från antiken fram till idag .

[Zokrates]

Resultatet av den politik som bedrivs idag leder till miljöförstöring och sammanbrott.
Frågan är om man kan applicera det abstrakta på verkligheten utan att orsaka kaos?

De flesta senare politiska idéer utgår från att förvandla naturen till något den inte är,
kontrollera, förändra, anpassa den till oss, helt utan tanke på de långsiktiga negativa
konsekvenser detta medför, genmanipulerade grödor är bara ett i raden av exempel
som visar på hur illa det går när politiken i händerna på profiten styr, för politiken är
ett maktredskap och dogmerna är styrmedel åt det vinnande konceptet som sätter
agendan för alla oavsett hur förödande och ohållbart det blir i längden.

Politiskt filosofi är alltså en sjuk gren, perverterad, avskyvärd och framförallt destruktiv,
eftersom inget ekologiskt system är hållbart så länge som det enbart utgår från människans
mall och inte vilken människa som helst utan just de människor som tillber och dyrkar tillväxt.

Som bäst kan de åstadkomma nödlösningar på problem som skapades igår, men de kan inte
lösa de grundläggande systemfelen utan att samtidigt erkänna att anarkism är den enda rätta
vägen och att ingen annan politik därmed behövs då roten till det onda elliminerar sig självt,
för nån gång tar maktanspråken slut, nån gång kommer de hagiriga att ställas öga mot öga,
nån gång kommer alfahannarna att degenereras till den impotens deras anlag redan uppvisar,
så låt oss hoppas på att naturen löser skiten med tiden, dvs människan, det politiska djuret.

En felande mutation förpestade mänskligheten, materialismens moder föddes, låt den dö,
det stackars vanskapta odjuret, människan, den har ju redan dömt sig själv till undergång.