1. Vad tror ni finns?
2. Vad finns sannolikt inte?
3. Vad finns det för möjligheter för dessa kulturer att ha koll på oss?
Spekulera om mer högteknologiska kulturer i universum.
Moderator: Moderatorgruppen
Det finns planetbaserade civilisationer och mobila rymfarkostbaserade civilisationer.
Civilisationerna pendlar mellan dessa två varianter,
ibland genmanipuleras en del av befolkning för att kunna implanteras på en planet,
ibland blir en planetcivilisation åter igen mobil.
Gemensamma värdering/etik är under konstant utveckling.
Vissa arter har större eller mindre användning av andra arter,
liksom vissa människor här har större eller mindre glädje av andra människor
2. Vad finns sannolikt inte?
Stjärnimperier.
Jag tror inte imperieföreställning låter sig översättas till rymden.
3. Vad finns det för möjligheter för dessa kulturer att ha koll på oss?
Ett okänt antal har koll utan att vi kan skönja de, ungefär som en myrstack.
De studerar utan att blanda sig i.
Bara för att ha nåt att göra. Som en tidsfördriv.
De saknar planer för oss.
Vi utvecklas utifrån våra egna förutsättningar.
Civilisationerna pendlar mellan dessa två varianter,
ibland genmanipuleras en del av befolkning för att kunna implanteras på en planet,
ibland blir en planetcivilisation åter igen mobil.
Gemensamma värdering/etik är under konstant utveckling.
Vissa arter har större eller mindre användning av andra arter,
liksom vissa människor här har större eller mindre glädje av andra människor
2. Vad finns sannolikt inte?
Stjärnimperier.
Jag tror inte imperieföreställning låter sig översättas till rymden.
3. Vad finns det för möjligheter för dessa kulturer att ha koll på oss?
Ett okänt antal har koll utan att vi kan skönja de, ungefär som en myrstack.
De studerar utan att blanda sig i.
Bara för att ha nåt att göra. Som en tidsfördriv.
De saknar planer för oss.
Vi utvecklas utifrån våra egna förutsättningar.
Hur motiverar du att det inte finns stjärnimperier? Vi har ju EU och FN till exempel. Vilka konkreta faktorer utgör skillnaden?
Om det finns farkost/stationsbaserade kulturer så bör de rimligen ha fått kontakt med varandra och fortsatt kommunicera. Fram till dess de möts kan deras kommunikation kanske närmast liknas vid två stammar ex vis på varsin fjärran söderhavsö som känner till varandras existens tack vare bråte och möjligen någon form av flaskpost. Sedan borde det mest bara vara en fråga om hur deras farkoster/kulturer samt även människor själva hanskas med rum-tiden. Betänk att universum är gammalt och att det måste funnit planeter med intelligens långt långt tillbaks. Deras aliens kanske också lever riktigt länge vid detta laget och kan frysa ned sig/sin kultur i lämplig grad för en långresa. När de ser att vi utvecklats tillräckligt kanske de kommer hit och skakar hand med oss?
Om det finns farkost/stationsbaserade kulturer så bör de rimligen ha fått kontakt med varandra och fortsatt kommunicera. Fram till dess de möts kan deras kommunikation kanske närmast liknas vid två stammar ex vis på varsin fjärran söderhavsö som känner till varandras existens tack vare bråte och möjligen någon form av flaskpost. Sedan borde det mest bara vara en fråga om hur deras farkoster/kulturer samt även människor själva hanskas med rum-tiden. Betänk att universum är gammalt och att det måste funnit planeter med intelligens långt långt tillbaks. Deras aliens kanske också lever riktigt länge vid detta laget och kan frysa ned sig/sin kultur i lämplig grad för en långresa. När de ser att vi utvecklats tillräckligt kanske de kommer hit och skakar hand med oss?
-
lösdrivaren
- Avstängd
- Inlägg: 869
- Blev medlem: 16 okt 2010 12:33
Jag är helt övertygad att det finns liv på andra håll i universum.
Nya chockerande(?) uppgifter från astronomhåll gör gällande att i våran galax, vintergatan, finns 250 miljoner planeter med ”jordförutsättningar”. Märkligt hopp från ett ”nja, ev. fåtal” till denna astronomiska siffra. Läste lite hastigt denna uppgift, nya teleskop ger nya uppgifter?
Alla tycks förutsätta att dessa aliens är överintelligenta. Kan vara tvärtom.
När det gäller kontakter så måste vi krossa Einsteins teorier om ljuset som maxhastighet. Annars är kommunikationen flera miljarder år bort omöjlig.
Jag föreslår att vi skickar Einstein ut i rymden med ljusets hastighet och lyssnar på hans meddelande; ”es ist dunkel hier”, klart att det svartnar för ögonen när man färdas med ljusets hastighet.
Nya chockerande(?) uppgifter från astronomhåll gör gällande att i våran galax, vintergatan, finns 250 miljoner planeter med ”jordförutsättningar”. Märkligt hopp från ett ”nja, ev. fåtal” till denna astronomiska siffra. Läste lite hastigt denna uppgift, nya teleskop ger nya uppgifter?
Alla tycks förutsätta att dessa aliens är överintelligenta. Kan vara tvärtom.
När det gäller kontakter så måste vi krossa Einsteins teorier om ljuset som maxhastighet. Annars är kommunikationen flera miljarder år bort omöjlig.
Jag föreslår att vi skickar Einstein ut i rymden med ljusets hastighet och lyssnar på hans meddelande; ”es ist dunkel hier”, klart att det svartnar för ögonen när man färdas med ljusets hastighet.
maximal utdelning med minimal ansträngning
Hej hade jag sett tråden hade jag lagt in här först...Ursäkta att jag dubblerar ...Följande finns i en filosofi-tråd också:
Hej! Jag har varit borta ett tag... Ni har förstås saknat mig?
Ni minns kanske att mitt egentliga intresse är paradoxernas filosofi?
Men jag intresserar mig också för förhållandet mellan livet och universum! Men jag vet inte riktigt vilket forum jag ska välja att uttrycka mig i... Jag börjar här! Så flyttar jag dit moderatorn vill.
Det finns storskaliga ideer om universums utveckling, Roger Penrose är kanske senast i raden, dessa ideer bryr sig sällan om livet. Det ses som en obetydlighet som kan försummas i kosmiska perspektiv...
Så jag drämmer till direkt:
Om livet fortsätter att växa exponentiellt och om det finns åtminstone en civilisation i varje galax (se drakes ekvation)
så kommer så småningom livets totala massa överskrida den övriga massan i universum!
Och vilka konsekvenser har då det för teorier som ignorerar livet som deltagare i universums utveckling? Tja...vem vet!?
Låt oss börja här på jorden. Vi måste ta sats, lära oss sköta slutna ekologiska system. Vi måste skapa de ekonomiska förutsättningarna för att starta kolonisationen,men just det hoppar jag över denna gång.
Så då fortsätter historien på månen, där vi gräver ner och bosätter frivilliga kvinnor i fertil ålder. Vi bör testa de sociala konsekvenserna för nästan enkönade samhällen ordentligt först här på jorden, för Lunisternas viktigaste (och ganska angenäma uppgift) är att producera (främst kvinnliga) kolonister!
Nästa uppgift är att övervaka månens automatiserade industrialisering...Månens näst främsta produkter är energi och transport system!
Månens yta skall täckas av solceller eller paraboler, jag tror mest på parabolerna för att driva det ekologiska systemet och tillverkning och distribution av paraboler...
Det enklaste systemet (Och i sådana frågor har ingenjörerna sista ordet.) är elektromagnetisk induktion. Vi accelererar alltså rymdtåget... eh... rymdskeppet till maximihastighet sen bromsar vi hela vägen till målet som jag bedömer vara VENUS! (Inte Mars.)
Vi bromsar med hjälp av solsegel... men det är inte solen direkt som bromsar utan det är de paraboler vi placerat ut längs vägen.
Vid venus byggs ett raffinaderi i omloppsbana (Drivet av solenergi förstås) som utvinner produkter viktiga för ekosystem ...bland annat syre och kol... ur venus atmosfär. Viktiga produkter för Merkuriuskolonin som exporterar metaller, väte solstormsprognoser och solenergi.
Först därefter tar vi språnget mot stjärnorna! Anhalterna längs vägen är förstås intressanta månar samt asteroidbältet och Oortmolnet.
Vi vill ju ha fri väg att accelerera från det inre solsystemet till solsystemets utkanter och till det solsystem vi väljer för det första besöket. Så vägen kantas av datorstyrda och manövrerbara paraboler. Vi förångar eller förflyttar(Genom att förånga rätt sida på stenbumlingen) tänkbara hot mot jorden och våra farkoster.
De mänskliga samhällena (som inte längre behöver bestå mest av kvinnor) föregås av automatiserad industri som bereder vägen för kolonisatörer som numera föredrar att bo i Rymdstäder!
Jag vill avråda från expansion mot vintergatans centrum eftersom vi kanske har grannar...och jag tycker vi ska undvika dem så länge det är möjligt. Vi sätter alltså full fart mot det intergalaktiska tomrummet! Och bosätter oss längs vägen och samlar på oss extraordinära energiresurser genom de Dyson Sfärer vi bygger varhelst vi drar fram.
Även om vi anfalles av armador av illasinnade utomjordingar kan förhoppningsvis den koncentrerade energin från några tusen solar ta hand om dem...
Väl ute i tomrummet har det gått ganska lång tid så vi utnyttjar numera Casimir Effekten för att öka våra energiresurser och framställa vad helst vi behöver...
När vi når mittpunkten av vårt "tomrum" tror vi kanske faran är över... Men katastrofen kan i stället vara över oss: Eftersom varje galax troligen har minst en civilisation som resonerat som vi så kan universum nu vara fullpackat med liv!!
Och har det inte funnits rov-civilisationer förut så uppkommer de nu !!!!
Men jag är optimist... den mörka energin har vid detta laget förflyttat de andra civilisationerna bortom händelsehorisonten, och vad som händer sen får de lärde tvista om.
Några synpunkter?
Hej! Jag har varit borta ett tag... Ni har förstås saknat mig?
Ni minns kanske att mitt egentliga intresse är paradoxernas filosofi?
Men jag intresserar mig också för förhållandet mellan livet och universum! Men jag vet inte riktigt vilket forum jag ska välja att uttrycka mig i... Jag börjar här! Så flyttar jag dit moderatorn vill.
Det finns storskaliga ideer om universums utveckling, Roger Penrose är kanske senast i raden, dessa ideer bryr sig sällan om livet. Det ses som en obetydlighet som kan försummas i kosmiska perspektiv...
Så jag drämmer till direkt:
Om livet fortsätter att växa exponentiellt och om det finns åtminstone en civilisation i varje galax (se drakes ekvation)
så kommer så småningom livets totala massa överskrida den övriga massan i universum!
Och vilka konsekvenser har då det för teorier som ignorerar livet som deltagare i universums utveckling? Tja...vem vet!?
Låt oss börja här på jorden. Vi måste ta sats, lära oss sköta slutna ekologiska system. Vi måste skapa de ekonomiska förutsättningarna för att starta kolonisationen,men just det hoppar jag över denna gång.
Så då fortsätter historien på månen, där vi gräver ner och bosätter frivilliga kvinnor i fertil ålder. Vi bör testa de sociala konsekvenserna för nästan enkönade samhällen ordentligt först här på jorden, för Lunisternas viktigaste (och ganska angenäma uppgift) är att producera (främst kvinnliga) kolonister!
Nästa uppgift är att övervaka månens automatiserade industrialisering...Månens näst främsta produkter är energi och transport system!
Månens yta skall täckas av solceller eller paraboler, jag tror mest på parabolerna för att driva det ekologiska systemet och tillverkning och distribution av paraboler...
Det enklaste systemet (Och i sådana frågor har ingenjörerna sista ordet.) är elektromagnetisk induktion. Vi accelererar alltså rymdtåget... eh... rymdskeppet till maximihastighet sen bromsar vi hela vägen till målet som jag bedömer vara VENUS! (Inte Mars.)
Vi bromsar med hjälp av solsegel... men det är inte solen direkt som bromsar utan det är de paraboler vi placerat ut längs vägen.
Vid venus byggs ett raffinaderi i omloppsbana (Drivet av solenergi förstås) som utvinner produkter viktiga för ekosystem ...bland annat syre och kol... ur venus atmosfär. Viktiga produkter för Merkuriuskolonin som exporterar metaller, väte solstormsprognoser och solenergi.
Först därefter tar vi språnget mot stjärnorna! Anhalterna längs vägen är förstås intressanta månar samt asteroidbältet och Oortmolnet.
Vi vill ju ha fri väg att accelerera från det inre solsystemet till solsystemets utkanter och till det solsystem vi väljer för det första besöket. Så vägen kantas av datorstyrda och manövrerbara paraboler. Vi förångar eller förflyttar(Genom att förånga rätt sida på stenbumlingen) tänkbara hot mot jorden och våra farkoster.
De mänskliga samhällena (som inte längre behöver bestå mest av kvinnor) föregås av automatiserad industri som bereder vägen för kolonisatörer som numera föredrar att bo i Rymdstäder!
Jag vill avråda från expansion mot vintergatans centrum eftersom vi kanske har grannar...och jag tycker vi ska undvika dem så länge det är möjligt. Vi sätter alltså full fart mot det intergalaktiska tomrummet! Och bosätter oss längs vägen och samlar på oss extraordinära energiresurser genom de Dyson Sfärer vi bygger varhelst vi drar fram.
Även om vi anfalles av armador av illasinnade utomjordingar kan förhoppningsvis den koncentrerade energin från några tusen solar ta hand om dem...
Väl ute i tomrummet har det gått ganska lång tid så vi utnyttjar numera Casimir Effekten för att öka våra energiresurser och framställa vad helst vi behöver...
När vi når mittpunkten av vårt "tomrum" tror vi kanske faran är över... Men katastrofen kan i stället vara över oss: Eftersom varje galax troligen har minst en civilisation som resonerat som vi så kan universum nu vara fullpackat med liv!!
Och har det inte funnits rov-civilisationer förut så uppkommer de nu !!!!
Men jag är optimist... den mörka energin har vid detta laget förflyttat de andra civilisationerna bortom händelsehorisonten, och vad som händer sen får de lärde tvista om.
Några synpunkter?
En teori om civilicationer är att dom inte överlever sin teknologi och utrotar sig själva.
Det är inte orimligt antagande, om vi studerar oss själva. (ekonomi, krig, exploatering, biologiska faror med mera)
hur mycket teknologi klarar ett samhälle av, utan att kollapsa ?
har andra världar liv med samma typ av intelligens och evolution som vi har, så kanske dom går samma väg.
det finns inte liv som överlever en viss nivå av teknik.
annars gillade jag det som du skrev, en optimistisk syn som alla sci-fi verkar ha, intet är omöjligt.
Jag älskar all typ av fiction och fantasy, för det är väl drömmarna som ska bygga upp världen, och inte pengar och teknologin i sig... vi ska utveckla drömmar, teknologin är nog effekt av detta... gör vi tvärtom, ja då tror jag att tekniken blir ett hot för mänskligheten, tekniken byggs upp av andra orsaker än drömmen om en fantastisk värld.
Det är inte orimligt antagande, om vi studerar oss själva. (ekonomi, krig, exploatering, biologiska faror med mera)
hur mycket teknologi klarar ett samhälle av, utan att kollapsa ?
har andra världar liv med samma typ av intelligens och evolution som vi har, så kanske dom går samma väg.
det finns inte liv som överlever en viss nivå av teknik.
annars gillade jag det som du skrev, en optimistisk syn som alla sci-fi verkar ha, intet är omöjligt.
Jag älskar all typ av fiction och fantasy, för det är väl drömmarna som ska bygga upp världen, och inte pengar och teknologin i sig... vi ska utveckla drömmar, teknologin är nog effekt av detta... gör vi tvärtom, ja då tror jag att tekniken blir ett hot för mänskligheten, tekniken byggs upp av andra orsaker än drömmen om en fantastisk värld.
Hur motiverar du att det inte finns stjärnimperier? Vi har ju EU och FN till exempel. Vilka konkreta faktorer utgör skillnaden?
Om inte ljushastigheten knäcks så kan stjärnimperier inte organiseras.
Det närmaste man kan komma är då ett slags interstellär filosofiforum,
där man byter idéer och teknologier - man studerar varandras problem och erbjuder lösningar.
Visserligen kan det tänkas att man fryser ned besättningen under färden,
då upplevs resan som några dagar lång när den egentligen varar i tusen år
- kanske det är så man resar, och då bildas det eventuellt
ett slags stjärnimperium med optimistiska rymdresenärer
- de vet dock aldrig med säkerhet i vilket sort samhälle de hamnar.
Målsamhället har ju inte stått stilla under restiden, det kanska har utplånat sig själv
eller degenerat, eller rent av blivit kannibaler som verkligen ser fram emot sina besökare.
Därmed får vi till en federation, en rymdens förening, bestående av mobila världer som
hoppar mellan runt mellan stjärnsystem och dessa befolkade världar.
Besättning behöver kanske inte ens nedfrysas, de bara bor och lever sina liv
på sin farkost under restiden.
Alla tycks förutsätta att dessa aliens är överintelligenta. Kan vara tvärtom.
Tja de har haft tid på att bli det, och om de inte blev det så byggde de inga rymdskepp.
Eller och kunde de en gång bygga rymdskepp men glömde bort hur de gjorde,
och nu så irrar de planlöst omkring eller letar en bra stjårna som de tänker bo på.
Det kan vara en nackdel att vara vid medvetenhet under en resa, ty då kan man ställa till det.
Det bedömmes kanske säkrare att förlita sig på datorer eftersom dessa inte kan gör fel.
Nej, det kan de inte, de är programmerade att inte göra fel.
Om livet fortsätter att växa exponentiellt och om det finns åtminstone en civilisation i varje galax (se drakes ekvation)
så kommer så småningom livets totala massa överskrida den övriga massan i universum!
Universum är ett farligt ställe, vi klarar oss tills vidare för att vi bor i den lugna delen.
Ju närmare man rör sig mot mitten av Vintergatan ju rörigare blir det,
planetbanorna är inte lika stabila på grund av trängseln.
Där bli det mera nödvändigt att vara mobil för att klara sig.
Sen får man hålla sig borta från det där stora svarta hålet i mitten.
Ibland slungas en stjärna ur en galax, då vandrar den ensamt min sina planeter,
bebodda av ett folk som tror att det bara finns en enda stjärna i hela universum
- natthimlen är bara svart.
Är dock osäker om man verkligen kan komma så långt bort.
Nå läggar jag till stoftmolm runt system för att det ska bli svart
Tänk va förvånade de skulle bli om de fick besök!
Så då fortsätter historien på månen, där vi gräver ner och bosätter frivilliga kvinnor i fertil ålder. Vi bör testa de sociala konsekvenserna för nästan enkönade samhällen ordentligt först här på jorden, för Lunisternas viktigaste (och ganska angenäma uppgift) är att producera (främst kvinnliga) kolonister!
Nästa uppgift är att övervaka månens automatiserade industrialisering...Månens näst främsta produkter är energi och transport system!
Månens yta skall täckas av solceller eller paraboler, jag tror mest på parabolerna för att driva det ekologiska systemet och tillverkning och distribution av paraboler...
Nu ska Jörgen prata om månen...
Befolkning begränsas av hur mycket utrymme man har byggt, hur mycket luft och vatten man har gjort.
På lång sikt kan inte all luft och vatten importeras från jorden eftersom när rymdtjejerna en gång satt igång
och börjat tillverka fler rymdtjejer...
- så mycket luft och vatten finns inte på hela jorden.
Energi finns, och månens användbara mantel går flera hundra kilometer ner, det innebär att månen kommer att få en större befolkning än jorden, de bara äter in sig och gör om mångruset till måntjejer.
Hur man gör luft? Jo, plantor suger i sig Koldioxid och spottar ut Syre,
det har de gjort i en miljard år på jorden, det är därifrån det mest av syret kommer.
Lampor behövs inte, vi kör med speglar som fångar in soljuset och leder ned det till växthusen,
ljuset måste dock filtreras lite.
Det finns parker med fåglar som kvittrar, fontäner.
Man solar sig.
Hur man gör vatten? Knepigare, månen ska vara snustorr.
Det ska visserligen finnas en frusen sjö i en krater,
och man kan hoppas på att det finns vattenådrar längre ner i marken som man kan bryta.
Sen fångar man inte lite ismeteoriter då och då.
H20 betyder Väte och Syre, syret ha vi redan fixat, vätet vet jag inte riktigt.
Nu tar jag paus.
Marko skrev:En teori om civilicationer är att dom inte överlever sin teknologi och utrotar sig själva.
Det är inte orimligt antagande, om vi studerar oss själva. (ekonomi, krig, exploatering, biologiska faror med mera)
hur mycket teknologi klarar ett samhälle av, utan att kollapsa ?
har andra världar liv med samma typ av intelligens och evolution som vi har, så kanske dom går samma väg.
Hej Marko
Jag är inte van vid positiv kritik,vad gör man? Äsch jag slåss som vanligt! (Men Tack!)
Vår styrka som människor är att ta lärdom av varandra, vårt tankeförråd är okritiskt hämtat utifrån och det ger oss en enad front mot yttervärlden. Det har,nästan odiskutabelt, varit en evolutionär fördel i kampen för överlevnad.
Men det är en svaghet, vi har ett motstånd mot tankar som inte passar in i vårt omedvetna tankemönster. vi blir arga ,tycker att det nya är struntprat, vi slutar lyssna...
Tyvärr är det så att de flesta av våra uppfattningar ar svagt grundade, här är en tanke som har spritt sig genom hela samhället:
"Civilicationer överlever inte sin teknologi, de utrotar sig själva."
Tesen överlever inte en närmare granskning,men det finns mildare formuleringar som kan tas på allvar:
"Vissa faser i en civilisations uveckling är riskfyllda."
Problemet här,som jag ser det, är att vi vet så lite om "civilisation" vad får en art att utveckla en sådan?
Är det kanske bara en slump? Om vi börjar om från pölen där livet ska ha uppkommit så kanske ingen civilisation skulle uppkomma?
Några evolutionsbiologer verkar tänka längs de banorna... Evolutionen har ingen riktning säger de.
Men jag säger:
Ursäkta men evolutionen har faktiskt en väg att följa! Från pölen upp på landbacken...Alls inte direkt upp i luften!
Från landbacken till rymden via civilisationen...Fåglarnas språng upp i luften är en återvändsgata!
Alldeles innan rymdkolonisationen tar fart är civilisationen särskilt sårbar på grund av de förmågor som är nödvändiga för att ta språnget.
Man bör kanske handla snabbt och inte tveka så länge att något går galet.
Ursäkta men evolutionen har faktiskt en väg att följa! Från pölen upp på landbacken...Alls inte direkt upp i luften!
Från landbacken till rymden via civilisationen...Fåglarnas språng upp i luften är en återvändsgata!
Håller med i det först du skrev, att det är utnötta och mest tagna fraser,
som man matar på som skräck lektyr.
Evolution, Tänker mig själv ur detta skräckinjagande en vacker bild,
hur livet prövar nya metoder, det som inte fungerar försvinner med tiden,
fungerar inte teknologi, så dör den ut, ett simplare liv tar över och kan växa till sig och bli intelligent.
förhoppningsvis hittar naturen något som fungerar och vi som art överlever en längre tid.
kanske människan är en sådan intelligens.. fast vad gör väl det om vi dör ut ?,
vi ska alla dö en vacker dag...
så jag håller nog med dig, att evolutionen följer något mer än slump : )
Jörgen skrev:Hur motiverar du att det inte finns stjärnimperier? Vi har ju EU och FN till exempel. Vilka konkreta faktorer utgör skillnaden?
Om inte ljushastigheten knäcks så kan stjärnimperier inte organiseras.
Hej Jörgen!
Vi börjar med ljushastigheten...Om vi använder elektromagnetisk induktion för att accelerera kan vi uppnå extremt höga hastigheter eftersom rymden nästan inte ger något motstånd alls... jag vill inte kalkylera men gissar att lite mer än halva ljushastigheten kan uppnås ...det är energiåtgången jag tänker på...
Rymden är farlig den måste hållas ren från föremål så vi bygger en autostrada till den närmaste stjärnan bestående av paraboler ,som fraktar koncentrerat ljus från solen för att flytta farliga föremål, och induktionsringar som antingen accelererar eller decelererar skeppet...jag menar rymdstaden!
Resan för rymdstaden tar bara några år,men det automatiska maskineri som föregår resan kan inte resa riktigt lika snabbt ...men snabbare för varje induktionsring.
Nu vet jag inte vad ett "stjärnimperium" är jag nöjer mej med "civilisation"...Civilisationer,åtminstone vår egen, kommer att finnas om de inte redan finns...
[quote=]
Målsamhället har ju inte stått stilla under restiden, det kanska har utplånat sig själv
eller degenerat, eller rent av blivit kannibaler som verkligen ser fram emot sina besökare.
Därmed får vi till en federation, en rymdens förening, bestående av mobila världer som
hoppar mellan runt mellan stjärnsystem och dessa befolkade världar.
Besättning behöver kanske inte ens nedfrysas, de bara bor och lever sina liv
på sin farkost under restiden.
Tja de har haft tid på att bli det, och om de inte blev det så byggde de inga rymdskepp.
Eller och kunde de en gång bygga rymdskepp men glömde bort hur de gjorde,
och nu så irrar de planlöst omkring eller letar en bra stjårna som de tänker bo på.
Det kan vara en nackdel att vara vid medvetenhet under en resa, ty då kan man ställa till det.
Det bedömmes kanske säkrare att förlita sig på datorer eftersom dessa inte kan gör fel.
Nej, det kan de inte, de är programmerade att inte göra fel.
[/quote]
Ingen nedfrysning...Ingen besättning det är ju mobila världar som reser..de är i ständig kontakt med den närmaste staden och genom den även med de andra.
Målsamhället har ju inte stått stilla under restiden, det kanska har utplånat sig själv
eller degenerat, eller rent av blivit kannibaler som verkligen ser fram emot sina besökare.
Därmed får vi till en federation, en rymdens förening, bestående av mobila världer som
hoppar mellan runt mellan stjärnsystem och dessa befolkade världar.
Besättning behöver kanske inte ens nedfrysas, de bara bor och lever sina liv
på sin farkost under restiden.
Alla tycks förutsätta att dessa aliens är överintelligenta. Kan vara tvärtom.
Tja de har haft tid på att bli det, och om de inte blev det så byggde de inga rymdskepp.
Eller och kunde de en gång bygga rymdskepp men glömde bort hur de gjorde,
och nu så irrar de planlöst omkring eller letar en bra stjårna som de tänker bo på.
Det kan vara en nackdel att vara vid medvetenhet under en resa, ty då kan man ställa till det.
Det bedömmes kanske säkrare att förlita sig på datorer eftersom dessa inte kan gör fel.
Nej, det kan de inte, de är programmerade att inte göra fel.
[/quote]
Ingen nedfrysning...Ingen besättning det är ju mobila världar som reser..de är i ständig kontakt med den närmaste staden och genom den även med de andra.
[quote=]
Universum är ett farligt ställe, vi klarar oss tills vidare för att vi bor i den lugna delen.
Ju närmare man rör sig mot mitten av Vintergatan ju rörigare blir det,
planetbanorna är inte lika stabila på grund av trängseln.
Där bli det mera nödvändigt att vara mobil för att klara sig.
Sen får man hålla sig borta från det där stora svarta hålet i mitten.
Ibland slungas en stjärna ur en galax, då vandrar den ensamt min sina planeter,
bebodda av ett folk som tror att det bara finns en enda stjärna i hela universum
- natthimlen är bara svart.
Är dock osäker om man verkligen kan komma så långt bort.
Nå läggar jag till stoftmolm runt system för att det ska bli svart
Tänk va förvånade de skulle bli om de fick besök!
[/quote]
Kanske läser jag slarvigt men jag ser inget att hacka ner på....
Jag vill ju hålla oss undan från grannarna och sätta fart mot nästa galax i stället så vi re4ser till det inre solsystemet nu.
Om livet fortsätter att växa exponentiellt och om det finns åtminstone en civilisation i varje galax (se drakes ekvation)
så kommer så småningom livets totala massa överskrida den övriga massan i universum!
Universum är ett farligt ställe, vi klarar oss tills vidare för att vi bor i den lugna delen.
Ju närmare man rör sig mot mitten av Vintergatan ju rörigare blir det,
planetbanorna är inte lika stabila på grund av trängseln.
Där bli det mera nödvändigt att vara mobil för att klara sig.
Sen får man hålla sig borta från det där stora svarta hålet i mitten.
Ibland slungas en stjärna ur en galax, då vandrar den ensamt min sina planeter,
bebodda av ett folk som tror att det bara finns en enda stjärna i hela universum
- natthimlen är bara svart.
Är dock osäker om man verkligen kan komma så långt bort.
Nå läggar jag till stoftmolm runt system för att det ska bli svart
Tänk va förvånade de skulle bli om de fick besök!
[/quote]
Kanske läser jag slarvigt men jag ser inget att hacka ner på....
Jag vill ju hålla oss undan från grannarna och sätta fart mot nästa galax i stället så vi re4ser till det inre solsystemet nu.
[quote=]
Nu ska Jörgen prata om månen...
Befolkning begränsas av hur mycket utrymme man har byggt, hur mycket luft och vatten man har gjort.
På lång sikt kan inte all luft och vatten importeras från jorden eftersom när rymdtjejerna en gång satt igång
och börjat tillverka fler rymdtjejer...
- så mycket luft och vatten finns inte på hela jorden.
Energi finns, och månens användbara mantel går flera hundra kilometer ner, det innebär att månen kommer att få en större befolkning än jorden, de bara äter in sig och gör om mångruset till måntjejer.
Hur man gör luft? Jo, plantor suger i sig Koldioxid och spottar ut Syre,
det har de gjort i en miljard år på jorden, det är därifrån det mest av syret kommer.
Lampor behövs inte, vi kör med speglar som fångar in soljuset och leder ned det till växthusen,
ljuset måste dock filtreras lite.
Det finns parker med fåglar som kvittrar, fontäner.
Man solar sig.
Hur man gör vatten? Knepigare, månen ska vara snustorr.
Det ska visserligen finnas en frusen sjö i en krater,
och man kan hoppas på att det finns vattenådrar längre ner i marken som man kan bryta.
Sen fångar man inte lite ismeteoriter då och då.
H20 betyder Väte och Syre, syret ha vi redan fixat, vätet vet jag inte riktigt.
Nu tar jag paus.[/quote]
Jag undviker frågan om startresurser...
Men räknar med automatiserade resurser då är frågan om inte fabriken i omloppsbana runt VENUS! ska byggas först?
Venus atmosfär består till 90 % av koldioxid och den är lätt att transportera till fabriken, antingen raffinerar vi på plats...
kanske ett ekosystem med alger som absorberar kolet avger syre med hjälp av solstrålningen! Sedan exporteras syret och kolhydraterna till månen.
Vattnet på månen framställs med syre från venus och väte från rymden
I övrigt accepterar jag din bild.
Men du har glömt induktionsrälsen som exporterar speglar ut i rymden
Dessutom är inte tjejerna där än, först byggs månindustrin upp samtidigt som vi gräver oss in i månen
Men ekologin är på plats den behöver tid för att trimma in sig och om en meteorit slår ner bå den så spills inga människoliv.
Det finns mer å säge men nu skickar jag det oredigerat eftersom folk verkar intresserade...
Så då fortsätter historien på månen, där vi gräver ner och bosätter frivilliga kvinnor i fertil ålder. Vi bör testa de sociala konsekvenserna för nästan enkönade samhällen ordentligt först här på jorden, för Lunisternas viktigaste (och ganska angenäma uppgift) är att producera (främst kvinnliga) kolonister!
Nästa uppgift är att övervaka månens automatiserade industrialisering...Månens näst främsta produkter är energi och transport system!
Månens yta skall täckas av solceller eller paraboler, jag tror mest på parabolerna för att driva det ekologiska systemet och tillverkning och distribution av paraboler...
Nu ska Jörgen prata om månen...
Befolkning begränsas av hur mycket utrymme man har byggt, hur mycket luft och vatten man har gjort.
På lång sikt kan inte all luft och vatten importeras från jorden eftersom när rymdtjejerna en gång satt igång
och börjat tillverka fler rymdtjejer...
- så mycket luft och vatten finns inte på hela jorden.
Energi finns, och månens användbara mantel går flera hundra kilometer ner, det innebär att månen kommer att få en större befolkning än jorden, de bara äter in sig och gör om mångruset till måntjejer.
Hur man gör luft? Jo, plantor suger i sig Koldioxid och spottar ut Syre,
det har de gjort i en miljard år på jorden, det är därifrån det mest av syret kommer.
Lampor behövs inte, vi kör med speglar som fångar in soljuset och leder ned det till växthusen,
ljuset måste dock filtreras lite.
Det finns parker med fåglar som kvittrar, fontäner.
Man solar sig.
Hur man gör vatten? Knepigare, månen ska vara snustorr.
Det ska visserligen finnas en frusen sjö i en krater,
och man kan hoppas på att det finns vattenådrar längre ner i marken som man kan bryta.
Sen fångar man inte lite ismeteoriter då och då.
H20 betyder Väte och Syre, syret ha vi redan fixat, vätet vet jag inte riktigt.
Nu tar jag paus.[/quote]
Jag undviker frågan om startresurser...
Men räknar med automatiserade resurser då är frågan om inte fabriken i omloppsbana runt VENUS! ska byggas först?
Venus atmosfär består till 90 % av koldioxid och den är lätt att transportera till fabriken, antingen raffinerar vi på plats...
kanske ett ekosystem med alger som absorberar kolet avger syre med hjälp av solstrålningen! Sedan exporteras syret och kolhydraterna till månen.
Vattnet på månen framställs med syre från venus och väte från rymden
I övrigt accepterar jag din bild.
Men du har glömt induktionsrälsen som exporterar speglar ut i rymden
Dessutom är inte tjejerna där än, först byggs månindustrin upp samtidigt som vi gräver oss in i månen
Men ekologin är på plats den behöver tid för att trimma in sig och om en meteorit slår ner bå den så spills inga människoliv.
Det finns mer å säge men nu skickar jag det oredigerat eftersom folk verkar intresserade...
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster