Kirkegaard - Begreppet ångest

Moderator: Moderatorgruppen

mr.g
Inlägg: 1
Blev medlem: 07 maj 2012 21:37

Kirkegaard - Begreppet ångest

Inläggav mr.g » 07 maj 2012 21:45

Hej. Jag funderar på vad Kirkegaard  menar med "ångest är en sympatetisk antipati och en antipatetisk sympati" i boken begreppet ångesten. Skulle vara jättetacksam om någon kunde hjälpa mig att reda ut innebörden av denna mening.

Tack på förhand!

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 07 maj 2012 22:15

Vad tror du att det betyder, fast du är osäker, helst vill ha ett svar, men egentligen önskar att du själv kunde?

Användarvisningsbild
Pilatus
Moderator
Inlägg: 19598
Blev medlem: 08 mar 2012 03:25
Ort: Quid est veritas?

Re: Kirkegaard - Begreppet ångest

Inläggav Pilatus » 08 maj 2012 02:58

mr.g skrev:Jag funderar på vad Kirkegaard  menar med "ångest är en sympatetisk antipati och en antipatetisk sympati" i boken begreppet ångesten.

Denna fruktan eller ångest, är en sympatetisk antipati och en antipatetisk sympati, det är tilldragande och frånstötande på samma gång.

Jag tror han menar att ångest är en sammansatt känsla, dels av en medkännande motvilja och dels av en motvillig medkänsla. (Jag tycker det liknar en ordvits, en paradox.) Han tycks säga att ångest är en motsägelsefull konflikt, en neuros som fjärmar oss från dem vi är. Vi blir alienerade.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9353
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Kirkegaard - Begreppet ångest

Inläggav Anders » 08 maj 2012 07:37

Pilatus skrev:
mr.g skrev:Jag funderar på vad Kirkegaard  menar med "ångest är en sympatetisk antipati och en antipatetisk sympati" i boken begreppet ångesten.

Denna fruktan eller ångest, är en sympatetisk antipati och en antipatetisk sympati, det är tilldragande och frånstötande på samma gång.

Jag tror han menar att ångest är en sammansatt känsla, dels av en medkännande motvilja och dels av en motvillig medkänsla. (Jag tycker det liknar en ordvits, en paradox.) Han tycks säga att ångest är en motsägelsefull konflikt, en neuros som fjärmar oss från dem vi är. Vi blir alienerade.


Hm, Heidegger tycker ju snarast tvärt om. OK, vi dras inför vårt innersta, skärmar av yttervärlden, men istället för att fjärma oss från den vi är kommer vi enligt Heidegger i kontakt med den vi verkligen är, och jag kan förstå vad han menar. Nu beror det på vilken ångest man menar, jag och jag antar Heidegger tänker på den mer existentiella ångesten.

Lite här kanske svaret på G's fråga finns också. Samtidigt som vi upplever antipati, skärmar av oss, upplever obehag så lär vi oss något om oss själva.

Men framför allt är ångest jävligt obehagligt, så frånstötandet vinner.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 12 maj 2012 08:18

kierkegaards bok begreppet ångest är en extremt abstrakt text, för det är svårt att få rigtigt grepp om vad han egentligen vill säga, han vet själv inte riktigt vad ångest är därför abstraherar han så högt som möjligt,

men det är dock en formulering som han gjort, jag minns ej på vilken sida, för jag var 16 år då jag läste den och började älska denna boken, kanske just enbart för denna korta formulering,...att ångest är frihetens möjlighet..
detta är en genial formulering som gäller för alla tider,

för om ångest är frihetens möjlighet

är psykiatern tvångets möjlighet

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Re: Kirkegaard - Begreppet ångest

Inläggav Harald Davidsson » 12 maj 2012 08:27

Anders skrev:
Pilatus skrev:
mr.g skrev:Jag funderar på vad Kirkegaard  menar med "ångest är en sympatetisk antipati och en antipatetisk sympati" i boken begreppet ångesten.

Denna fruktan eller ångest, är en sympatetisk antipati och en antipatetisk sympati, det är tilldragande och frånstötande på samma gång.

Jag tror han menar att ångest är en sammansatt känsla, dels av en medkännande motvilja och dels av en motvillig medkänsla. (Jag tycker det liknar en ordvits, en paradox.) Han tycks säga att ångest är en motsägelsefull konflikt, en neuros som fjärmar oss från dem vi är. Vi blir alienerade.


Hm, Heidegger tycker ju snarast tvärt om. OK, vi dras inför vårt innersta, skärmar av yttervärlden, men istället för att fjärma oss från den vi är kommer vi enligt Heidegger i kontakt med den vi verkligen är, och jag kan förstå vad han menar. Nu beror det på vilken ångest man menar, jag och jag antar Heidegger tänker på den mer existentiella ångesten.

Lite här kanske svaret på G's fråga finns också. Samtidigt som vi upplever antipati, skärmar av oss, upplever obehag så lär vi oss något om oss själva.

Men framför allt är ångest jävligt obehagligt, så frånstötandet vinner.




den ångest heidegger menar är precis på pricken detsamma som att dricka giftet,

för den som dricker giftet, det finns motgift,
personligheten aktiverar ett anti-tillstånd som gör att man kan överleva extrem ångest bara genom att vara naturlig till detta som sker, inte springa till doktorer, för ångest är evolution och ej ett tillstånd av sjukdom

detta försökte Ronald David Laing manifestera genom sin kärleksfulla behandling av ångest-psykoser

Användarvisningsbild
Anna Sara
Inlägg: 2001
Blev medlem: 14 apr 2009 15:31
Kontakt:

Inläggav Anna Sara » 12 maj 2012 16:13

Okej, är hans uttal filosofiskt? Det handlar om "samvete" mer än något annat.


Tycker det mer är en bedömning av "lallande". Hamnade i ett tillstånd av ett lallande idag, satt och larvade mig med min lillebror som verkar lite deprimerad. Verkar som det beror på dålig sömn, vaknade i någon slags ångest flera gånger i timman fram till 9-tiden och mådde skit när jag gick upp, obalanserad trots att jag mediterade igår natt. Tror det handlar delvis om en blockering pga mediciner eftersom det känns som när jag varit på psyket, mår såhär en gång om året kanske och brukar tänka på konflikter jag romantiserat till kollapsen av något avvikande och känner mig omogen som ett ADHD-barn -brukar bli hög i allmänhet av stora medicindoser dock, och undvika komplicerad sysselsättning. Träffade min mamma som är psykiskt sjuk delvis också vilket påfrestar mig.


Vad har vi för "vanor" när det gäller människans mentala anspråk? Fördomar klassas som uppgivlande roller; hippies och rebeller. Vi söker gemensamt en sammetsbalans uppklarade i att det kan icensätta oabalans och kris. Begäret i att återvända till avancerade punkter kräver att vi agerar någon annan stans ifrån än ett fängelse.

Användarvisningsbild
Anna Sara
Inlägg: 2001
Blev medlem: 14 apr 2009 15:31
Kontakt:

Inläggav Anna Sara » 12 maj 2012 16:28

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/lexLAjh8fPA" frameborder="0"></iframe>

förstår mig själv
Inlägg: 3060
Blev medlem: 13 maj 2012 19:32

Inläggav förstår mig själv » 13 maj 2012 19:36

Förstå när ångesten kommer. Bli herre över dina känslor. Mat, vatten och värme räcker för att uppnå lyckan. Ut bland människorna förstå kropparnas rörelser och vad de vill.

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 16 maj 2012 07:25

förstår mig själv skrev:Förstå när ångesten kommer. Bli herre över dina känslor. Mat, vatten och värme räcker för att uppnå lyckan. Ut bland människorna förstå kropparnas rörelser och vad de vill.


låt din ångest färdas till den skapelse den är ämnad för,
låt ditt ego bevittna det som sker utan att lägga sig i,
se ångesten som en gåva från ovan,
ett budskap från den heliga anden,
ett test, ett försök att starta upp inre frigörelse,

resan bort från jorden,
bort från maskeraden

förstår mig själv
Inlägg: 3060
Blev medlem: 13 maj 2012 19:32

Inläggav förstår mig själv » 17 maj 2012 16:58

Harald Davidsson skrev:
förstår mig själv skrev:Förstå när ångesten kommer. Bli herre över dina känslor. Mat, vatten och värme räcker för att uppnå lyckan. Ut bland människorna förstå kropparnas rörelser och vad de vill.


låt din ångest färdas till den skapelse den är ämnad för,
låt ditt ego bevittna det som sker utan att lägga sig i,
se ångesten som en gåva från ovan,
ett budskap från den heliga anden,
ett test, ett försök att starta upp inre frigörelse,

resan bort från jorden,
bort från maskeraden

Ja bra... föreställningen om vad man gör eller kunde göra.... det man gör gör man.... får ångest..... Vi är inte fria om vi får ångest.....

Användarvisningsbild
Harald Davidsson
Inlägg: 5897
Blev medlem: 28 okt 2009 13:48

Inläggav Harald Davidsson » 19 maj 2012 07:41

förstår mig själv skrev:
Harald Davidsson skrev:
förstår mig själv skrev:Förstå när ångesten kommer. Bli herre över dina känslor. Mat, vatten och värme räcker för att uppnå lyckan. Ut bland människorna förstå kropparnas rörelser och vad de vill.


låt din ångest färdas till den skapelse den är ämnad för,
låt ditt ego bevittna det som sker utan att lägga sig i,
se ångesten som en gåva från ovan,
ett budskap från den heliga anden,
ett test, ett försök att starta upp inre frigörelse,

resan bort från jorden,
bort från maskeraden

Ja bra... föreställningen om vad man gör eller kunde göra.... det man gör gör man.... får ångest..... Vi är inte fria om vi får ångest.....


Men ångesten är en fågel

den kommer för att befria oss,
göra oss fria
från den knasiga pseudoordningen,

förstår mig själv
Inlägg: 3060
Blev medlem: 13 maj 2012 19:32

Inläggav förstår mig själv » 19 maj 2012 09:41

Harald Davidsson skrev:
förstår mig själv skrev:
Harald Davidsson skrev:
förstår mig själv skrev:Förstå när ångesten kommer. Bli herre över dina känslor. Mat, vatten och värme räcker för att uppnå lyckan. Ut bland människorna förstå kropparnas rörelser och vad de vill.


låt din ångest färdas till den skapelse den är ämnad för,
låt ditt ego bevittna det som sker utan att lägga sig i,
se ångesten som en gåva från ovan,
ett budskap från den heliga anden,
ett test, ett försök att starta upp inre frigörelse,

resan bort från jorden,
bort från maskeraden

Ja bra... föreställningen om vad man gör eller kunde göra.... det man gör gör man.... får ångest..... Vi är inte fria om vi får ångest.....


Men ångesten är en fågel

den kommer för att befria oss,
göra oss fria
från den knasiga pseudoordningen,

Ja detta sätt att tolka ångesten måste ju vara bar... Så mycket känner jag mig säker på.
ett annorlunda sätt, kraftfullt som jag inte riktgt förstår. Förstår att det är något bra och något jag vill förstå. att detta är bra för mig. Detta vet jag.
Blir ju glad här och detta är märkligt... Glad är ju alltid bra... Så något bra händer här. Ok kan vara delen också... Eller nej... Går inte det måste vara helheten du säger...
Mer än så förtsår jag inte.... Du måste förstå mer.... Så mycket vet jag..... ja lite förvånande äro detta. För mig... Antagligen inte för dig....
Vi får se vad detta ger... Kan bara bli bättre....

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9353
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Inläggav Anders » 19 maj 2012 10:04

Harald Davidsson skrev:
förstår mig själv skrev:
Harald Davidsson skrev:
förstår mig själv skrev:Förstå när ångesten kommer. Bli herre över dina känslor. Mat, vatten och värme räcker för att uppnå lyckan. Ut bland människorna förstå kropparnas rörelser och vad de vill.


låt din ångest färdas till den skapelse den är ämnad för,
låt ditt ego bevittna det som sker utan att lägga sig i,
se ångesten som en gåva från ovan,
ett budskap från den heliga anden,
ett test, ett försök att starta upp inre frigörelse,

resan bort från jorden,
bort från maskeraden

Ja bra... föreställningen om vad man gör eller kunde göra.... det man gör gör man.... får ångest..... Vi är inte fria om vi får ångest.....


Men ångesten är en fågel

den kommer för att befria oss,
göra oss fria
från den knasiga pseudoordningen,


De konstruktiva ångestarna, ja. De stora, svarta vill slänga oss i hålet där vi aldrig når botten. Aldrig.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

Übermensch

Re: Kirkegaard - Begreppet ångest

Inläggav Übermensch » 19 maj 2012 17:25

mr.g skrev:Hej. Jag funderar på vad Kirkegaard  menar med "ångest är en sympatetisk antipati och en antipatetisk sympati"

Tack på förhand!


Betydde nog att han hade den typiska medelklassångesnten. Att vara präst och inte göra nåt vettigt och nytt gör säkert att man blir neurotisk, medelklasssnubbar som Kiergegaard fick nog en berättigad dos av ångest.

I mina ögon är han en nolla, can't care less.


Återgå till "Filosofi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 23 och 0 gäster