Kirkegaard - Begreppet ångest

[Übermensch]

Kommer inte ihåg exakt men var Estelle produkt av två kungliga stolpskott?

[Übermensch]

Zok, varför skriver du i tråden "ångest". Har du ångest eller är du bara dum i skallen?

[Zokrates]

Zok, varför skriver du i tråden "ångest". Har du ångest eller är du bara dum i skallen?

Jag behöver varken ha ångest eller vara dum i skallen för att skriva i tråden, men jag anar att du däremot
är både ock, förresten var det ett uselt nick, pröva alkoholskadad nästa gång sucken.

[Pilatus]

Du har inte förstått Marx analys, han menade med klass, ägande klass till produktionsmedel, för Marx vad det viktigt att urskilja den samhälleliga klass som styr produktionen.

Den egendomsägande klassen kallar Marx för bourgeoisie. I det utpräglade klassamhälle som Marx studerade fanns dessutom småborgerliga mellanskikt, proletärer och jordägare. I Marx analys finns inga "medelklassnubbar".

[Pilatus]

Zok, varför skriver du i tråden "ångest". Har du ångest eller är du bara dum i skallen?

Jag behöver varken ha ångest eller vara dum i skallen för att skriva i tråden, men jag anar att du däremot
är både ock, förresten var det ett uselt nick, pröva alkoholskadad nästa gång sucken.

Übermensch beter sig snarast som ett troll, han borde kastas ut ur forumet.

[Anne]

...

[Pilatus]

Jag tycker ju inte det. Han vill helt klart inte förstöra. Att däremot "stänga av" lite störande moment är att bidra till att otrevligheter eskalerar.

Enligt min mening bryter "Übermensch" rejält mot netiketten då han den 20 Maj 2012 14:28 skriver: Sådan komsumtion är ofta baserad på kredit, krediten i sig är en blufffaktura, även skulden är bluff, säkert judar som ligger bakom.
Det är dock inte jag som skall avgöra var ribban skall ligga i detta forum. Ett visst mått av flexibilitet och tolerans är säkert bra, lynx.

[Anne]

...

[Pilatus]

Vad detta forums ansvariga beslutar sig för ligger utanför min möjlighet att göra så mycket åt. Men min livserfarenhet visar mig att det går åt helsicke om man förvisar människor som övermänniskan här.

Jag tror det är bra om vi försöker uppträda hyggligt mot varann. I sak kan vi vara däremot vara skarpa.

Angående tråden. Jag är inte insatt i kykogårdens koncept om angst/ångest.

Men läs gärna Sören Kierkegaards böcker, de är inte svåra och finns alldeles säkert på ditt bibliotek.

Däremot har jag haft ett stort intresse av ångest personligen, antagligen för att jag lider av det själv och jag förmodar att K led av det själv eller hade anhöriga som gjorde det.

Kierkegaard skrev om existentiell ångest, alltså att vi har ett val att göra i livet. Om vi nu har en fri vilja kan vi ju inte undkomma att välja vilket slags liv vi anser oss vilja leva. Den estetiska, etiska eller religiösa förhållningssättet. Även Sartre grubblar över sådana frågor, men utan att ta ställning för religion.

[Anne]

...

[Pilatus]

Jag har duktig existentiell ångest själv ibland; tror du att jag skulle förstå den bättre eller må bättre för att jag läste honom?

Inte direkt, nu vet jag i och för sig inte någonting mer om dig än det du skriver ovan. Men jag tror du skulle uppskatta att läsa någonting uppfriskande, t ex författaren François Rabelais. Vi kan återkomma till ämnet, jag har möjlighet att kunna konsultera flera personer i min närhet som har mycket goda kunskaper om litteratur.

[Anne]

...

[overandout]

Enligt min mening bryter "Übermensch" rejält mot netiketten då han den 20 Maj 2012 14:28 skriver: Sådan komsumtion är ofta baserad på kredit, krediten i sig är en blufffaktura, även skulden är bluff, säkert judar som ligger bakom.

Var byter han mot nätetiken?
Uber hade rätt när han menade att hela bluffsamhället bygger på bluffakturor. Samhället producerar i överflöd dessa omsätts i krediter, alltid viktigt att återinsätta pengarna tillbaka, sjukt nog till dem som skapade värdet. På så sätt är systemet sjukt då de som skapar värdet, tillgångarna, åter blir skyldiga sitt eget arbete och eget värde.
Judegrejen att köpa billigt och sälja dyrt gäller. Varför inte tala klarspråk? Hela bankverksamheten bygger på stöld och stöds, garanteras med skattepengar. Var ju stolpskottet folkpartisten näringsminister (namn?)  som menade att det är viktigt samhälleligt att vi har ett fungerande betalningssystem. Detta är nu huvudorsaken varför en bank inte kan gå i konkurs. Alltså har politikerna ordnat det så att skattebetalarna rycker in för att rädda betalningssystemet, indirekt bankerna så att de kan fortsätta med sina miljonbonusar. Sjukt är bara förnamnet.
Det är sådana som dej Pilatus som förstör när du försöker skymma verkligheten med fikonspråk.

[Pilatus]

Enligt min mening bryter "Übermensch" rejält mot netiketten då han den 20 Maj 2012 14:28 skriver: Sådan komsumtion är ofta baserad på kredit, krediten i sig är en blufffaktura, även skulden är bluff, säkert judar som ligger bakom.

Var byter han mot nätetiken?

Genom att skuldbelägga en etno-religiös grupp för påstådda ekonomiska oegentligheter.

[Marko]

Enligt min mening bryter "Übermensch" rejält mot netiketten då han den 20 Maj 2012 14:28 skriver: Sådan komsumtion är ofta baserad på kredit, krediten i sig är en blufffaktura, även skulden är bluff, säkert judar som ligger bakom.

Var byter han mot nätetiken?

Genom att skuldbelägga en etno-religiös grupp för påstådda ekonomiska oegentligheter.

Tycker inte att han bryter mot någon netikett,
I filosofi så finns det ett bredare utrymme för att få säga sina åsikter,
och att judar ligger på världstoppens elit med sin makt över tillgångar är inte ett falskt påstående eller tanke.

Det är värt att ta upp en diskussion om det i en egen tråd tycker jag.


åkte själv på en bluffaktura/räkning i går,
köpte 2 paket cigg på kort, 42kr/paket stämplades in som 2x42kr tobak + 1x3kr tobak.

den där trekronan var ett dolt korttillägg som äffärsmän inte får ta ut,
jag köpte ingen tobak för tre kronor, och jag ska heller inte betala skatt på dessa tre kronor.

det var ingen jude, utan en handlare. (tror han var från bossnien)
Jag ifrågasatte hans rätt att ta ut den avgiften av kund, och sa att det där får ni bråka om med banken.