När vatten forsar uppstår spontant turbulens. Den uppstår ibland även i lugna flöden vilken leder till en fasövergång som gör att mikrotillstånd som tidigare tenderade att vara jämt födelade kan ansamlas långt ifrån jämvikt.
Hur sannolikhetsfördelningar av mikrotillstånden hos ett makrotillstånd fördelas över tid kallas deras fasrymd. När toplogin i detta rum förändras finns en potential att få arbete uträttat till annat än den rent eroderande verksamhet som är det vardagliga termodynamiska ”arbetet”.
En vattenturbin är inte en spontant uppkommande turbulens i en fors men väl en arbetskonstruktion utförd tack vare en räcka hierarkiska förändringar i fasrymdstopologier som arbetsamt, nivå för nivå, byggt upp en möjlighet för ett så komplicerat arbete att ta form.
Vattenturbinens förändring av topologin hos vattnets mikrostillstånd leder till elektricitet som kan laddas för att utföra arbete av helt annat slag än uppdämningen av vatten (som kan ske spontant i naturen) och dess omedelbara användning.
Turbulens i flöden som leder till uppdämning av mikrotillstånd kan emellertid leda till sådana imponerande saker som galaxer med planeter och solar med elektriska stormar så vad är det för extra märklig nivå våra i jämförelse oansenliga vattenturbiner uppnått?
Lämnar man naturen åt sig själv och bara ställer sig vid sidan av och försöker sig på en beskrivning ”från ingenstans” kan man förklara väldigt mycket med naturlagar och matematiska modeller som om de kunde köras i en enorm dator skulle kunna återrendera hela universum i stora drag.
Men sådana modeller förklarar inte vattenturbinens konstruktion. Den finns där för att generera elektricitet åt oss. Hela konstruktionen, inklusive dammen, är till för detta resultat.
Aristoteles skilde på effektiv eller verkande orsak (som t ex kan tillskrivas fall, knuffar, flöden, turbulens och dess upplösning) och orsak som var konsekvensstyrd.
Levande organismer är konsekvensstyrda. De reproducerar inte molekylerna de är gjorda av (de byts ut) utan den dynamiska formen för fortsatt reproduktion (och annat arbete).
Hur vi kommit att bry oss om ”annat arbete” och vad som händer i oss när vi känner materien och ser dess former blir ett delikat arbete att fortsatt utreda.
Se också http://apmel.blogspot.se/search?label=Filmen+i+huvudet
Det krävs arbete
Moderator: Moderatorgruppen
Det krävs arbete
Lennart skrev:Levande organismer är konsekvensstyrda.
Vad som lönar sig för artens fortbestånd och anpassning? Är det en aktiv, eller en passiv process? Eller vad menas med att levande organismer är konsekvensstyrda? Människan?
Moderator
Det krävs arbete
Ilya Prigogine satte morgonkaffet i ...Tidningen: "Alla självorganiserande system, levande som icke-levande, uppstår till synes som hinder mot detta men hjälper i själva verket till att producera entropi snabbare medan de existerar än vad som hade varit fallet om de inte vore där. Liv är det termodynamiskt mest gynnsamma sättet för ett kemiskt system (som innehåller de nödvändiga byggstenarna) att snabbt ta sig ned för energisluttningen."
Det krävs arbete
SigurdV skrev:Ilya Prigogine satte morgonkaffet i ...Tidningen: "Alla självorganiserande system, levande som icke-levande, uppstår till synes som hinder mot detta men hjälper i själva verket till att producera entropi snabbare medan de existerar än vad som hade varit fallet om de inte vore där. Liv är det termodynamiskt mest gynnsamma sättet för ett kemiskt system (som innehåller de nödvändiga byggstenarna) att snabbt ta sig ned för energisluttningen."
Jag har alltid föreställt mig liv som en omvänd termodynamisk ordning, en plats i systemet där litet självreproducerande kemi snabbt ökar i komplexitet och (håll i kaffekoppen nu) liv uppstår. Det är märkvärdigt värre och slår med lätthet termodynamikens andra huvudsats. I alla fall som ett lokalt fenomen!
Moderator
Det krävs arbete
Jag gillar sagotypen:Pilatus skrev:SigurdV skrev:Ilya Prigogine satte morgonkaffet i ...Tidningen: "Alla självorganiserande system, levande som icke-levande, uppstår till synes som hinder mot detta men hjälper i själva verket till att producera entropi snabbare medan de existerar än vad som hade varit fallet om de inte vore där. Liv är det termodynamiskt mest gynnsamma sättet för ett kemiskt system (som innehåller de nödvändiga byggstenarna) att snabbt ta sig ned för energisluttningen."
Jag har alltid föreställt mig liv som en omvänd termodynamisk ordning, en plats i systemet där litet självreproducerande kemi snabbt ökar i komplexitet och (håll i kaffekoppen nu) liv uppstår. Det är märkvärdigt värre och slår med lätthet termodynamikens andra huvudsats. I alla fall som ett lokalt fenomen!
Häxan stirrar förvånad på grytan
som spottar och fräser,
en bubbla stiger mot taket brister,
en röst hörs: Aj!
Jag satt ju där i bilen
Toyota Corolla
Skulle just trampa gasen i botten
då: Jag har nog sett droppar
droppa mot rutan men
En stor bubbla!?
Diameter: Långfinger.
Var kom den ifrån!
Ut ur bilen...regnar? Nej!
Träd? Ja! Vått? Nja.
Men även om
det droppar från löfven
Vem blåste upp droppen
På vägen ner...
Inga ungar fnissar här...
Inte där heller...
Ett mysterium det är.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 4 och 0 gäster