Skapa en bra miljö åt sig själv.
Moderator: Moderatorgruppen
-
förstår mig själv
- Inlägg: 3060
- Blev medlem: 13 maj 2012 19:32
Skapa en bra miljö åt sig själv.
Vi delar upp allt i oss själva och resten det som brukar kallas miljö eller omgivning. Omgivningens egenskaper är viktigt för att vi ska leva och må bra. På månen kan vi inte överleva tex. Hur får vi miljön till det bättre? Ska man straffa, vara intolerant, tvinga osv ja orsaka dåliga känslor? Detta bör vi i sandlådan ha förstått. Människor som ogillar en, arga människor och människor som mår dåligt gör att våran miljö försämras att vi får svårare att må bra att problem uppstår och att vi presterar sämre. Hur kan man ändra på sin miljö då så att allt blir bättre? Svaret är enkelt: se till att andra vill att du ska vara en del i sin miljö. Är man vänlig och får andra att må bättre så kommer de att av egen fri vilja lägga kraft på dig. Detta är det goda och det sprider sig. Det är vända andra kinden till. Detta är inte flum eller religion det är Naturlag och det gäller alla. Det är godhet leder till en bra miljö, det är detta som är paradiset. En bra miljö alltså. Detta är inte fantasivärld utan detta kan uppnås här. Öga för öga tand för tand, straffa, tvinga osv ger en dålig miljö. Detta är helvetet. Det handlar om livet, naturlagar. Livet är komplicerat, ja på det sätt vi är vana att förstå det med enstaka observationspunkter. Inget kan ske på exakt samma sätt 2 gånger. Vi säger att vi har 2 val i en viss situation och vi gör ett av dem. Vi kan utvärdera detta resultat hyggligt men vi kan inte jämföra med det vi inte gjorde. Därför kan vi inte bevisa och förstå på konventionellt sätt om vi valde rätt. Det går att förstå. Skriver om detta senare
Skapa en bra miljö åt sig själv.
-- Raderat, för att Johan vill styra mina ord.
-
förstår mig själv
- Inlägg: 3060
- Blev medlem: 13 maj 2012 19:32
Skapa en bra miljö åt sig själv.
Hur vi upplever nuet står i förhållande till det som hänt och det som kommer hända. Tex tidigare lidanden eller glädje gör att upplevelsen av nuet ändras. Det som kommer att ske gör att vi känner på olika sätt i nuet. Tex du upplever en räddsla och denna är beroende av det du vet om dig själv dvs tidigare och tidigare upplevelser av liknande input och dina minnen av vad som hände den gången i en liknande situation. Nuet är hela tiden. Förhållanden mellan olika händelser är mer eller mindre oklara för oss. Ofta är det som vi säger ligger längre fram i tiden oklarare än det som sker närmare. Tiden är en förklaringsmodell ungefär som atommodeller osv. Svårt att greppa tycker jag men tror att man kan beskriva tiden och världen på annat sätt. Våran hjärna är till för oss själva, vår IQ osv ska användas till att må bra dvs överleva. Det som inte är viktigt för oss dvs för våran överlevnad och fortplantning och må bra kan inte tänkas. Värdsbild osv beror av djuret. Den är relativ även bland individer av samma art även om den är mer lik. Ungefär som prestation . Det onödiga rensas bort, ger utrotning osv. En ändamålsenlig världsbild är det vi kan göra.
Problemet är att vi inte litar på oss själva våra ögon och känslor, att de är så nära sanningen vi kan komma. Att allt kan användas. Allt som händer har en orsak och vi måste lära oss att registrera med alla sinnen olika situationer. Då kan man se att olika känslor återkommer och följs av annat osv. På detta sätt kan man definera och använda sig av sig själv. genom att studera vad människor gör så kan man förstå att de flesta inte är medvetna om detta. Börjar man lita på sina sinnen och känslor så blir man annorlunda, detta hindrar oss. När man förstår så ändrar man sig och man kommer göra annorlunda i situationer jmf med vad man tidigare gjorde. Detta sker automatiskt som tur är, vi är så att säga tvingade att föra kunskaper vidare genom det vi förmedlar genom att vara och visa och då ger man input till andra osv. Kunskapen och förnuftet är det "goda", det som är mindre bra försvinner för att vi gör något bättre och kan då inte göra det dåliga i samma utsträckning samtidigt. Därför behöver man inte "utrota" bekämpa det onda på det sätt vi gör utan det räcker med att visa det goda. Så följer andra efter för att de "vill", vill och vill viljan är inte fri utan som sagt inputen ger förändringar "kemiska reaktioner" i hjärnan som vi inte rår över.
Problemet är att vi inte litar på oss själva våra ögon och känslor, att de är så nära sanningen vi kan komma. Att allt kan användas. Allt som händer har en orsak och vi måste lära oss att registrera med alla sinnen olika situationer. Då kan man se att olika känslor återkommer och följs av annat osv. På detta sätt kan man definera och använda sig av sig själv. genom att studera vad människor gör så kan man förstå att de flesta inte är medvetna om detta. Börjar man lita på sina sinnen och känslor så blir man annorlunda, detta hindrar oss. När man förstår så ändrar man sig och man kommer göra annorlunda i situationer jmf med vad man tidigare gjorde. Detta sker automatiskt som tur är, vi är så att säga tvingade att föra kunskaper vidare genom det vi förmedlar genom att vara och visa och då ger man input till andra osv. Kunskapen och förnuftet är det "goda", det som är mindre bra försvinner för att vi gör något bättre och kan då inte göra det dåliga i samma utsträckning samtidigt. Därför behöver man inte "utrota" bekämpa det onda på det sätt vi gör utan det räcker med att visa det goda. Så följer andra efter för att de "vill", vill och vill viljan är inte fri utan som sagt inputen ger förändringar "kemiska reaktioner" i hjärnan som vi inte rår över.
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 56 och 0 gäster