Hur får man någon att förstå

[förstår mig själv]

Om jag vill förstå en människa ordentligt använder jag mig av mina erfarenheter och fördomar. Dvs teorier. Men om jag vill förstå bättre så måste jag träffa människan och registrera med ögon, öron och känslor vad som sker. Gör jag något så gör den andre något. Dvs svarar. Allt följer naturlagar och därför är det möjligt att förstå. Om jag är aktiv rör, tittar, pratar på visst sätt så visst förstår jag på ett sätt den andre men då styr jag och får bara en del kunskap. Dessutom påtvingar jag kunskap till den andre och den reagerar negativt. Bäst är att låta den andre öppna sig och vara fri. Då ger det ny kunskap om människor. Och även glada känslor hos båda och man blir vänner. Vad sägs? Cosmic? Känner du dig manad?

[mullback]

I en konflikt har båda rätt stod på en facktidskrift jag såg en gång. [Intressant poäng.]

Tycker det är en bra fråga du berör.

På vissa ställen kan man läsa att beroende på vårt förhållande med Gud eller vårat högre sannare jag (med medvetet perspektiv på det större hela) vi är ju större är förutsättningarna för ökad förståelse.

Exempelvis kan man lätt vilja lyssna mindre och ha sämre förutsättningar för att förstå om man i vardaglig mening vill framhäva sin egen åsikt i större grad för att få bekräftelse.

Personligen brukar jag i mötet med en annan människa väga in dennes behov för stunden.
Om mötet försiggår i den fysiska verkligheten vill säga, jag försöker känna av vederbörande och notera mig kroppsspråk och detaljer för att få en så gynnsam förutsättning som möjligt. Vilket innefattar en hygglig plattform av ömsesidig respekt etc.

Gäller dock mötet i sådan här form såsom ett forum mail sms eller liknande snackar vi om en helt annan arena vilken ju historiskt är ganska ny för oss. Alla har väl råkat ut för grundlösa känslopåverkningar fabricerade av oss själva även om vi knappt vill erkänna det på grund av hur vi värderar hur dessa våra verktyg 'orden' och på vilket sätt det förmedlas till oss är olika slags försök att få oss förstå avsändarens mening.

Man får nog påminna sig återigen att vi alla är ganska lika och vill ungefär detsamma, men mångfalden förblindar oss och får oss att tro att avstånden oss emellan symboliskt eller ej förefaller större än man kan tro.

[reflex]

Våra medmänniskor är en outsinlig källa till kunskap, inte minst om oss själva. När jag möter en människa med, i mitt tycke, konstiga åsikter konfonterar jag inte utan försöker istället förstå den grund dessa åsikter vilar på. Det finns nämligen alltid ett slags åsikternas anamnes som går att föja bakåt. Våra åsikter är i huvudsak förvärvade genom livet olika skiften. Geom att försiktigt ställa motfrågor om varför personen tycker si eller så kan man få förklaringar på hur dessa "underliga" åsikter har formats.

[förstår mig själv]

Det är så jävla tragiskt för människan att man inte förstår det som menas i Bibeln eller det spinoza förstod eller Einstein. Alltså fria djur förstår ju detta. Om man förstod skulle oändlig lycka uppstå och alla problem försvinna. Det handlar om att bota psykoser. Det är enda sättet. Det är vad jag gör. I verkligheten går det snabbare men olika människotyper är olika hårt drabbade. Den ena typen följer förnuftet och de är ofta de människor som bryter sig ur systemet. Manicker, adhd, neuropsykiatriska. Dessa är de som är minst sjuk. De som låter sig styras och de som verkar i systemet är de med störst och mest svårbehandlad psykos. Sexuellt passar den psykotiska människotypen bra ihop med den förnuftige då generna sprids. Den förnuftige har en bättre selektion av det vesäntliga. Dvs en mer selekterad input. Den psykotiske typen har mer osorterat input och hjärnan har problem att hantera input. De kan lyda och har ofta ganska högt Iq. Dessa har svårt för filosofi och har många fantasier regler osv som de lever sina liv efter. De vill inte förstå mer tror att de som är annorlunda är sjuka istället för att försöka förstå och kanske inse att de själva blir förstådda av den de anser sjuk och att den de anser sjuk kan göra som den psykotiske men gör något annat för att det är bättre. Är en sådan här människa psykiater(vilket tyvärr oftast är fallet). Förstör den alla sinnen på den sjuke och den sjuke lider och kan inget annat än ta efter den psykotiske. Såhär fruktansvärt är det.