Filosofer- psykiskt sjuka?
Moderator: Moderatorgruppen
Filosofer- psykiskt sjuka?
Finns det något samband med att vara filosof och lida av någon psykisk åkomma(tex Nietzsche)?
Filosofer- psykiskt sjuka?
Den som inte reflekterar över de mest rådande påståenden om tillvaron
- föreställningar som är populära bland de många
- som har gjorts populära genomen överhetens försorg...
Ty var annars skulle gemensamma värderingar komma ifrån, om inte uppifrån
Den är välanpassad, åsså den som inte är det... finns det många beteckningar för.
- föreställningar som är populära bland de många
- som har gjorts populära genomen överhetens försorg...
Ty var annars skulle gemensamma värderingar komma ifrån, om inte uppifrån
Den är välanpassad, åsså den som inte är det... finns det många beteckningar för.
Filosofer- psykiskt sjuka?
Kjelken skrev:Finns det något samband med att vara filosof och lida av någon psykisk åkomma(tex Nietzsche)?
Det kan säkert framstå så för många. Det finns ju frågor som fått många att lyfta ögonbrynen. Det berättas om Bertrand Russell som i en svag stund hävdade att vi kan vara säkra på vissa kunskaper. Så han drog till med att det inte fanns någon noshörning i rummet! Ludwig Wittgenstein förstod omedelbart att här hade Bertrand Russel misstagit sig grovt. Hur skulle man kunna utesluta det? Hade han verkligen lyft på mattan? Hade han tittat under varje stol om det verkligen inte gömde sig en liten rackare bakom stolsbenet? Det borde finnas en liten — om än försvinnande liten — möjlighet att noshörningen faktiskt var där. Så hur är det? Är filosofer skvatt galna eller hade Wittgenstein i princip rätt? Möjligheten att han skulle finna noshörningen i rummet var visserligen inte speciellt stor, men vad kunde berättiga Russel att hävda att vi hade en säker kunskap om att det verkligen inte gömde sig en livsfarlig noshörning i rummet?
Moderator
Filosofer- psykiskt sjuka?
Pilatus skrev:Kjelken skrev:Finns det något samband med att vara filosof och lida av någon psykisk åkomma(tex Nietzsche)?
Det kan säkert framstå så för många. Det finns ju frågor som fått många att lyfta ögonbrynen. Det berättas om Bertrand Russell som i en svag stund hävdade att vi kan vara säkra på vissa kunskaper. Så han drog till med att det inte fanns någon noshörning i rummet! Ludwig Wittgenstein förstod omedelbart att här hade Bertrand Russel misstagit sig grovt. Hur skulle man kunna utesluta det? Hade han verkligen lyft på mattan? Hade han tittat under varje stol om det verkligen inte gömde sig en liten rackare bakom stolsbenet? Det borde finnas en liten — om än försvinnande liten — möjlighet att noshörningen faktiskt var där. Så hur är det? Är filosofer skvatt galna eller hade Wittgenstein i princip rätt? Möjligheten att han skulle finna noshörningen i rummet var visserligen inte speciellt stor, men vad kunde berättiga Russel att hävda att vi hade en säker kunskap om att det verkligen inte gömde sig en livsfarlig noshörning i rummet?
Alexander bard ör sjuk.
Filosofer- psykiskt sjuka?
Kjelken skrev:Finns det något samband med att vara filosof och lida av någon psykisk åkomma(tex Nietzsche)?
Många kreativa människor har lägre eller högre grad av bipolaritet. Detta rubricerar psykiatrin som en sjukdom. Varför? Därför att den drabbade och dennes familj ofta lider av det och att vederbörande i neråt-perioderna har svårt att fungera och inte sällan är suicidal och i uppåt-perioderna kan få för sig att göra sådant som ses som kort sagt helt galet, ta stora lån och bränna pengar, gå naken på st'an, ha storhetsvansinniga tankar om sig själv som geni, gudasänd, en ny Jesus... Men kan man få något slags balans i systemet kan man rikta in sin energi på tänkande och kreativitet. Såsom filosofer gjort och gör.
Nietzsche fick syfilis och dog av det. Men innan dess hade han väl en släng av megalomani...
/Algotezza
Algotezza aka Algotezza
Filosofer- psykiskt sjuka?
Visdom är väl dels information om hur man tillfredställer Gud,
två att leva efter denna visdom.
Informationen i sig bör vara individ anpassad, även om den i stora
drag förmodligen kan göras generell likt Salomons ordspråk.
Psykisk sjukdom är väl som all annan form av sjukdom, bara det att
en fysiskt frisk psykotiker är långt mer farlig än en rullstols bunden
med lite självinsikt spärrar denne i sig själv på ett mentalsjukhus
och njuter av livet i dess fulla glans ändå.
två att leva efter denna visdom.
Informationen i sig bör vara individ anpassad, även om den i stora
drag förmodligen kan göras generell likt Salomons ordspråk.
Psykisk sjukdom är väl som all annan form av sjukdom, bara det att
en fysiskt frisk psykotiker är långt mer farlig än en rullstols bunden
med lite självinsikt spärrar denne i sig själv på ett mentalsjukhus
och njuter av livet i dess fulla glans ändå.
Filosofer- psykiskt sjuka?
evasson skrev:Visdom är väl dels information om hur man tillfredställer Gud,
Kan inte Gud tillfredsställa sig själv om han nu anses vara allsmäktig...?
/Algotezza
Algotezza aka Algotezza
Filosofer- psykiskt sjuka?
Algotezza skrev:evasson skrev:Visdom är väl dels information om hur man tillfredställer Gud,
Kan inte Gud tillfredsställa sig själv om han nu anses vara allsmäktig...?
/Algotezza
Det är väl som med språk, samma syfte men låter lite olika. En del språk är till och med medvetet påhittade.
Filosofer- psykiskt sjuka?
Tja, man kan kanske gissa att en som föredrar bingolotto och att prata golvvärmeläggning är mer jordnära och inte låter hjärnverksamheten komma in på tassemarker där den kan fara illa.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 4 och 0 gäster