Vägen & Målet

[reflex]

Vad är viktigast vägen eller målet?
Ja, om man inte har ett mål så har man heller ingen väg dit, eller hur?
Och vad har man då? - ingenting?
Ur den aspekten är sålunda målet viktigast.
Om målet är viktigast måste jag hela tiden sätta upp nya mål, ifall jag uppnår mitt mål, för annars blir jag ju "mållös".
Men eftersom vägen är själva livet som vi lever så måste väl den trots allt vara viktigast.
Om vägen är viktigast räcker det att ha ett mål oberoende av om man når detta mål eller inte.

Kanske är de lika viktiga och beroende av varandra?

[förstår mig själv]

Vi bör vara medvetna om att om vi hela tiden strävar efter mål kommer vi röra oss robbotaktigt och vara ganska avskärmade från värden.
Man kan matematiskt beskriva det som en kurva där måendet är en funktion av tiden.Integralen från T0 dvs då målet uppstod till M dvs då man uppnår målet är ett mått på livskvaliteten under den tid det tar att uppnå målet. Dvs vägen.

[SigurdV]

Vad är viktigast vägen eller målet?
Ja, om man inte har ett mål så har man heller ingen väg dit, eller hur?
Och vad har man då? - ingenting?
Ur den aspekten är sålunda målet viktigast.
Om målet är viktigast måste jag hela tiden sätta upp nya mål, ifall jag uppnår mitt mål, för annars blir jag ju "mållös".
Men eftersom vägen är själva livet som vi lever så måste väl den trots allt vara viktigast.
Om vägen är viktigast räcker det att ha ett mål oberoende av om man når detta mål eller inte.

Kanske är de lika viktiga och beroende av varandra?

Jag undrar så här:
Vilket är viktigast: Ditt sista ögonblick eller alla de föregående?

[förstår mig själv]

Vågar man leva i nuet så kommer "framtiden" bli bra. Då behöver man inga planer. Om föreställningen om det negativa som kan ske vid ett visst val får styra uppnår man inget bra. Att undvika det som känns fel är väldigt enkelt för oss egentligen. Det vi gör resten bör vara att uppnå de goda känslorna. För att göra detta på ett bra sätt måste vi umgås med varandra.

[Pilatus]

Vågar man leva i nuet så kommer "framtiden" bli bra. Då behöver man inga planer.

Nej, självklart inte. Flertalet människor har dock några etappmål som de anser är värdefulla, trots att framtiden är given.

[förstår mig själv]

Vågar man leva i nuet så kommer "framtiden" bli bra. Då behöver man inga planer.

Nej, självklart inte. Flertalet människor har dock några etappmål som de anser är värdefulla, trots att framtiden är given.

Jaja. På sätt och vis har du ju rätt. Men det är inte alltid våra kroppars rörelser behöver uppnå ett specifikt mål. Om man låter känslan styra. Dvs om man följer det goda så vet man inte slltid innan vad som kommer att ske. Det enda man gör är följer teorin. Det är när man gör så här det sker osannolika händelser, vilka alla är goda.
Om vi står inför ett val mellan 2vägar så brukar vi analysera de båda varianterna och föreställa oss utfallet. Här är risken att man styrs av olustkänslor. Om man ändå gör något gott för att man förstått det goda som kan ske. Då kan inget ont hända och mirakel uppstår. När man gör detta så kan man enligt spinoza se Gud/naturen.

[Plattfot]

Det vore hemskt om det finns ett mål. Det innebär att man skall stanna någonstans och inte utvecklas mer. Varje sväng på vägen är ett mål enbart på det sättet, att bakom den öppnas en ny vy att utforska. Tänk om evolutionens mål hade varit dinosaurierna!

[Pilatus]

Det vore hemskt om det finns ett mål. Det innebär att man skall stanna någonstans och inte utvecklas mer. Varje sväng på vägen är ett mål enbart på det sättet, att bakom den öppnas en ny vy att utforska. Tänk om evolutionens mål hade varit dinosaurierna!

Jag skulle tro att målsättningar är dynamiska.

Långt innan Edmund Hillary besteg Mount Everest den 29 maj 1953 hade han med framgång ägnat sig åt sporten. Han hade uthållighet och klarade av en rad toppar innan han försökte sig på Mount Everest.

Viswanathan Anand är världsmästare i schack och det är få som kan utmana honom till en match om titeln. Innan han uppnådde sitt mål om titeln hade han uppnått en rad etappmål.

Du skriver ju mycket riktigt att varje "sväng på vägen är ett mål", ett etappmål. Det är säkert nödvändigt att kunna dela upp sina mål i mindre delar för att orka kämpa sig framåt till nästa etapp på vägen. Då ett mål håller på att uppnås har vi reda flyttat målet till nästa.

[Plattfot]

Fast den väg vi talar om tar inte slut vid toppen av ett berg eller vid ett VM. Målet är att hålla sig kvar på vägen, och inte hamna i diket. Inte heller är det bra, att stanna och växa fast på en parkeringsplats. Vägen är evig.

[Pilatus]

Fast den väg vi talar om tar inte slut vid toppen av ett berg eller vid ett VM. Målet är att hålla sig kvar på vägen, och inte hamna i diket. Inte heller är det bra, att stanna och växa fast på en parkeringsplats. Vägen är evig.

Ambitionerna är säkert betydligt blygsammare för dem som fått ett nobelpris eller gjort en enastående prestation. Vägen fortsätter förstås, men mot mindre krävande utmaningar. Det är så för oss alla, det syns även i lönestatistik. Det är de unga ambitiösa som får de högre lönepåslagen.

[Plattfot]

Fast vi kan ju med Vägen och Målet avse "de eviga frågorna".

[Pilatus]

Fast vi kan ju med Vägen och Målet avse "de eviga frågorna".

Är det frågor som inte har några svar, menar du? Metafysiska funderingar ...

[SigurdV]

Fast vi kan ju med Vägen och Målet avse "de eviga frågorna".

Är det frågor som inte har några svar, menar du? Metafysiska funderingar ...

Här är ett sånt där ställe där jag försvarar rätten att tänka fritt på hur svåra frågor som helst!
http://www.thescienceforum.com/pseudosc ... post427814

[Pilatus]

Är det frågor som inte har några svar, menar du? Metafysiska funderingar ...

Här är ett sånt där ställe där jag försvarar rätten att tänka fritt på hur svåra frågor som helst!

Njae, det skulle det ju kunna vara, men jag tänkte på de där frågorna som man diskuterar då dimman sakta smyger sig in över verandan och cocktailglasen. Varför bildade materien nödvändigtvis sådana ämnen som skulle bli livets byggstenar? Att det blev någonting är väl ok, men varför medvetet liv? Med en nästan helt fri vilja.

[SigurdV]

Är det frågor som inte har några svar, menar du? Metafysiska funderingar ...

Här är ett sånt där ställe där jag försvarar rätten att tänka fritt på hur svåra frågor som helst!

Njae, det skulle det ju kunna vara, men jag tänkte på de där frågorna som man diskuterar då dimman sakta smyger sig in över verandan och cocktailglasen. Varför bildade materien nödvändigtvis sådana ämnen som skulle bli livets byggstenar? Att det blev någonting är väl ok, men varför medvetet liv? Med en nästan helt fri vilja.

Byt ut materia mot energi och jag undrar också: Varför skulle energi vara just rörelse i tid och rum?