Våra upplevelseglasögon

[Algotezza]

Är tid, rum, kausalitet, mening-mönster och logik "upplevelseglasögon" som vi ordnar vår upplevelse av den fysiska världen i enlighet med, betingat av att vi betraktar denna ur en viss synvinkel, dels betingat av var, varifrån och när vi betraktar världen, dels på det kognitiva, empiriska, minnesmässiga och emotionella planet, betingat av våra erfarenheter, kunskaper och vår tanke- och känsloförmåga? Hur vet vi att det här nämnda finns "därute" i världen även när vi inte upplever den? Kan dessa här nämnda företeelser frikopplas från det faktum att vi bara kan tala om dem ur vårt mer eller mindre intersubjektiva mänskliga perspektiv, betingat av att vi har ett gemensamt språk och analoga erfarenheter av tillvaron?

Hur skulle vi uppleva världen om vi inte betraktade den ur ett visst perspektiv? Vad blir det av tid, rum, samtidighet och kronologi då?

/Algotezza

[förstår mig själv]

Skulle säga att världen inte finns där ute. I alla fall inte på ett sätt som vi kan föreställa oss. Dels har alla djur sin egen upplevelse som beror av dem själva. Vi är ju olika. Vi kan inte uppleva myrans verklighet och myran kan inte uppleva vår.
Sedan så enligt min uppfattning har Einstein visat att det finns flera verkligheter "samtidigt".
Man kan föreställa sig något utanför våran verklighet genom att sluta sig till detta på basis av vad man upplever. Man kan se högre ordningar och finna att tex "materia" följer andra lagar "samtidigt" som de följer de vanliga lagarna.
Vi kan tex förstå en människa som atomer. Och olika reaktioner. Vi kan även förstå mer helheten av en människa och finna andra lagar som styr. Atomerna hänger med/faller ut, märkligt är det. Men jag har sett det hända flera gånger. Var tvungen till det innan jag förstod.
Vi lever i den subjektiva världen. Den måste vara det viktigaste, dvs slutprodukten våra glasögonprydda upplevelser.

[Anders]

... Hur vet vi att det här nämnda finns "därute" i världen även när vi inte upplever den?..../Algotezza

Skulle säga att "vet" är ordet här. All kunskap tyder på att det ändå finns en värld därutanför. Stämmer lite för bra. Om det bara var en hjärnkonstruktion alltihop. Kan inte tänka mig på det sätt det här "utanför" skulle vara något annat än just utanför. Så "vet" vet man väl knappast någonsin, men någon oklarhet finns inte direkt som jag kan se.

Likväl, om en person lever i ett rum där ingen dag, natt och omvärld finns, så lever ju personen i ett rätt tidslöst tillstånd. Men jag har en känsla av att den ändå upplever tiden utan alla sina sinnen. Möjligen om man inte hade något minne, skulle man ändå uppleva förfluten tid?

[Algotezza]

Världen därute, dess "energier", är väl närmast en monolit, ett detaljlöst vara, som får egenskaper vi kan uppleva och tala om, peka på, struktur, sinnliga detaljer, logik, tidslighet, rumslighet, kausalitet, genom mötet och reaktionen mellan våra "energier" och "omvärldens energier".

Världens direkt fysiska uppenbarelse är ju något som förmedlas via våra på denna värld inställda sinnen och skapas och vidmakthålles i och av vårt medvetande.

Jag ser språk och kommunikation som broar, dörrar, fönster till andras upplevelsevärldar, andras medvetanden.

Så det finns ett vara utanför oss, kan man säga, men var och en skapar i sitt medvetande en bild av detta vara med egenskaper och detaljer, tid och rum, processer - allt det vi upplever. Och var och en är ju mittpunkt i sitt upplevande av världen - där ju även vi själva ingår.

Vår katt är halvblind nu och jag undrar hur hennes synbild av världen kan vara, t.ex. vårt hem. Lever hon som i ett skuggigt Hades nu - där hennes känsla och morrhår tagit över när hon ska orientera sig där.

Hur ser en hunds upplevelseuniversum ut? Översätter den lukter till bilder synestetiskt? Vad upplever fladdermöss via sin hörsel när de orienterar sig via ultraljud vi inte kan höra de högre vibbarna av?

/Algotezza

[klorofyll]

Trollkarlen Merlin visste ju allt om framtiden men inget om det förflutna om jag minns rätt. Är det verkligen omöjligt? Han kanske fungerade som en dålig väderleksrapport. Jag är seriös. Om man har väldigt dåligt minne men är väldigt intelligent så kanske man upplever tiden baklänges? Jag måste förtydliga att jag är seriös.