Boktips för intresserad färsking.

[chrisseander]

Hej på er! Jag har lurat här i ett par veckor nu i samband med att jag läst en kurs i filosofi som jag nyss avslutat. Hade inte egentligen några förhoppningar på kursen men blev positivt överraskad av hur intressant ämnet var och således är jag åter tillbaka.

Denna gången är jag ute efter att läsa vidare lite mer på egen hand men vet inte riktigt vart jag ska börja. Jag upplevde ämnet ganska tungt och vill därför höra med er om vad som kan tänkas bra för mig så jag inte riskerar att ge mig in på något som kanske är för svårbegripligt utan omfattande kunskap i ämnet.

Jag kikade på adlibris och överväger om jag ska beställa Äcklet och Being & Nothingness utav Sartre samt Kritik utav det rena förnuftet utav Kant, vad tycker ni om det och vilka andra böcker skulle ni kunna rekommendera mig?

Tjupp och tack på förhand!
/Christian

[chrisseander]

Var kanske lite för ivrig, missade litteratur-avdelningen där denna tråden nog bör ligga, ber om ursäkt för det, kan kanske någon moderator vänligen flytta den dit?

[Pilatus]

Denna gången är jag ute efter att läsa vidare lite mer på egen hand men vet inte riktigt vart jag ska börja.

Jag vill rekommendera Sven-Eric Liedman, Från Platon till kriget mot terrorismen : De politiska idéernas historia
Även Georg Henrik Von Wright, Logik, filosofi och språk - Strömningar och gestalter i modern filosofi

Tanken med dessa böcker är att inte omedelbart börja borra i enstaka filosofers tankevärld. Och om man nu ändå skall göra det, varför Sartre och Kant? Kanske skulle Lars Bergström, Tankegångar : sexton kapitel om kunskap, moral och metafysik, ha större aktualitet att fortsätta med.

[Anders]

Först:
Läs "Idehistoriens huvudlinjer" av Frängsmyr/Eriksson om ni inte hade den i kursen. Intro till universitetsvarianterna, lättläst, underhållande och ger en bra bild. Har läst sönder mitt ex helt. Skulle tro oavsett vilken slags filosofi du är intresserad av. Historien bakåt behövs för att förstå.

Sen:
Antingen läs "Den glada vetenskapen" av Nietzsche

Eller läs lite allmäna verk. Tycker att "Filosoferna" som kom för ett par år sen ger en ganska fullmatad bild.

Eller kolla upp filosofer du tycker verkar spännande,
1. Wikipedia
2. IEP
3.SEP
4. Lämpligt start-originalverk.

Förslag på startoriginalverk:
Platon - Republiken
Sartre - existentialism is i humanism
Kant - Prolegomena (ta den innan Kritiken)
Wittgenstein - Tractatus
Nietsche - DGV som sagt
Heidegger - Sein und Zeit (med Ruins guide, kanske inte det första man skall ge sig på)
Russell - On denoting / history of western philosophy
Bergson - tiden och den fria viljan
Rawls - A theory of Justice
Nozick - Anarchy State and Utopia
Fyll gärna på ni som läst mer! (Vilken av Focaults skall man börja med?)

[chrisseander]

Sartres böcker för att jag tyckte han verkade vara en intressant filur och kants för att titeln lockade mig, ganska ytliga själ men så vet jag än en gång inte riktigt vart jag ska börja.

Tack för tipsen! Jag gör så att jag börjar med idehistoriens huvudlinjer och filosoferna, det är väl just introduktion och överblick jag behöver så verkar som att de passar bra då!

Sedan får jag se vilka av de andra tipsen det kan tänkas bli därefter

Ha det gott

[Anders]

Sartres böcker för att jag tyckte han verkade vara en intressant filur och kants för att titeln lockade mig, ganska ytliga själ men så vet jag än en gång inte riktigt vart jag ska börja.

Tack för tipsen! Jag gör så att jag börjar med idehistoriens huvudlinjer och filosoferna, det är väl just introduktion och överblick jag behöver så verkar som att de passar bra då!

Sedan får jag se vilka av de andra tipsen det kan tänkas bli därefter

Ha det gott

Kul! Bara ett påpekande - "Filosoferna" tar upp de moderna filosoferna, inte de antika eller medeltida. Men bra är den, lite som en intro. Lite om väldigt många filosofer.

Ett annat allmänt verk, som tar upp hela filosofiska historien och är fruktansvärt välskrivet, men väldigt biased av vem som skrivit det när är Russells "A history of western philosopy". Det är väldigt mycket eget (i och för sig kvalificerat) tyck, det är nästan löjligt vad bra alla engelska filosofer är och hur nära belsebub han placerar Nietzsche. Inte så konstigt dock, den skrevs under WWII. Läser man med det filtret är den mycket bra.

[Algotezza]

Lysssningstips finns också, Filosofiska rummet i P1.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=793

[Anders]

Lysssningstips finns också, Filosofiska rummet i P1.

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt?programid=793

Definitivt. Dock är det bäst att söka sig ett eller ett par år tillbaka i tiden för mer ren filosofi, det har varit väldigt mycket smaskiga aktuella ämnen nu en tid. För något år sen var det ett par riktigt bra mer utbildande program, gillade dem,

om Fenomenolgi
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida. ... el=5393026

om Kierkegaard
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/18 ... gramid=793

Adam Smith
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/26 ... gramid=793

Med mera...