Korkade nationer, korkade människor

[Kallekula]

http://sv.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the ... A4nders_IQ

Känsligt, men intressant. Minns när detta publicerades för några år sedan. Det blev lite liv.Inte undra på när denna finne säger saker som:

"Skillnaderna i intelligens är största orsaken till kontinentens misär, säger Vanhanen i intervjun.

Han rekommenderar att de afrikanska ländernas ekonomiska och politiska ledning besätts med så många européer, amerikaner och asiater som möjligt.

- Bara de kan skapa välstånd, menar professorn."

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=296610

Ja se dessa finnar de kan konsten att vara helt politiskt inkorrekta

[Neron]

kom över en av Vanhanens artiklar för något år sedan!

tror knappt att den "tappade hakan" slöts innan jag var färdig med artikeln


om någon är intresserad så var det Richard Lynn & Tatu Vanhanen som skrev artikeln - National IQ and Economic Development: A Study of Eighty-One Nations (2001).

[hovnarr]

Att tänka sig att det finns ett samband mellan IQ och länder ekonomiska välstånd känns väldigt rimligt tycker jag.

Att ekonomiskt välstånd skulle vara politikens huvudmål är säkert reellt, men inget ideal enligt min mening. Det får mig inte att tappa hakan, men väl hjärtat att sjunka.

[Kallekula]

Ja se detta med beroende och oberoende variabler.

Finns det stöd för att svarta människor, uppväxta under samma socioekonomiska förhållanden som vita är har lägre IQ? Självklart inte.

Ibland kan man fundera kring dessa forskares avsikter. Eller deras naivitet kan man säga....om man ska tala till dess fördel.

Miljön påverkar intelligens mer än man kan tro. Det är vad jag kan utläsa av det hela.Och det i sig är väl intressant.

p.s apropå att publicera "vetenskapliga" alster hur var det nu med den famösa feministprofessorn vid Uppsala universitet? Huj uj glasklara intellektuella argument. Nytänkande måhända. Varför inte damma av de goa glada stämmningarna från häxprocesserna under 1600-talet. d.s.

[Neron]

fråga till hovnarren: finns det inte vissa problem med begreppet IQ som måttenhet över socioekonomiska-, kulturella- och etniska gränser? vad är det man mäter och hur står det till med validiteten?

[Tore]

Siffrorna i artikeln gjorde mig mycket förvånad. Vad jag förstår är standardavvikelsen normerad till 15 eller 16 enheter. Om medel-IQ ligger på 107 i Hongkong och 59 i Ekvatorialguinea skulle alltså skillnaden mellan dessa länder vara minst 3 standardavvikelser. Det skulle innebära att bara en på tusen i Ekvatorialguinea når upp till medelnivån i Hongkong. Inte för att jag har varit i Ekvatorialguinea, men spontant låter det väldigt konstigt.

[Kallekula]

Tore

Mycket otroligt. Fast det är klart tar man ett standardiserat europeiskt test och rakt av testar det på 1000 personer i tex Ekvatorialguinea och, hypotetiskt, bara 50% kan läsa (ingen aning om det är så fast för tankeexpremintetets skull) så kommer dessa 50% enbart att få ett resultat baserat på slumpen.

Nu tvivlar jag på att man gjort så, fast med tanke på de stora skillnaderna så kan man ju undra. Nej man behöver nog läsa hela rapporten för att bilda sig en uppfattning.

Tror författaren tog existerande data och jämförde dem, dvs han/de utförde själv inga tester. Hur de då kan veta hur tillförlitliga de är ja det kan man undra.

Hursomhelst. Jag minns i alla fall det blev lite liv i luckan när rapporten väl publicerades. Det bör väl egentligen sättas i ett etnografiskt/historiskt perspektiv. Kolonialism. Västvärldens överlägsenhet över "vildarna" osv.

[Luipa]

En tråd på VoF:s forum tar upp denne professor Lynn på ett ganska roligt sätt.
Länk: VoF:s forum om IQ och nationer