Passivitet

[Tessan]

Detta ständiga flöde hela tiden. Tänker ni att om du gör ingenting, att du hittar det du vill. Istället för vad alla andra vill? Du tvingas ju göra val hela tiden, min sociologi lärare sa en gång "jag har bara ett uppsättning svarta T-shirtar så slipper jag välja" ligger det något i det uttrycket?

[klorofyll]

Detta ständiga flöde hela tiden. Tänker ni att om du gör ingenting, att du hittar det du vill. Istället för vad alla andra vill?

Jag tänker så.

Du tvingas ju göra val hela tiden, min sociologi lärare sa en gång "jag har bara ett uppsättning svarta T-shirtar så slipper jag välja" ligger det något i det uttrycket?

Ja, det är ungefär samma sak. Har man hittat sitt ideal så har man hittat sitt ideal.

[Tessan]

Jag har ofta känt hopplöshet. Alltså har jag kanske egentligen trott på något, fast har inte haft det synsättet. Har tänkt att nihilism är det bästa med hela jävla filosofin. Samtidigt för att samhället ska fungera, skulle ett samhälle existera utan tro? Skulle inte alla inte ta livet av sig om det ändå inte fanns någoting med att vara här. Eller är det att du söker efter något du aldrig hittar, ibland känns det som jag inte hittat något.

[klorofyll]

Jag vet inte om det här synsättet fungerar för andra, men för mig är kärlek alltid besvarad. Man måste väl vara någon slags buddhistisk munk för att fatta detta. Det är väldigt behagligt. Sedan, en annan sak, när jag lämnar ett rum så har jag sagt allt, alla förstår, alla vet, jag behöver aldrig oroa mig för att bli missförstådd. Anledningen till det är oftast att jag inte bryr mig. Jag vet vad jag bryr mig om och därför vet jag vad som inte spelar roll. Och det som inte spelar roll påverkar inte mig.

[Kreativ]

Samtidigt för att samhället ska fungera, skulle ett samhälle existera utan tro? Skulle inte alla inte ta livet av sig om det ändå inte fanns någoting med att vara här.

Tro och ideal är irrelevant eftersom naturen/verkligeten har "programmerat" människor så att de på olika sätt utför universella/naturliga/kosmiska funktioner och har, så att säga, "inbyggda" ideal och världsuppfattningar som försäkrar att majoriteten inte tar livet av sig eller spårar ur. "Tro" och påhittade ideal är snarare vad som rubbar den naturliga balansen och skapar kvävande samhällen som sedan kollapsar när de försökt gå emot verkligheten för länge.

[klorofyll]

Samtidigt för att samhället ska fungera, skulle ett samhälle existera utan tro? Skulle inte alla inte ta livet av sig om det ändå inte fanns någoting med att vara här.

Tro och ideal är irrelevant eftersom naturen/verkligeten har "programmerat" människor så att de på olika sätt utför universella/naturliga/kosmiska funktioner och har, så att säga, "inbyggda" ideal och världsuppfattningar som försäkrar att majoriteten inte tar livet av sig eller spårar ur. "Tro" och påhittade ideal är snarare vad som rubbar den naturliga balansen och skapar kvävande samhällen som sedan kollapsar när de försökt gå emot verkligheten för länge.

Själv tror jag aldrig någonting, jag vet, världen skulle vara mycket annorlunda om alla människor var som jag, och jag ser inget som helst syfte med en sådan hypotetisk situation... hur tänker du Kreativ att världen skulle fungera om ingen trodde någonting om framtiden? Det skulle vara som att göra prov utan att någon rättade dem, för det skulle inte finnas någon anledning att ifrågasätta resultaten, medlemmar av mänskligheten skulle växa ifrån varandra som grenar på ett träd..

[klorofyll]

Det är bara drömmare som bryr sig. Det är bara drömmare som åstadkommer något. Men man får tänka på att en dag slår önskningen in. Drömmen blir verklighet. Då måste du börja leva drömmen. Vilket betyder att du släpper taget och börjar "leva".

[Kreativ]

världen skulle vara mycket annorlunda om alla människor var som jag

Men de är inte som du, de är inte "programmerade" som du. Bara en del har samma funktion som du. Dessutom skulle världen vara sämre; möjligheter, variationsmöjligheter och upplevelser skulle vara fattigare. Din specialisering har inte möjlighet att fylla alla nödvändiga funktioner.

hur tänker du Kreativ att världen skulle fungera om ingen trodde någonting om framtiden?

Människor skulle leva i nuet, vilket är det mest visdomsfulla och verklighetsförankrade sättet att leva. Bortsett från detta krävs bara en viss förberedelse och flexibilitet inför väntade och oväntade saker som kan inträffa.

Det skulle vara som att göra prov utan att någon rättade dem, för det skulle inte finnas någon anledning att ifrågasätta resultaten, medlemmar av mänskligheten skulle växa ifrån varandra som grenar på ett träd..

Det finns alltid människor vars funktion det är att ifrågasätta, och ingen växer ifrån varandra i obegränsade riktningar då antalet "programmeringar" eller kosmiska funktioner är begränsade.

[Pilatus]

... min sociologi lärare sa en gång "jag har bara ett uppsättning svarta T-shirtar så slipper jag välja" ligger det något i det uttrycket?

Det framstår som osäkert. Roligare att kunna variera, det väcker mer intresse. Som personlighet påminner din lärare om en person som vill vara ekonomisk med sin energi, att välja kostar energi om man är subvital.

[Smisk]

Detta ständiga flöde hela tiden. Tänker ni att om du gör ingenting, att du hittar det du vill. Istället för vad alla andra vill? Du tvingas ju göra val hela tiden, min sociologi lärare sa en gång "jag har bara ett uppsättning svarta T-shirtar så slipper jag välja" ligger det något i det uttrycket?

Problemet är meningen vi ger valen inte antalet val. Att vara på en buffe och kunna välja mellan rätter man just då älskar att ta för sig av eller om man är på ett tivoli och ser mängder med attraktioner man vill testa är detta inga problem. Ser man livet som en buffe eller ett tivoli där man har en livsaptit och vill leva allt som kan levas har möjligheterna att välja endast ett positivt värde. De ger en variation, nyanser, färg, delaktighet, inlevelse och kreativitet etc.

Är livet ett problem där alla val är krångligheter blir man överväldigad och känner motsatsen till dessa saker. Din lärare verkar inte sätta så högt värde på kläder men troligen är han intresserad om sociologi och skulle säkerligen gärna sätta sig in i alla möjliga tankar i det fältet.

Hur som helst så brukar jag tänka något i stil med 80/20% och lägga upp det så att 80% av tillvaron är bestämt och 20% är obestämt. Jag brukar göra en ny sak varje dag som enbart är till för att testa något jag inte gjort och bryta mönster. Det är oftast väldigt små saker som att äta något jag inte provat, säga något jag aldrig säger, sitta någonstans jag aldrig suttit eller hoppa över saker jag alltid gör som kaffe, borsta tänderna etc. Jag ser ett värde i att ha mönster men även ett litet i att bryta dem, livet blir mer levande då.

Detta leder ibland till oväntade saker

/Smisk

[klorofyll]

Människor skulle leva i nuet, vilket är det mest visdomsfulla och verklighetsförankrade sättet att leva. Bortsett från detta krävs bara en viss förberedelse och flexibilitet inför väntade och oväntade saker som kan inträffa.

Är du verkligen säker på det? Skulle inte framtid lika gärna kunna saknas? Vad skapar framtid.. våra handlingar, varför handlar vi?

[Kreativ]

Som jag sa, människor handlar och agerar eftersom de är "programmerade" eller "vajrade" till att vilja utföra vissa saker oavsett vad kulturen eller ideal säger.

[Algotezza]

Som jag sa, människor handlar och agerar eftersom de är "programmerade" eller "vajrade" till att vilja utföra vissa saker oavsett vad kulturen eller ideal säger.

Ovanpå grundprogrammet kan vi lägga beteenden och tanketraditioner som antingen kan förstärka eller motarbeta grundprogrammet.

[klorofyll]

Som jag sa, människor handlar och agerar eftersom de är "programmerade" eller "vajrade" till att vilja utföra vissa saker oavsett vad kulturen eller ideal säger.

Exempelvis har jag aldrig funderat på att ta livet av mig. Det känns som att andra är mer programmerade till det. Men jag tror ju att människan har en fri vilja.