Varför väljer människor bördan framför nåden?

Traditionella religionsriktningar, men även andlighet ur ett mer generellt perspektiv.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Mlw
Inlägg: 770
Blev medlem: 17 apr 2020 16:09
Kontakt:

Varför väljer människor bördan framför nåden?

Inläggav Mlw » 24 okt 2026 08:23

Kristna präster predikar i dag ofta ett vänsterliberalt politiskt budskap snarare än evangeliet. Så sent som i går talade en präst i P1 om att vi inte bör skilja mellan "vi" och "dem", med innebörden att Sverige måste ta emot världens flyktingar och att vi har ett ansvar för alla människor på jorden.

Det kristna budskapet är det motsatta: att ta hand om sin nästa, det vill säga människorna i ens närhet; att inte bekymra sig för morgondagen, eftersom varje dag har nog av sin egen plåga; att bära sitt eget kors och följa Kristus, som bär världens kors. Det är inte den enskilda människans uppgift att bära hela världens bördor. Det egna korset är den börda man själv förmår bära.

Det som ligger bortom vår kontroll bör vi överlämna åt Guds försyn. Allt detta utgör centrala delar av evangeliet, glädjebudskapet. Det är ett glädjebudskap därför att det befriar oss från den skuld och de bördor med vilka Satan plågar oss. Kristus bär denna börda i vårt ställe. Men prästerna lägger ständigt nya bördor på människors axlar.

    "Ve också er, ni laglärda! Ni lägger på människorna bördor som är svåra att bära, men själva rör ni inte bördorna med ett enda finger" (Lukas 11:46).

    "Kom till mig, alla ni som arbetar och bär på tunga bördor, så skall jag ge er vila ... Ty mitt ok är milt och min börda är lätt." (Matt 11:28-30)
Många av Svenska kyrkans präster predikar i dag ett budskap som går på tvärs mot Jesu eget budskap. Att hävda att detta är vad Jesus, Paulus eller Augustinus lärde ut innebär en förvanskning av evangeliet. Jesus varnar för att tillskriva den helige Ande det som inte kommer från Gud och beskriver detta som en synd av särskilt allvarligt slag: hädelse mot den helige Ande. Gud har makt att förlåta all synd, men den som förfalskar det kristna budskapet begår en synd som aldrig blir förlåten.

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9348
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Varför väljer människor bördan framför nåden?

Inläggav Anders » 24 okt 2026 09:53

Man får väl säga att globaliseringen inte kommit så långt vid tiden från evangelierna.fortfarande då jag var liten på 60 talet var vägarna och bilarna av den karaktären att det tog 7 timmar att köra från Stockholm till västerdalarna.

Med kommunikationerna nu är rörligheten större. Framför allt då i stort sett hela världen har mobil. Man hittar vägar.

Kollade igår på ”då var det 1956” på SVT, där temat Ungern förstås var stort, och ingen känner väl nån större sorg över att vi tog emot ungrare. Tycker inte man behöver hymla. - den arabiska kulturen och islam med sina slags grupptänk passar dåligt här. Givetvis är folk folk men då så många från utanför vår kulturkrets kommit hit, hamnat i tråkiga sociala miljöer och skapar malignta samhällen i samhället så får SD röster i massor.

Kärletsbudskapet, gören alla mina barn till lärjungar och ”vi är en massa syskon” ”jesus älskar alla barnen” som man sjöng i söndagsskolan är inget att spola ner i toan. Det är inte prästen som behöver vara den vuxne i rummet, det är vi väljare och politikerna. Flyktingmottagande är i sig något gott, eller hur? Men naturligtvis skall saudi, kuwait och liknande ta de muslimer från t.ex. Somalia som lever i kaos.

De skall inte hit. Ukrainare är en helt annan sak. Kan inte påminna mig att bibeln någonstans förordar mångkultur. Det är ett lika korkat begrepp som ”fake news”. Ovilja att se verklighet i båda fallen.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026

Användarvisningsbild
Anders
Inlägg: 9348
Blev medlem: 23 mar 2006 01:44
Kontakt:

Re: Varför väljer människor bördan framför nåden?

Inläggav Anders » 24 okt 2026 10:02

Det som är riktigt motbjudande är att ”progressiva” med farfar som var akademiker ser så mellan fingrarna med klanifieringen. Att barn från orrten har tagit upp horunge och knulla morsa. Där vi för 20 år sen här bara hörde att folk personligen var idioter. Det är ju så, har jag märkt sen klassresan till övre medelklass, att klantänket frodas även här, till min stora förvåning. Man låter barn ”känna mening” och ”förverkliga sig själva” och om de helt enkelt är odågor är de ”charmiga”. Och den här slags kommuniteten, typ ”studenter 68” och ”aktivister” i dag finns en hög medfödd acceptans för att vissa skall få göra kaoz. Jag skulle rikta min misstänksamhet dit istället för mot prästerna. Det är dom riktigt farliga.

Folkhemmet, ett fair race och irritation på alla som inte bidrar till grundbehoven med sina 40 timmar. Räcker bra. Och i det ryms en god skock Somalier som iakttar just detta. Vill de sen iaktta ramadan och göra en hajj, helt ok för mej. Men det funkar inte.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026


Återgå till "Religion och andlighet"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 10 och 0 gäster