Vet vi nånting överhuvutaget?

[Katana]

Grubblarn

Du missförstår mig. Alla världar jag talar om finnes i denna.

[Katana]

Johan

Tack för nycklarna.
Ja en legolåda med flera legolådor. Det som skapas i de små legolådorna bidrar till resultatet=verkligheten i den gemensamma så som den gemensamma till verkligheten i de små. Billions in one, one in billion.

[Johan Ågren]

Du missförstår mig. Alla världar jag talar om finnes i denna.

Hur uppstår de många olika världarna då i denna enda värld? Är det inte då enbart de relativa relationerna och fenomenologin som för subjektet framställer den enda världen olika? Kan man då inte objektivt klarlägga en enda värld genom att lägga samman de ralativa infallsvinklarna, eller att man i flera subjektiva fall kan duplicera identiska förutsättningar och på så sätt enas om det man utforskar? Det är väl inte så att det objektivt sett existerar olika världar i en värld - det är en motsägelse.

/Johan

[Johan Ågren]

Nu förstår jag vad du menar.

/Johan

[Katana]

Sällan villig att diskutera i fruktan att behöva förklara i oändlighet. Spank you !

[Katana]

Det är väl inte så att det objektivt sett existerar olika världar i en värld - det är en motsägelse.

Det är exakt så det är. Allt är paradoxalt utom paradoxen (sanningen) själv vilket är = allt/inget (efter tycke).

Tycker jag då....  :D

[Johan Ågren]

Nej då förstår jag inte längre; då måste det vara olika världar. Ett enskilt ting kan inte samtidigt vara två olika ting, däremot kan det existera två olika relationer till det.

/Johan

[Katana]

Nej då förstår jag inte längre; då måste det vara olika världar. Ett enskilt  ting kan inte samtidigt vara två olika ting, däremot kan det existera två olika relationer till det.

/Johan

Jodå du förstår säkert, men jag kan inte i korta meningar kanske förklara så bra. Det är ju som sagt lite komplext också.
Olika världar i samma värld. Billions in one, one in billion. 1 fragment av 99 är samma i alla världar. 99 fragment av 1 är inte samma i världen.

Skriver i små portioner för att inte förklara för mycket av två själ - mindrevärdera din tankeförmåga samt övervärdera min ork.

[amy]

Jag vet allt.

[Grubblarn]

Katana: Jag har helt tappat tråden nu, hänger inte alls med i hur din syn av världen/världarna är.

[Katana]

:?:
Katana: Jag har helt tappat tråden nu, hänger inte alls med i hur din syn av världen/världarna är.

Misstänkte det.
Föreställ dig en låda utan vare sig början eller slut. I denna låda finns det andra likadana lådor. All in one, one in all.

[Grubblarn]

Föreställ dig en låda utan vare sig början eller slut. I denna låda finns det andra likadana lådor. All in one, one in all.

Jag tolkar det som: en oändligt stor låda som innehåller oändligt med oändligt stora lådor. Det går alltså inte att säga vilken låda som innehåller vilken.

[Katana]

Jag tolkar det som: en oändligt stor låda som innehåller oändligt med oändligt stora lådor. Det går alltså inte att säga vilken låda som innehåller vilken.

Alla innehåller sig själva kanske.

[Katana]

[Algotezza]

:?:
Katana: Jag har helt tappat tråden nu, hänger inte alls med i hur din syn av världen/världarna är.

Misstänkte det.
Föreställ dig en låda utan vare sig början eller slut. I denna låda finns det andra likadana lådor. All in one, one in all.

Tänk dig oändliga mappar som innehåller oändligt många mappar i mappar och mapparna på den lägsta nivån har mapparna på den högsta som sina individer. Man når aldrig fram till någon fil med ett konkret innehåll. Mappar i mappar bara. Life itself.

Filosofiforum som en bild av livet. Varje inlägg en mapp. Varje mening en mapp. Varje ord en mapp av bokstäver. Varje bokstav - i sig utan mening.  

There is no life nowhere.

A