victor lindgren skrev:Hume var en viktig skeptiker. han menade att förnimmelsen av världen och dess beskaffning endast kan grundas på erfarenheten. enligt Hume kunde ändå inte alltid tillfyllest, och därför ifrågasatte han även själva kausaliteten alltså orsak och verkan. Vi kan inte veta något om framtiden så han menar att vi alltid ska tänka igenom allt. T.ex. varje morgon finns jag? Jag tycker att det inte låter rimligt med den teorin, det är som att han säger emot allt bara för att gå emot systemet som han själv inte är nöjd med, kan det vara så att han fick den uppmärksamhet han febrilt sökt efter omedvetet så han fortsatte med sin teori för att han själv skulle mp bra. Struntar han i alla andra?
Hume är nog den filosofen som har den teorin som är minst trovärdig. det låer ju lite konstogt att hela tiden ifrågasätta och nte få något korekkt svar. Vi kan alltså aldrig veta helt säkert om något vi kan bara ha idéer av våra erfarenehter men vi kan inte veta om våra idéer är riktiga.
