Vilken är din moralfilosofi (test)?

[squarepants]

1.  John Stuart Mill   (100%)
2.  Jeremy Bentham   (81%)
3.  Kant   (78%)
4.  Jean-Paul Sartre   (69%)
5.  Aquinas   (67%)
6.  Spinoza   (60%)
7.  St. Augustine   (59%)
8.  Prescriptivism   (57%)
9.  Aristotle   (50%)
10.  Epicureans   (43%)
11.  Stoics   (39%)
12.  Nel Noddings   (36%)
13.  Ockham   (36%)
14.  Plato   (36%)
15.  Ayn Rand   (35%)
16.  Cynics   (35%)
17.  David Hume   (21%)
18.  Nietzsche   (15%)
19.  Thomas Hobbes   (14%)


hmm, Mill var lite oväntat.
jag vet inte riktigt om jag skulle kalla mig utilitarist..

"Nature has placed humans under two states: pain and pleasure" - Bentham
kan jag hålla med om iallafall.

[Zokrates]

1. Kant   (100%)  
2. Stoics   (73%)  
3. Jean-Paul Sartre   (66%)
4. Prescriptivism   (66%)  
5. John Stuart Mill   (63%)  
6. Ayn Rand   (62%)
7. Aquinas   (62%)
8. Spinoza   (58%)
9. Jeremy Bentham   (57%)
10. Nietzsche   (57%)  
11. Epicureans   (45%)  
12. Aristotle   (45%)  
13. St. Augustine   (42%)  
14. David Hume   (41%)  
15. Ockham   (37%)  
16. Nel Noddings   (34%)  
17. Cynics   (25%)  
18. Plato   (25%)
19. Thomas Hobbes   (17%)

Vem är Thomas Hobbes?

[tomtefader]

Halvflint rojalist.

[Ircha]

Gå in på http://www.selectsmart.com/PHILOSOPHY/ och kolla vilken moralfilosof ni liknar mest i ert etiska förhållningssätt.

Här är mitt resultat. Tydligen är jag utilitarist.

1. John Stuart Mill (100%)
2. Jeremy Bentham (96%)
3. Epicureans (92%)
4. Kant (67%)
5. Jean-Paul Sartre (62%)
6. Ayn Rand (59%)
7. Aquinas (56%)
8. Aristotle (55%)
9. Cynics (51%)
10. Prescriptivism (48%)
11. Thomas Hobbes (44%)
12. Spinoza (42%)
13. Nel Noddings (38%)
14. Ockham (36%)
15. St. Augustine (32%)
16. Nietzsche (27%)
17. Stoics (26%)
18. David Hume (23%)
19. Plato (22%)

Hade typ samma resultat O.o 100% john stuart mill, 95% Jeremy, 90% Kant.

[eken]

1.  John Stuart Mill   (100%)
2.  Jeremy Bentham   (81%)
3.  Kant   (78%)
4.  Jean-Paul Sartre   (69%)
5.  Aquinas   (67%)
6.  Spinoza   (60%)
7.  St. Augustine   (59%)
8.  Prescriptivism   (57%)
9.  Aristotle   (50%)
10.  Epicureans   (43%)
11.  Stoics   (39%)
12.  Nel Noddings   (36%)
13.  Ockham   (36%)
14.  Plato   (36%)
15.  Ayn Rand   (35%)
16.  Cynics   (35%)
17.  David Hume   (21%)
18.  Nietzsche   (15%)
19.  Thomas Hobbes   (14%)


hmm, Mill var lite oväntat.
jag vet inte riktigt om jag skulle kalla mig utilitarist..

"Nature has placed humans under two states: pain and pleasure" - Bentham
kan jag hålla med om iallafall.

Deontologisk utilitarist kanske...? Man bör alltid skydda värdet "slutresultatet"?

/A

[A]

1. Jean-Paul Sartre   (100%)  
2. John Stuart Mill   (86%)  
3. Kant   (86%)  
4. Spinoza   (84%)  
5. Nietzsche   (75%)  
6. St. Augustine   (75%)  
7. Jeremy Bentham   (69%)  
8. Aquinas   (65%)  
9. David Hume   (61%)  
10. Aristotle   (58%)  
11. Stoics   (50%)  
12. Epicureans   (48%)  
13. Cynics   (43%)  
14. Nel Noddings   (41%)  
15. Ayn Rand   (33%)  
16. Prescriptivism   (31%)  
17. Plato   (25%)  
18. Thomas Hobbes   (22%)  
19. Ockham   (16%)

[Morningstar]

---

[squarepants]

1.  John Stuart Mill   (100%)
2.  Jeremy Bentham   (81%)
3.  Kant   (78%)
4.  Jean-Paul Sartre   (69%)
5.  Aquinas   (67%)
6.  Spinoza   (60%)
7.  St. Augustine   (59%)
8.  Prescriptivism   (57%)
9.  Aristotle   (50%)
10.  Epicureans   (43%)
11.  Stoics   (39%)
12.  Nel Noddings   (36%)
13.  Ockham   (36%)
14.  Plato   (36%)
15.  Ayn Rand   (35%)
16.  Cynics   (35%)
17.  David Hume   (21%)
18.  Nietzsche   (15%)
19.  Thomas Hobbes   (14%)


hmm, Mill var lite oväntat.
jag vet inte riktigt om jag skulle kalla mig utilitarist..

"Nature has placed humans under two states: pain and pleasure" - Bentham
kan jag hålla med om iallafall.

Deontologisk utilitarist kanske...? Man bör alltid skydda värdet "slutresultatet"?

/A

det är så svårt att kategorisera. om det ens går...
jag tror inte det. fullt ut alltså..

[suchanother]

Jävla lekstuga här.
Endast Hegels enorma reflektionskonst duger och suger. Marx i sitt blygsamma tolkningsföreträde uppfattade Hegels reflektion som nödtvunget det absoluta och in i idiotin nödvändiga. Tolkas som vadå?

[Algotezza]

Jävla lekstuga här.
Endast Hegels enorma reflektionskonst duger och suger. Marx i sitt blygsamma tolkningsföreträde uppfattade Hegels reflektion som nödtvunget det absoluta och in i idiotin nödvändiga. Tolkas som vadå?

Tacka vet jag rejäla moralkakor med lite fluffigt snömos till. Kittlar dödsskönt i kistan!

A

[suchanother]

Ok då.

[Algotezza]

Ok då.

Har du någon på lager?

Det är inte fel att ha rätt och inte rätt att ha fel eller alla har rätt att ha fel.

A

[scirocco]

Eric Satie.

[Logos]

1. Epicureans   (100%)  Information link
2. Aristotle   (98%)  Information link
3. Jean-Paul Sartre   (96%)  Information link
4. Jeremy Bentham   (95%)  Information link
5. Nietzsche   (95%)  Information link
6. Stoics   (92%)  Information link
7. Spinoza   (90%)  Information link
8. Aquinas   (86%)  Information link
9. Thomas Hobbes   (83%)  Information link
10. Nel Noddings   (80%)  Information link
11. David Hume   (74%)  Information link
12. Kant   (61%)  Information link
13. Plato   (59%)  Information link
14. Prescriptivism   (53%)  Information link
15. Ayn Rand   (52%)  Information link
16. John Stuart Mill   (46%)  Information link
17. Ockham   (43%)  Information link
18. Cynics   (36%)  Information link
19. St. Augustine   (32%)  Information link

Stämmer hyfsat bra

[suchanother]

1. Joakim von Anka   (100%)  Information link

Precis vad jag misstänkte