Vem skapade GUD?

[Fromm]

Någon som vet eller hört ett bra svar?

MVH

[Jörgen]

Föreställning av en gud härrör från medvetandet, och är skapad i samspel med den omgivande psykologiska och fysiska miljön.

Enligt de flesta troende tycks det dock vara tvärtom - gud fanns innan människan upptäckte den - en gud utan dyrkare.

[Zokrates]

Jag vill minnas att jag redan svarat på den frågan i ett av mina tidigare inlägg.

Svaret är, hör och häpna, de gamla grekiska filosoferna!

[Jörgen]

[Sceptisk]

Gud är ju bara en idé om alltings uppkomst och för att göra det lite mer nobelt än big bang och evolution från slime så kommer allt från en lite bättre, lite finare plats. Är detta rimligt?

[Akryon]

Någon som vet eller hört ett bra svar?

MVH

ja, jag tror att gud har alltid varit, han har ingen början och ingen slut, han är alltet utan honom skulle ingeting existera:)
inga relationer heller för den delen, eller barn eller föräldrar, ingen som är vid hans sida, alltså lika mäktig...XD
har ingen kön, men kallas han, för att visa respekt XD
om någon skapade gud skulle skaparen av gud vara gud inte gud, så det är omöjligt att skapa den som skapade allt, för då skulle den vara gud XD

[Akryon]

Gud är ju bara en idé om alltings uppkomst och för att göra det lite mer nobelt än big bang och evolution från slime så kommer allt från en lite bättre, lite finare plats. Är detta rimligt?

alltså, jag tror på big bang men tror att det var gud som skapade big bang, han som startade kedjan så att säga XD
reaktionen av den kommer allteftersom, kan vara en nanosekund, eller whatever spelar roll XD

[Guds tjänare]

Någon som vet eller hört ett bra svar?

MVH

Det finns inget svar. Gud har funnits i all oändlighet.

Guds makt är den enda förklaringen bakom allting.

[Sceptisk]

Akryon

Så du är deist? Möjligen pandeist? Eller kanske till och med materialist som kallar den första orsaken och naturlagarna för "Gud", ungefär som Hawkins gör? Eller är du möjligtvis dualist enligt Descartes idé om medvetande och materia som två skilda substanser?

[Avantgardet]

Det är onekligen lustigt att de som tillerkänner Gud annat än en begreppslig existens har så mycket lättare att neka den materiella verklighetens ontologiska existens. Liksom "nej, det finns nåt som vi inte kan se, och allt vi kan se finns inte egentligen". Varför inte utgå från det uppenbara och sen jobba sig vidare? Gud är en jobbig hypotes, kan vi inte slopa Gud tills vidare. I vilket fall som helst så kan vi aldrig sluta oss till att det skulle vara något annat än en manifestation av vår egen fantasi, även när denne manifesterar sig direkt.

[What Gives?]

Någon som vet eller hört ett bra svar?

MVH

Har gång på gång ställt frågan till troende - bland annat här på forumet - utan att någonsin fått ett klart svar.

Jag vill tillägga att jag inte har några problem att acceptera en tro som är intuitiv eller känslomässig. Att anamma en världsbild som enbart bygger på förnuft känns oerhört andefattigt kan jag tycka.

De människor jag talat med har emellertid inte kunnat urskilja sin tro som antingen skapad av dem själva (en produkt av sitt förnuft/intellekt) eller given från ovan. Det hela verkar sluta i ett hönan-eller-ägget-resonemang.

Så nej, jag har inte hört ett bra svar än, men jag är idel öra.

[Jbig]

Hejsan...

Människan naturligtvis - vem annars.......  :lol:  :lol:

MVH
jbig

[Fromm]

Hejsan...

Människan naturligtvis - vem annars.......  :lol:  :lol:

MVH
jbig

Vilket avkall
Kom du på det själv?

[Jbig]

Hejsan...

Blev du syraker igen, Fromm?  :wink:

MVH
jbig

[Fromm]

Hejsan...

Blev du syraker igen, Fromm?  :wink:

MVH
jbig

Bara besviken på att du inte kunde svara.
Vet du vad som driver terror?
Kan du svara på denna fråga då.