Benson Mates - The Skeptic Way
Moderator: Moderatorgruppen
Benson Mates - The Skeptic Way
Jag tror jag vill läsa denna som bok nummer två. Vilka har läst den redan och vad tyckte ni? Någon annan som är sugen på en djupdykning i skepticismen?
Har vi inte nog av den varan ? 
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Det må hända. Men jag vill ha mer. Tänka lite till, i förhoppningen att inte behöva tänka mer. Killing for peace is like fucking for virginity, jag vet jag vet... 
Ett annat förslag: Anders Wedberg, Filosofins Historia, band 3: från Bolzano till Wittgenstein.
Kan tänka mig denna också. Det ena utesluter inte det andra
Ett annat förslag: Anders Wedberg, Filosofins Historia, band 3: från Bolzano till Wittgenstein.
Kan tänka mig denna också. Det ena utesluter inte det andra
Varför jag känner till den, eller varför jag föreslog att man kunde läsa den som andra bok i bokklubben?
Jag känner till den för att Hans Mathlein på SU tipsade mig om den. Jag fick den i min hand av laotzu, den boksamlaren, som råkade äga den. Jeg tyckte först, att den vore lämplig, som översiktsverk betraktat. Nu är jag mindre säker på om jag kan rekommendera den, eftersom jag tycker Wedberg är rätt så partisk och kategorisk i sin framställning.
Ha det bra!
Jag känner till den för att Hans Mathlein på SU tipsade mig om den. Jag fick den i min hand av laotzu, den boksamlaren, som råkade äga den. Jeg tyckte först, att den vore lämplig, som översiktsverk betraktat. Nu är jag mindre säker på om jag kan rekommendera den, eftersom jag tycker Wedberg är rätt så partisk och kategorisk i sin framställning.
Ha det bra!
Det är möjligt att Anders Wedberg var lite trött på sina kollegors trakasserier vid det laget, men om du läser första delen förstår du kanske varför han bland initierade anses som den överlägset största filosofen i Sverige...jag tror att han är den ende som vågat beröra fenomenet, han kallade det "komplexet", ( har inget med psykologi att göra ) något han tydligen fick sota för här i livet, vilket på intet sätt har påverkat min eller framtida mer nyktra filosofers syn på hans insats.
Ha det så bra själv du!
Ha det så bra själv du!
Återgå till "Kultur - konstarterna"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster