En lördag utan kärlek

[A]

[Avantgardet]

Rädd för känslor?

Man är alltid redan indragen i dem, oavsett om man ger sig som kylig eller öppen. Tolerans åt alla sätt. Var hur knäpp du vill! Man kan väl handskas också med din typ, vem fan du nu än må vara. Varför pryd? Dina seder är inte ett dugg bättre än mina.

Tycker det är trist att värmen allt som oftast censurerar sig själv. Tycker det är synd att kvinnan tar så lite plats.

[Bz]

Rädd för känslor?

Man är alltid redan indragen i dem, oavsett om man ger sig som kylig eller öppen. Tolerans åt alla sätt. Var hur knäpp du vill! Man kan väl handskas också med din typ, vem fan du nu än må vara. Varför pryd? Dina seder är inte ett dugg bättre än mina.

Tycker det är trist att värmen allt som oftast censurerar sig själv. Tycker det är synd att kvinnan tar så lite plats.

Vem skrev du till ?

[Avantgardet]

Ja, den första frågan riktade jag väl kanske främst till dig, vill minnas att jag började så åtminstone.

[Bz]

Nej kan väl inte påstå att jag är rädd för känslor, men jag väljer gärna vem jag delar dom med.

[Avantgardet]

Då till det jag skrev direkt under den där frågan. Är du inte alltid redan i ett givande-tagande av känslor? Känner du inte också det känslolösa tillståndet, och hur skulle du annars kunna skilja det från känslornas tillstånd? Hur mycket och av vilken kategori av upplevelser/känslor du vill dela med dig av är en annan sak. Att du har gränser för vad du vill tala om, eller göra, är inget konstigt. Varför och vilka dessa gränser är, säger dock mycket om en människa. Vad säger dessa om dig?

[Bz]

Varför och vilka dessa gränser är, säger dock mycket om en människa. Vad säger dessa om dig?

Det vet man inte säga.

[Bz]

Varför pryd?

Det var en annorlunda tolkning. Tänkte att kombinationen av mitt nick, min bild och sättet jag skriver på skulle göra det omöjligt att ta mig på allvar. Men men...

Hehe.. läste hela tråden nu, eller iaf. det du och Skogsälvan och PopJimmy skrivit och jag kan hålla med om att jag inte riktigt var MED i tråden. Det är förståerligt att jag framstod som pryd.

Mmm... vi har alla våra sorger och besvär men att ta det förgivet att andra har det bättre och borde finnas till kan slå fel.

[Avantgardet]

Jag trodde inte jag talade med ett nick, bild, och sätt, utan med Dig. Mitsein är intressant, vi har Medmänniskan att tacka för mycket, men var vänder man sig med sin panegyrik? Var projicerar vi vår tacksamhet? Den jag vänder mig till just nu, och som jag alltid bör vända mig till (oavsett Vem det är), finns alltid där, opersonlig i bemärkelsen att den är en språklig storhet men personlig i bemärkelsen att jag kan vända mig till den och mötas av den. Det offentliga (egentligen enda) livets olika framträdandeformer. Den sociala dramaturgin.

[Skogsälvan]

...

[Avantgardet]

Betyder det att jag är överflödig?

[Algotezza]

Betyder det att jag är överflödig?

Du liksom jag är väl bara nödvändig för dig själv.

MVH

Algotezza

[Avantgardet]

Nja, tyvärr är vi väl också viktiga för den Andre.

[Bz]

Jag trodde inte jag talade med ett nick, bild, och sätt, utan med Dig.

God morgon.
Tänkte på Mig och mitt Jag medans jag kokade kaffet.
Den är ju Min och någonting Privat, Mitt Jag som Jag behöver för Min skull.
Alla har ett Jag de kan ta till Sig av när De behöver Sig själva.

[Algotezza]

Nja, tyvärr är vi väl också viktiga för den Andre.

Du är min andre och jag din. Gott! Vi behövs för varandra.

MVH

Algotezza