Sann berättelse.
År 1977 blev min far så sjuk att han kämpade sina sista dagar i hemmet. Det var hans vilja att inte "gå bort" på sjukhuset.
Trots medicineringen hade han stort andningsbesvär och var minst sagt orolig i sin säng.
Familjemedlemmarna var växelvis hos honom.
Den 24 februari var min mor och min brorsdotter vid hans sjuksäng. Elva tiden, på förmiddagen, blev min fars andning plötsligt helt normal, andningsbesvären försvann helt. Det var mycket märkligt konstaterade min mor och hans barnbarn Marika. Dom var minst sagt häpna, efter att han kämpade sista tiden för att få luft och nu blev andningen helt regelbunden. En mirakel har inträffat trodde min mor eller hon hoppades alla fall.
Far var helt medveten om vem som var med honom i det stora sovrummet, som var hans gamla barndomshem och var även jag kom till denna värld.
Plötslig tittade han mot min mor och säger: titta Maritsa, det kommer två mycket vackra änglar till mig, och titta det kommer ytterligare två, Gud vad de är vackra, även om de inte har vingar som vi trodde att änglar har. Nu ler de alla mot mig, det är ju ofattbart vad fina dom är. Marika mitt barnbarn, ser du de också? Frågade far även henne. Och han fortsatte sin beskrivning av det vackra som han upplevde i sin sjuksäng: jag trodde aldrig att jag kommer uppleva så vackert under mitt jordeliv, det är ju obeskrivlig! Far pratade hela tiden utan minsta andningsbesvär.
Min mor och Marika höll med honom, med tårar i ögonen, att de såg också de vackra änglar, vilka stod runt hans sjuksäng. Men i själva verket såg de inte några änglar alls, och de vill inte ta ifrån honom den stora glädje, som han hade under änglar besöken.
När det har gått 7-8 minut sade far med dämpad röst: nu går dessa vackra änglar tillbaka till allrummet varifrån de kom till mig. Ni måste hålla med om att de var mycket vackra. Min mors och Marikas svar var givetvis positivt igen, de höll med honom. Dom såg hans belåtna leende, som kom från den sjukdoms härjade ansikte.
Efter att dessa vackra "änglar" lämnade rummet, har min far talat om till min mor och till sitt barnbarn Marika, att han är mycket sömnig, så han skall sova lite efter det fina sjukbesöket. Han slöt sina ögon, han somnade in lugnt och avslappnat inom någon minut. Han avled lugnt under sin korta sista jordiska sömn. Far blev 67 år gammal.
Jag som skriver dessa rader med tårfyllda ögon, är själv 70 år nu.
År 1977 var detta fenomen, som far har upplevt, helt okänd för mig och min familj. Men efter att jag läst "Vandra mot Ljuset" trilogin och många andra böcker som berör detta, har det blivit klart för mig, att min far har upplevt en stark s.k. "Dödsbädd Vision". Han fick hjälp från översinnligt håll, så han somnade in utan smärta, utan lidande i jordelivets slutskede. Jag är övertygad om att alla får hjälp när det blir dags att lämna jordelivet.
Jag uppmanar Er alla som läser mina rader här: läs "Vandra mot Ljuset" trilogin. Vår livslängd är ju så ovis här på Jorden, snälla förspill inte tiden i ovetskap.
Många av s.k. lärda hävdar dock att det är syrebrist och hallucinationer som utlöser dessa syner, som min far var med om, och även "Nära Döden Upplevelser". (Senast såg vi programmet "Vetenskapens värld" på TV om NDU fenomenet, och hur de "lärde" avfärdar människors upplevelse vilka har haft NDU. Det är sorgligt.)
Jag håller inte med om de "lärdes" bortförklarningar och jag är säkert inte ensam om det. Att rekommendera dessa att läsa VML trilogin eller andra böcker, vilka berör detta ämne, skulle knappast bära frukt, eftersom de är låsta i tredimensionell tänkande. Men en sak är säker: vetenskapens utveckling går inte att hejda, det har historien bevisat.
Gör ett besök på Amelius Förlags hemsida, http://www.amelius-books.com där presenteras den ovannämnd "Vandra mot Ljuset" trilogin.
PS. Citat från boken "Vandra mot Ljuset": "När Jesus lidande på korset var outhärdlig bad han sin Fader om större styrka, så att han med tålamod kunde bära dessa svåra lidanden. Gud hörde Jesus bön och Han sände några av de "Yngsta" till honom, och Jesus förnam inte längre sitt lidande. Efter en tid böjde han sitt huvud och sade: "Fader, mottag min ande!"
(Yngsta = Änglar)
Jesus jordiska kropp har dött men hans andliga jag är odödlig. Det gäller i högsta grad även oss människor.
(En liknelse om vår fysiska kropp och om vår andekropp: Vår kropp blir sliten som en arbetshandske, (av sjukdomar eller av ålderdom). Arbetshandsken blir obrukbar när den blir sliten och vi slänger den, men händerna – "anden" – blir kvar, den är odödlig.)
Jesus sista ord på korset: "Fader, mottag min ande!" Står även i Luk. evangeliet: "Fader, i dina händer lämnar jag min ande!" Den är nästan identisk med ovan nämnd citat från VML boken.
Men i de övriga evangelierna stor det: Eli, Eli! Lama Sabaktani? = "Min Gud, min Gud varför har du övergett mig?"
Nej nej, det här stämmer inte! Gud har inte övergivit sin son när han led på korset. Det skulle varit en grym handling av Honom att göra det. Inte ens en jordisk far lämnar sin son när den lider, hur man tänka kan sig det om Gud, som är kärleksfullaste av oss alla. Det är ju nonsens!
Det är människorna – kyrkan – som har förfalskat sanningen redan för många-många hundra år sedan. Religionernas företrädare fortsätter förkunna den senare versionen, de struntar i logiken och sanningen. Man kan verkligen fråga sig varför??
Har ni hört,- eller har ni varit med om, liknande händelse?
Med vänlig hälsning Paul
E-post: mailto:pali_3000@hotmail.com
Sann berättelse.
Moderator: Moderatorgruppen
Det är ju väldigt vanligt förekommande och det härrör ur en helt annan syn på saker och tings natur än den som dagens vetenskap säger sig kunna acceptera. Men faktum är att personer inom vetenskapen mycket väl skulle kunna acceptera det. Däremot så passar det såklart inte in under deras metodologi och det är ju helt naturligt. Det är ju två helt olika ontologiska fält. Hur ska man kunna jämföra dom? Det är som att jämföra ljud med ljus. De är på ett sätt likadana, samma sak även, energivågor. Men på det konkreta planet så är de ju oändligt åtskilda. Vad har Jesus och det symboliska drickandet av hans blod att göra med hur atomer beter sig i ett provrör? Inte ett dugg. Dessa två områden är fält som inte har något med varandra att göra. Däremot är vetskap inte delbart i olika fält. Antingen vet man eller så vet man inte. Om man vet då vet man också hur det hör ihop. Sökandet efter hur allting hör ihop är inte unikt för den positivistiska eller falsifierande empiristen. Långt därifrån.
Marksa skrev:Paul: Man kan inte mer än berömma dig för din envetna reklam för en vis bok trilogi och ett visst förlag. Får vi göra så här....?
När man hittar något som man tror är mot forumets regler så är det bäst att meddela moderatorgruppen.
Men ja, det är absolut okej att man rekommenderar böcker, sidor eller länkar så länge som det hör till de ämnen vi diskuterar här, och så länge som man öppnar för diskussion. Det skulle ju inte gå annars - man gör ju per definition alltid reklam för olika verk så fort som man diskuterar dem.
---
Till Paul så vill jag säga att jag tycker att berättelsen var fascinerande, även om vi verkar komma från olika håll - då jag tycker berättelsen bara blir ännu vackrare, mer tröstingivande och ännu mer meningsfull om vi skulle bära dessa änglaprojektioner inom oss, och att de skulle kunna triggas av exempelvis syrebrist; snarare än att det faktiskt skulle handla om objektiva änglar utifrån.
Jag menar; att observera skönhet i världen utanför oss... Det är visserligen stort, men jag tycker det är ännu större att få upptäcka ens egen förmåga att skapa skönhet.
---
Sedan ställer jag mig frågande till din teori om kyrkan. Menar du verkligen att den organiserade kristendomen skulle sprida lögner om Jesus' lidande på korset för att smutskasta Gud och få honom att framstå som osympatisk? Det låter... väldigt långsökt. Vad skulle deras motiv vara?
Kyrkan har givetvis förvrängt massor av uppgifter genom åren, men det har de gjort för att locka till sig folk och för att göra reklam för sin religion. Det har inte skett för att avskräcka folk från Gud eller för att svartmåla honom som grym och kärlekslös.
heliga skrifter och heliga män.
Paul du beskriver ett möte med änglar som ett starkt vitnesbörd om att det heliga finns och är en realitet. Att jag skall inse sanningen via denna berättelse.
På vilket sätt har detta relevans för din önskan att jag skall ta del av "sanningarna" i VML trilogin. Jag menar Änglar och möten med änglar finns beskrivet i många traditionella kristna skrifter. Jag har mött personer som med bestämdhet hävdar att de mött änglar. Och dessa är djupt troende pånyttfödda kristna. Jag ser inte relevansen i detta. förklara gärna.
Att det finns medium som muntligt och i skrift kan hålla ihop tråden är ingen jättebedrift. Det finns genier inom de flesta områden. Och du kan ju alltid korrekturläsa vad du vill läma ut i skrift.
Heliga män som förkunnar i revolt mot den rådande ordningen i samhllet vid sin egen tid finns det många av under historiens gång. jag menar kristenheten har ju faktiskt utvecklats på detta sätt via helgon förklarade personligheter över tid. De flesta av dem har sökt sig mot det grunläggande i budskapet och på detta vis lyckats bryta ner rådande "mänskliga" hinder för att nå det heliga. Ära vare med dem.
Sedan så har vi alla protestantiska traditoner och frikyrkliga dito. Där man ofta betonar den personliga direkta kontakta med det heliga. Även dessa bröt under sin begynnelse tid mot det allmänna hierarkiska männikobygget inom Kyrkan.
Jag är en varm annhängare av dessa fritänkare så länge dom inte blir dogmatiska och skall binda mig vid sin vision av den heliga Guden utan predikar att jag kan nå denna personliga kontakt själv.
Kommentar till Rising: Du nämner att vore bättre att dessa änglar fanns inom dig och att de vore dina vackra skapelser. Vet du inte att din kropp är Guds boning.
På vilket sätt har detta relevans för din önskan att jag skall ta del av "sanningarna" i VML trilogin. Jag menar Änglar och möten med änglar finns beskrivet i många traditionella kristna skrifter. Jag har mött personer som med bestämdhet hävdar att de mött änglar. Och dessa är djupt troende pånyttfödda kristna. Jag ser inte relevansen i detta. förklara gärna.
Att det finns medium som muntligt och i skrift kan hålla ihop tråden är ingen jättebedrift. Det finns genier inom de flesta områden. Och du kan ju alltid korrekturläsa vad du vill läma ut i skrift.
Heliga män som förkunnar i revolt mot den rådande ordningen i samhllet vid sin egen tid finns det många av under historiens gång. jag menar kristenheten har ju faktiskt utvecklats på detta sätt via helgon förklarade personligheter över tid. De flesta av dem har sökt sig mot det grunläggande i budskapet och på detta vis lyckats bryta ner rådande "mänskliga" hinder för att nå det heliga. Ära vare med dem.
Sedan så har vi alla protestantiska traditoner och frikyrkliga dito. Där man ofta betonar den personliga direkta kontakta med det heliga. Även dessa bröt under sin begynnelse tid mot det allmänna hierarkiska männikobygget inom Kyrkan.
Jag är en varm annhängare av dessa fritänkare så länge dom inte blir dogmatiska och skall binda mig vid sin vision av den heliga Guden utan predikar att jag kan nå denna personliga kontakt själv.
Kommentar till Rising: Du nämner att vore bättre att dessa änglar fanns inom dig och att de vore dina vackra skapelser. Vet du inte att din kropp är Guds boning.
Hej Rising!
Jag skall försöka svara på dina frågor men först ett litet upplysning om mig.
Har tillhört katolska religionen till ca 35 års ålder. (Nu tillhör jag inte någon religion, men jag är absolut inte ateist, utan tvärtom. Jag är nöjd med VML boken och försöker leva enligt dess budskap). Jag har sätt- och hört så mycket hyckleri, enl. min åsikt, när det gällde de heliga skrifterna inkl. Bibeln, ända sedan min barndom, som ingen fick ifrågasätta, eftersom de är perfekta, sanningsenliga i alla avseende, och att ”allt” som de innehåller härstammar från Gud. Så trodde man inte på t ex. något i Bibel texten, då var man en ”trolös och förtappad” person. Jag kunde bara inte svälja det som andra dikterar på sådant sätt, så det blev mycket läsning, undersökning under de senaste 35 åren, om dessa ”dikterade sanningar”.
Jag har hittat många motsägelser.
En av dessa var den som jag skrev om Jesus sista ord på korset: "Fader, mottag min ande!" Står även i Luk. evangeliet: "Fader, i dina händer lämnar jag min ande!" Den är nästan identisk med ovan nämnd citat från VML boken.
Men i de övriga evangelierna stor det: Eli, Eli! Lama Sabaktani? = "Min Gud, min Gud varför har du övergett mig?"
Här ser vi att Luk. evangeliet skriver om en human Gud, de övriga evangelierna påstår att Gud har övergivit sin son. Du ser att det inte är jag som sprider lögner om Jesu lidande, utan det är Bibeln. Det är Bibeln som smutskastar Gud när Han framstår som en osympatisk och grym Fader, som överger sin son när den lider. Varför har inte Kyrkan ändrat till rätta den senare påstående: Eli,Eli! Lama Sabaktani, det vet jag inte. Den är gammal skrift. Jag kan inte säga annat än att detta är inte sanning enl. min uppfattning. Alla kan läsa detta motsägelsen i Bibeln.
Under de första årtusendena har ändrats och skrivits om många sanningar, troligen även när det gällen evangelierna. De flesta ändringar har skett år 325 i Nicaea, år 381 i Konstantinopel, det har förekommit även på 500 talet återigen i Konstantinopel. (t ex. ströks reinkarnation teorin- lära år 325i Nicaea).
Om vi tar t ex Treenighetsläran så är hela denna lära ett verk av människor. Sonens enhet med Fadern antogs på kyrkomötet i Nicaea år 325 e. Kr. Den "helige ande" medtogs i en parentes som det tredje ledet i enheten. Men på kyrkomötet i Konstantinopel år 381 e. Kr. ströks parentesen och den "Helige ande" jämställdes med Fadern och Sonen.
Som många vet, men som kanske alla borde veta, har det skett talrika ändringar både i de så kallade synoptiska evangelierna och i Johannes- evangeliet, varför inget av dessa evangelier framträder i den ursprungliga formen. För att få alla fyra evangelier att passa in i den dåvarande kyrkans lära, blev det under de första århundradena struket och tillfogat eller rättare sagt uppdiktat åtskilligt i de olika handskrifterna, vilket skedde efter de lärde kyrkofädernas bästa förstånd. Men genom dessa egenmäktiga strykningar och tillägg blev de ursprungliga motsägelserna i evangelierna än mer iögonfallande än de var från början.
Det angivna stället i Mark. 12:29 har helt enkelt förbisetts under dessa revideringar. På de motsvarande ställena i Matt. 22:37 och Luk. 10:27 saknas den första delen av Jesu svar, nämligen: "Hör, Israel, Herren vår Gud är den ende Herren". (Att orden saknas kan var och en övertyga sig om genom att slå upp de angivna ställena.) De lärde kyrkofäderna har "förbisett" Mark. 12:29, och när felet uppdagades var det för sent att rätta det. "Kamelen" var där för att stanna! Och släkte efter släkte av prelater har "svalt kamelen" utan att känna sig föranledda att sätta Jesu ord i högsätet och utrensa treeninghetsdogmen, människors verk, från kyrkans lära.
Alltså: var och en kan tydligt se att treeninghetsdogmen är ett verk av människor, ett verk som Jesus aldrig var upphovsman till. Denna dogm har kyrkan gjort till "sin" trots att treeningetsdogmen användes redan flera tusen år före Jesu födelse.
Ber om ursäkt om min svenska efter 50 år i Sverige fortfarande lider av handikapp.
Med vänlig hälsning Paul
Jag skall försöka svara på dina frågor men först ett litet upplysning om mig.
Har tillhört katolska religionen till ca 35 års ålder. (Nu tillhör jag inte någon religion, men jag är absolut inte ateist, utan tvärtom. Jag är nöjd med VML boken och försöker leva enligt dess budskap). Jag har sätt- och hört så mycket hyckleri, enl. min åsikt, när det gällde de heliga skrifterna inkl. Bibeln, ända sedan min barndom, som ingen fick ifrågasätta, eftersom de är perfekta, sanningsenliga i alla avseende, och att ”allt” som de innehåller härstammar från Gud. Så trodde man inte på t ex. något i Bibel texten, då var man en ”trolös och förtappad” person. Jag kunde bara inte svälja det som andra dikterar på sådant sätt, så det blev mycket läsning, undersökning under de senaste 35 åren, om dessa ”dikterade sanningar”.
Jag har hittat många motsägelser.
En av dessa var den som jag skrev om Jesus sista ord på korset: "Fader, mottag min ande!" Står även i Luk. evangeliet: "Fader, i dina händer lämnar jag min ande!" Den är nästan identisk med ovan nämnd citat från VML boken.
Men i de övriga evangelierna stor det: Eli, Eli! Lama Sabaktani? = "Min Gud, min Gud varför har du övergett mig?"
Här ser vi att Luk. evangeliet skriver om en human Gud, de övriga evangelierna påstår att Gud har övergivit sin son. Du ser att det inte är jag som sprider lögner om Jesu lidande, utan det är Bibeln. Det är Bibeln som smutskastar Gud när Han framstår som en osympatisk och grym Fader, som överger sin son när den lider. Varför har inte Kyrkan ändrat till rätta den senare påstående: Eli,Eli! Lama Sabaktani, det vet jag inte. Den är gammal skrift. Jag kan inte säga annat än att detta är inte sanning enl. min uppfattning. Alla kan läsa detta motsägelsen i Bibeln.
Under de första årtusendena har ändrats och skrivits om många sanningar, troligen även när det gällen evangelierna. De flesta ändringar har skett år 325 i Nicaea, år 381 i Konstantinopel, det har förekommit även på 500 talet återigen i Konstantinopel. (t ex. ströks reinkarnation teorin- lära år 325i Nicaea).
Om vi tar t ex Treenighetsläran så är hela denna lära ett verk av människor. Sonens enhet med Fadern antogs på kyrkomötet i Nicaea år 325 e. Kr. Den "helige ande" medtogs i en parentes som det tredje ledet i enheten. Men på kyrkomötet i Konstantinopel år 381 e. Kr. ströks parentesen och den "Helige ande" jämställdes med Fadern och Sonen.
Som många vet, men som kanske alla borde veta, har det skett talrika ändringar både i de så kallade synoptiska evangelierna och i Johannes- evangeliet, varför inget av dessa evangelier framträder i den ursprungliga formen. För att få alla fyra evangelier att passa in i den dåvarande kyrkans lära, blev det under de första århundradena struket och tillfogat eller rättare sagt uppdiktat åtskilligt i de olika handskrifterna, vilket skedde efter de lärde kyrkofädernas bästa förstånd. Men genom dessa egenmäktiga strykningar och tillägg blev de ursprungliga motsägelserna i evangelierna än mer iögonfallande än de var från början.
Det angivna stället i Mark. 12:29 har helt enkelt förbisetts under dessa revideringar. På de motsvarande ställena i Matt. 22:37 och Luk. 10:27 saknas den första delen av Jesu svar, nämligen: "Hör, Israel, Herren vår Gud är den ende Herren". (Att orden saknas kan var och en övertyga sig om genom att slå upp de angivna ställena.) De lärde kyrkofäderna har "förbisett" Mark. 12:29, och när felet uppdagades var det för sent att rätta det. "Kamelen" var där för att stanna! Och släkte efter släkte av prelater har "svalt kamelen" utan att känna sig föranledda att sätta Jesu ord i högsätet och utrensa treeninghetsdogmen, människors verk, från kyrkans lära.
Alltså: var och en kan tydligt se att treeninghetsdogmen är ett verk av människor, ett verk som Jesus aldrig var upphovsman till. Denna dogm har kyrkan gjort till "sin" trots att treeningetsdogmen användes redan flera tusen år före Jesu födelse.
Ber om ursäkt om min svenska efter 50 år i Sverige fortfarande lider av handikapp.
Med vänlig hälsning Paul
Hej Marksa!
När det gäller änglar, ljusets andar: Jag är övertygad att dessa finns, även om jag inte ”mött” någon av dom. Vet inte om bara de troende får syn på änglar. De arbetar med att vägleda oss på många sätt, under våra, många Jordeliv, under reinkarnationerna.
Jag vill inte övertyga någon om min syn när det gäller andlighet, (eftersom jag tror på andlighet, men jag är inte någon dogmatisk kristen, som tror på allt som står i Bibeln, om du trodde detta, då har du verkligen fel). Allra minst vill jag övertyga dig eller någon, att de skall tro det som står i VML trilogin. För mig är innehållet ”sanning”, men kanske inte för dig eller någon annan. Vi har alla fri tanke och fri vilja som är okränkbar. Sedan politikerna och konservativa religioner naggar på den friheten, fortfarande i våra dagar, det är sorgligt.
Jag skall ge ett kort beskrivning om innehållet i den ovannämnd bok, eftersom du vill veta mera om den, som din text visar:
Den klarlägger: Universum skapelse, - Kampen mellan Det Goda och Det Onda, - Guds förhållande till människorna, - Forna civilisationens undergång, - Kristi sanna lära, befriad från århundradens uppdiktningar och förvanskningar. Den berättar om vårt ursprung. ("Tänk om varken Bibeln eller Darwin har rätt...")Den svarar på de grundläggande livsfrågorna som människorna har grubblat över sedan civilisationens gryning: Var kommer vi ifrån? Vart är vi på väg? Finns det ett liv efter döden?
Det är ett budskap till alla människor, oavsett övertygelse. Det fastställer otvetydigt att vad som är av betydelse är inte vilken tro vi hyser, utan hur vi lever våra liv bland våra medmänniskor. Vad som betyder något är om vi förmår att visa kärlek och medkänsla, och om vi är i stånd att förlåta varandra.
Den baseras på fyllständigt frihet, bara lyssna på din inre röst, ditt samvete, så har du svaren efter att du har läst den.
Upprepar: ber om ursäkt om min svenska efter 50 år i Sverige fortfarande lider av handikapp
Med vänlig hälsning Paul
När det gäller änglar, ljusets andar: Jag är övertygad att dessa finns, även om jag inte ”mött” någon av dom. Vet inte om bara de troende får syn på änglar. De arbetar med att vägleda oss på många sätt, under våra, många Jordeliv, under reinkarnationerna.
Jag vill inte övertyga någon om min syn när det gäller andlighet, (eftersom jag tror på andlighet, men jag är inte någon dogmatisk kristen, som tror på allt som står i Bibeln, om du trodde detta, då har du verkligen fel). Allra minst vill jag övertyga dig eller någon, att de skall tro det som står i VML trilogin. För mig är innehållet ”sanning”, men kanske inte för dig eller någon annan. Vi har alla fri tanke och fri vilja som är okränkbar. Sedan politikerna och konservativa religioner naggar på den friheten, fortfarande i våra dagar, det är sorgligt.
Jag skall ge ett kort beskrivning om innehållet i den ovannämnd bok, eftersom du vill veta mera om den, som din text visar:
Den klarlägger: Universum skapelse, - Kampen mellan Det Goda och Det Onda, - Guds förhållande till människorna, - Forna civilisationens undergång, - Kristi sanna lära, befriad från århundradens uppdiktningar och förvanskningar. Den berättar om vårt ursprung. ("Tänk om varken Bibeln eller Darwin har rätt...")Den svarar på de grundläggande livsfrågorna som människorna har grubblat över sedan civilisationens gryning: Var kommer vi ifrån? Vart är vi på väg? Finns det ett liv efter döden?
Det är ett budskap till alla människor, oavsett övertygelse. Det fastställer otvetydigt att vad som är av betydelse är inte vilken tro vi hyser, utan hur vi lever våra liv bland våra medmänniskor. Vad som betyder något är om vi förmår att visa kärlek och medkänsla, och om vi är i stånd att förlåta varandra.
Den baseras på fyllständigt frihet, bara lyssna på din inre röst, ditt samvete, så har du svaren efter att du har läst den.
Upprepar: ber om ursäkt om min svenska efter 50 år i Sverige fortfarande lider av handikapp
Med vänlig hälsning Paul
Hej Paul
Det där med änglar är lite knepigt, men det kanske bara är ett läsfel från min sida. Men jag kan inte påminna mig om att jag sett referenser till dem i andra värdsreligioner än den Kristna, men jag kan ha helt fel för jag har inte heller sökt efter dem på det viset.
Intresant sammanfattning om VML trilogin, skall troligen undersöka den vid något tillfälle.
Men börjar den på samma sätt och har samma krav på en total sanning som en bok som av misstag hamnade på mitt bord nämligen Morgondagens GUD av Neale Donald Walsch som efter ett par sidor i sanning hävdar ett det måste vara av gudomligt natur att jag har fått den i min hand och nu läser denna bok, så kommer jag att ha en svår tid att ta till mig budskapet. Du är lite inne på de tassemarkerna när du säger.
Jag tror att jag kommer att ha en del av svaren i människans sökande efter det heliga, men det är ju värt en del eller hur.
Om jag skulle rekomendera en i mitt tycke bra bok som sammanfattar på ett utförligt sätt en viktig period i mänisklighetens utveckling från mellan 800 och 300 år fvt och parellt den tidiga utveclingen av våra stora religioner och grunden till flera av de tidiga filosofiska strömningarna. Boken förklarar mycket av det vi ser idag. Och den är inte i mitt tycke inte fientlig mot det heliga.
Boken heter på Engelska "The great transformation" av Karin Armstrong, och skall tydligen vara översatt till svenska nyligen. Har den med på mina resor för närvarande.
By the way som han säger. Du har utmärkt skriven svenska, lätt och följsamt skrivet. Så var inte blygsam i onödan.
Det där med änglar är lite knepigt, men det kanske bara är ett läsfel från min sida. Men jag kan inte påminna mig om att jag sett referenser till dem i andra värdsreligioner än den Kristna, men jag kan ha helt fel för jag har inte heller sökt efter dem på det viset.
Intresant sammanfattning om VML trilogin, skall troligen undersöka den vid något tillfälle.
Men börjar den på samma sätt och har samma krav på en total sanning som en bok som av misstag hamnade på mitt bord nämligen Morgondagens GUD av Neale Donald Walsch som efter ett par sidor i sanning hävdar ett det måste vara av gudomligt natur att jag har fått den i min hand och nu läser denna bok, så kommer jag att ha en svår tid att ta till mig budskapet. Du är lite inne på de tassemarkerna när du säger.
Den baseras på fyllständigt frihet, bara lyssna på din inre röst, ditt samvete, så har du svaren efter att du har läst den.
Jag tror att jag kommer att ha en del av svaren i människans sökande efter det heliga, men det är ju värt en del eller hur.
Om jag skulle rekomendera en i mitt tycke bra bok som sammanfattar på ett utförligt sätt en viktig period i mänisklighetens utveckling från mellan 800 och 300 år fvt och parellt den tidiga utveclingen av våra stora religioner och grunden till flera av de tidiga filosofiska strömningarna. Boken förklarar mycket av det vi ser idag. Och den är inte i mitt tycke inte fientlig mot det heliga.
Boken heter på Engelska "The great transformation" av Karin Armstrong, och skall tydligen vara översatt till svenska nyligen. Har den med på mina resor för närvarande.
By the way som han säger. Du har utmärkt skriven svenska, lätt och följsamt skrivet. Så var inte blygsam i onödan.
Paul, jag tycker att du hakar upp dig på småsaker i bibeln. Det är väl klart att den inte kan vara perfekt in i minsta detalj. I det stora hela så tycker jag att bibeln, framför allt nya testamentet ett bra budskap som man inte ska se ner på.
Var kommer vi ifrån? Vart är vi på väg? Finns det ett liv efter döden? Alla är stora frågor. Jag tror inte att det vi behöver är ännu ett svar på de frågorna. I och med vi inte vet vad som är rätt är det bättre att skapa en dialog än att svara rakt av.
Denna boken verkar vara lite för mycket av en helhetslösning på allt. Läs den med ett öppet sinne för att bli inskränkt. Nej tack till folk som säljer helhetslösningar!
Var kommer vi ifrån? Vart är vi på väg? Finns det ett liv efter döden? Alla är stora frågor. Jag tror inte att det vi behöver är ännu ett svar på de frågorna. I och med vi inte vet vad som är rätt är det bättre att skapa en dialog än att svara rakt av.
Denna boken verkar vara lite för mycket av en helhetslösning på allt. Läs den med ett öppet sinne för att bli inskränkt. Nej tack till folk som säljer helhetslösningar!
-
Banana tree
- Inlägg: 47
- Blev medlem: 20 jan 2008 00:44
Hej Marksa!
Jag har inte läst ”Morgondagens Gud” av Neal Donald Walch, men däremot av ”Samtal med Gud” böckerna. Dessa skiljer sig markant från VML-trilogins budskap.
För övrigt har läst många böcker (innan VML) t ex. av författarna Betty J Eadie, med titeln ”Omsluten av Ljuset”, av George G Ritchie med titeln ”Från andra Sidan” (gick bort nyligen vid 90 års ålder). Av Dr. Melvin Morse, han har arbetat bl. a. mycket av frågorna kring NDU- Nära döden upplevelse, vid sidan av sitt läkaryrke.
De återkommer gång på gång, i de olika böckerna, om ljusvarelser, eller ljusgestalter i de olika böckerna om NDU. Dessa ljusgestalter brukar ibland också kallas ”skyddsänglar”. Ljusgestalterna ”lånar ut” en del av det ljus som strålar ut från deras andekroppar, varigenom andens band kan uttänjas så långt att personen ifråga kan nå hela vägen upp till sfärerna. (Sfärerna är människoandarnas boningar mellan reinkarnationerna). Det var detta som hände med t ex Betty J Eadie. Hon ledsagades av en ljusgestalt hela vägen upp till flera av de sex sfärerna. Hon beskriver dessa världars stora skönhet bl. a i första bok ”Omsluten av Ljuset”.
(Mellan jordens atmosfär och månens bana finns det sex stycken sfärer, eller man kan kalla de översinnliga världarna (alla osynliga för människoögat). I dessa sfärer (världar) vistas anden mellan sina liv på jorden. Det är dock fullkomligt omöjligt för anden själv att tänja ut bandet så mycket att den kan nå upp till dessa sfärer, anden måste få hjälp med detta av de som brukar kallas för ”ljusvarelser”).
Dessa sfärer, dit människoanden ledsagas av ”skyddsanden” eller ”ljusvarelsen” efter den jordiska kroppens död, är mycket utförligt beskrivna i VML böckerna.
Jag kommer att läsa boken, som du rekommenderar, av Karin Armstrong.
Jag har inte läst ”Morgondagens Gud” av Neal Donald Walch, men däremot av ”Samtal med Gud” böckerna. Dessa skiljer sig markant från VML-trilogins budskap.
För övrigt har läst många böcker (innan VML) t ex. av författarna Betty J Eadie, med titeln ”Omsluten av Ljuset”, av George G Ritchie med titeln ”Från andra Sidan” (gick bort nyligen vid 90 års ålder). Av Dr. Melvin Morse, han har arbetat bl. a. mycket av frågorna kring NDU- Nära döden upplevelse, vid sidan av sitt läkaryrke.
De återkommer gång på gång, i de olika böckerna, om ljusvarelser, eller ljusgestalter i de olika böckerna om NDU. Dessa ljusgestalter brukar ibland också kallas ”skyddsänglar”. Ljusgestalterna ”lånar ut” en del av det ljus som strålar ut från deras andekroppar, varigenom andens band kan uttänjas så långt att personen ifråga kan nå hela vägen upp till sfärerna. (Sfärerna är människoandarnas boningar mellan reinkarnationerna). Det var detta som hände med t ex Betty J Eadie. Hon ledsagades av en ljusgestalt hela vägen upp till flera av de sex sfärerna. Hon beskriver dessa världars stora skönhet bl. a i första bok ”Omsluten av Ljuset”.
(Mellan jordens atmosfär och månens bana finns det sex stycken sfärer, eller man kan kalla de översinnliga världarna (alla osynliga för människoögat). I dessa sfärer (världar) vistas anden mellan sina liv på jorden. Det är dock fullkomligt omöjligt för anden själv att tänja ut bandet så mycket att den kan nå upp till dessa sfärer, anden måste få hjälp med detta av de som brukar kallas för ”ljusvarelser”).
Dessa sfärer, dit människoanden ledsagas av ”skyddsanden” eller ”ljusvarelsen” efter den jordiska kroppens död, är mycket utförligt beskrivna i VML böckerna.
Jag kommer att läsa boken, som du rekommenderar, av Karin Armstrong.
Hej sydman!
Du har har helt rätt man skall inte haka upp sig på småsaker.
Men vad är små saker? Kanske för dig är små sak, men för andra är det inte. Förresten det vimlar sådana ”småsaker” i bibeln. Det är klart att Nya testamentet är mycket-mycket ”humanare”, än det Gamla testamentet, med sina bloddrypande berättelser, den borde ha kasserats (som K G Hammar före detta ärkebiskopp sade), eller åtminstone skrivits om för nutida, upplysta människor.
Jag ser inte heller ner på hela bibeln, det har jag försäkrat här tidigare, bara på de ställen vilka motsäger sig och dessa händelse vilka är tydligt ”författade” av människor som t ex. Paulus Försoningslära.
Vet inte varifrån fick du fram att VML böckerna har en ”Helhetslösning” på allt. (Långt ifrån)!
Inte ens Gud har helhetslösningar, pågrund av att Han har begränsat sin framtids kännedom, om sina barns inklusive människors agerande, i och med att vi fick fri tanke och fri vilja, i tidernas begynnelse från Honom och för all framtid. (Skulle Han inte gjort detta, då skulle Han känna till varje enskilds val. Då skulle vi inte vara suveränt tänkande och handlande personligheter idag).
Om du eller någon annan läser en bok med öppet sinne, tror jag knappast att du eller någon annan blir ”inskränkt” av det skrivna. Möjligen förkastar du innehållets budskap, eller accepterar det helt eller delvis, enl. din fria vilja. Men känner du det annorlunda för din del, jag har inget mot detta.
Med vänlig hälsning Paul
Du har har helt rätt man skall inte haka upp sig på småsaker.
Men vad är små saker? Kanske för dig är små sak, men för andra är det inte. Förresten det vimlar sådana ”småsaker” i bibeln. Det är klart att Nya testamentet är mycket-mycket ”humanare”, än det Gamla testamentet, med sina bloddrypande berättelser, den borde ha kasserats (som K G Hammar före detta ärkebiskopp sade), eller åtminstone skrivits om för nutida, upplysta människor.
Jag ser inte heller ner på hela bibeln, det har jag försäkrat här tidigare, bara på de ställen vilka motsäger sig och dessa händelse vilka är tydligt ”författade” av människor som t ex. Paulus Försoningslära.
Vet inte varifrån fick du fram att VML böckerna har en ”Helhetslösning” på allt. (Långt ifrån)!
Inte ens Gud har helhetslösningar, pågrund av att Han har begränsat sin framtids kännedom, om sina barns inklusive människors agerande, i och med att vi fick fri tanke och fri vilja, i tidernas begynnelse från Honom och för all framtid. (Skulle Han inte gjort detta, då skulle Han känna till varje enskilds val. Då skulle vi inte vara suveränt tänkande och handlande personligheter idag).
Om du eller någon annan läser en bok med öppet sinne, tror jag knappast att du eller någon annan blir ”inskränkt” av det skrivna. Möjligen förkastar du innehållets budskap, eller accepterar det helt eller delvis, enl. din fria vilja. Men känner du det annorlunda för din del, jag har inget mot detta.
Med vänlig hälsning Paul
Återgå till "Religion och andlighet"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 74 och 0 gäster