PERSONLIGHETSTYPER - psyko*filosofiskt

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
* KYREUS **
Inlägg: 110
Blev medlem: 02 jul 2010 17:48
Ort: Agoran, Palaestran, Stadion, Piazzan. Syns ibland fjärran från vimlets yra...

PERSONLIGHETSTYPER - psyko*filosofiskt

Inläggav * KYREUS ** » 03 jul 2010 11:49

Jag är varken säker på om uttrycket
personlighetstyper egentligen
har någon högre (allmän) signifikans;

inte heller om kopplingen
psyko*filosofiskt skulle falla alla sk stortänkare på läppen.


Själv tänker jag ofta utifrån friidrott och dess grenar...
Och då skulle nog eder KYREUS
knappast kallas varken filosofisk höjdhoppare
eller psykologisk maratonlöpare....

Det är mera så att jag står i skuggan på läktaren
och får glimtar av tankens förflyttning
och när jag rör mig själv
kommer små tankar jag gärna vill ventilera.
Här till exempel.

Du själv då?
Är du filosofisk maratonlöpare,
eller kanske släggkastare,
eller???

Användarvisningsbild
Zokrates
Inlägg: 9937
Blev medlem: 14 maj 2007 02:27

Inläggav Zokrates » 03 jul 2010 12:32

Jag sitter på reservbänken åt reserverna som sitter som reserver för de aktiva, men jag är osäker på vilken idrott det är, det verkar vara kast med liten boll mot plank utan plank och boll? :roll:

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 03 jul 2010 14:23

Jag är en högerhänt minigolfspelare som spelar som vänsterhänta, håller andan när bollen glider genom hindren och får ett "juggeutbrott" i gestikulerande när bollen stannar precis bredvid hålet. Annars agerar jag nog huvudsakligen caddie.

Minded
Inlägg: 2129
Blev medlem: 19 mar 2006 19:50

Inläggav Minded » 03 jul 2010 14:27

Jag ser mig själv på en häftig motorcykel.. finns visst en modell som heter ninja.

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 03 jul 2010 19:34

Jag sitter i publiken, fast högst upp, och ser ner på allt, ser allt.
Det jag inte ser finns inte, och det jag ser räcker.
Det jag ser är det jag får,
Min vuvuzela rulez.

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 12 jul 2010 16:15

Jag är domaren som dömer bort alla mål publiken applåderar mig för :)
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 12 jul 2010 16:21

För övrigt kommer jag ihåg att jag en gång tog upp begreppet psykosofi och ville diskutera just visdom om psyket i relation till livet under det. Det blev ingen hit vad jag kommer ihåg, det var svårt att praktiskt fånga vad filosofi gett oss i normer vi förespråkar, eller metoder för den delen.

Min mest relevanta psykosofiska insikt var den om att den psykofysiska dualismen är ömsesidig.

Stress tar min andning upp i halsen, och att ta sin andning ner i magen sänker stressen.

Rädsla söker dölja sig för sin fara, och söker dölja sitt uttryck, men blottläggandet av rädslan döljer faran, och visandet av uttrycket är ett blottläggande av känslan. (psykologiskt)

Osv.

Du Kyreus har du någon sådan insikt att dela?
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 12 jul 2010 18:30

Har du kollat in på teosofi, Auk, och har du någon uppfattning om det? Jag tog en promenix med en teosof en gång vid havet. Han var den förste som begrep ett hum av vad jag sa.

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 22 jul 2010 10:14

Jag har läst ytterst lite om det. Men jag tycker det är intressanta rörelser (som i idéströmningar) som uppstått i spåren på de teosofiska institutionerna.

Visste du att Krishnamurti var "förutbestämd" till att bli den nya Jesus av en av ledarna för tyska teosofiska sällskapet?
Och att Rudolf Steiner inte accepterade det och därmed bröt och skapade antroposofin?

Jag har även hört ryktats att Rudolf Steiner, Ron L Hubbard och ett par till, som jag inte kommer ihåg namnet på men har rörelser som vissa vill kalla sekter, haft att göra med "the most wicked man alive" Allister Crowley (som nu är död förstås) och att det i de läror som han sysslar med är det slutgiltiga testet i magi att skapa sin egen världsbild och ge den till andra.

Jag är på nått plan sympatisk till alla de där alternativen. Just för att det är alternativ.

Och det skulle inte förvåna mig om det finns en del baktankar utöver den banala makt det ger att få pengar och små slavar.

Det pågår ju ändå "krig" om det mänskliga kulturminnet, och vad vi skall förstå världen som. Och tror man på demoner och dylikt så är det sympatiskt att ersätta illusionen med en illusion som man själv kan "bryta" genom att den bygger på den auktoritet man ger den. Nu tror jag väl inte direkt på demoner, men det kan vara meningsfullt att tala i de termerna. Myter och manipulationer finns det ju gott om. Och tänk vilken grej om man helt plötsligt skulle rasera en stor "bluff" ideologi.

Nåväl det är väl typ vad jag associerar till teosofi. Förmodligen inte så likt det du snubblat på ;)
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 22 jul 2010 14:14

Njoä  :) Jag har fått lära mig att Steiner bröt med teosoferna eftersom att Steiner ansåg att just Jesus spelade en specifik roll för mänskligheten, en uppfattning som skilde sig från det teosofiska resonemanget. Jag tycker för övrigt att det är svårt att sätta sig in i teosofin.


Återgå till "Psykologi"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 7 och 0 gäster