Katana skrev:Misstänker att detta behov av överkonsumtion samt 'tvångskonsumtion'
bottnar i individens egna eller andras ångest inför verkligheten.
Människan flyr så länge denne kan, för att slippa leva naturligt.
Naturen är tuff, skoningslös samt impulsiv. Garantier finnes inte där att hämta.
Men det är så den är. Det är en del av livet samtliga får lära sig
innan de lämnar denna planet. För döden är den som jämnar ut allt.
Ingen tar med sig någonting, för allt är bara till låns. Livet lär oss att släppa
taget vare sig vi vill det eller inte. Justice for all.
Du, tillsammans med "Rydellen", är kanske de två mest klokaste av alla s.k. "filosofer" på det här forumet. Individer som ser igenom den bekväma fasaden som vårt samhälle målar upp, och lyckas finna roten till dess upphov, utgör hoppet för mänskligheten. Jag tror att vi kan klara av de här problemen, bara vi agerar snart (helst inom 50 år) och på rätt sätt. Trängselavgifter och lågenergilampor är sätt för oss att undvika faktum: antingen placerar vi naturen framför bekvämlighet, eller så går vi under - demokratin utgår ifrån att popularitet automatiskt finner sanning (misslyckande), liberalism utgår ifrån att individen är det centrala (misslyckande), och kapitalism/kommunism utgår ifrån konsumtion som högsta värde (misslyckande) - allt annat är bara ursäkter.